[뉴욕타임즈] 데이비드 와이스, 헌터 바이든 사건에서 I.R.S. 관리의 요청에 대한 설명을 반박합니다
뉴욕타임즈 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/07/10/us/politics/david-weiss-hunter-biden-irs.html
- 작성자 : Glenn Thrush
- 작성일 : Mon, 10 Jul 2023 22:12:23 +0000
데이비드 C. 헌터 바이든의 범죄 수사를 주도해온 델라웨어주 연방 검사 와이스는 월요일 와이스 씨가 원하는 방식으로 사건을 진행하는 것이 차단되는 것에 대해 불만을 토로한 국세청 공무원의 의회 증언의 핵심 요소를 반박했습니다. 와이스 씨는 상원 법사위에 보낸 편지에서 이 사건을 추진하기 위해 법무부 관리들에게 특별검사 지위를 달라고 요청한 적이 없다고 밝혀 와이스 씨가 그 지위를 추구했다가 거절당했다는 I.R.S 공무원 게리 섀플리의 하원 세입위원회 증언과 모순됩니다. 와이스 씨는 2022년 10월 회의에서 섀플리 씨가 자신을 오해했을 수도 있다고 제안했습니다. 도날드 J 대통령 시절에 그 역할에 임명된 델라웨어 주의 미국 변호사 와이스 씨. 트럼프 대통령은 서한에서 특검이 아닌 특별검사 자격을 요청할 가능성에 대해 상급 부서에 접근했다고 밝혔습니다. 연방 검사를 특별 검사로 대리하는 것은 특별 검사로 만드는 것과 구별됩니다. 특임변호사 조항은 본질적으로 여러 사법권에 걸쳐 있거나 특별한 조건이 있는 사건에 외부인이 개입할 수 있도록 하는 회피책입니다. 반면 특검 규정에는 법무부 내부 보고 요건과 의회 감독 조항이 포함돼 있습니다.
"분명히 잘못된 인식을 명확히 하고 향후 혼란을 피하기 위해 한 가지 요점을 분명히 하고 싶습니다: 와이스 씨는 상원 법사위원회의 공화당 최고위인 사우스캐롤라이나주 린지 그레이엄 상원의원에게 "이번 사건에서 저는 특별검사 지명을 요청하지 않았습니다. 대신 와이스 씨는 특별 변호사로서 "잠재적인 임명에 대해 부서 관계자들과 논의를 했다"며 "이는 현지 미국 변호사의 파트너십이 없었다면 내가 자신의 지역 밖에 있는 지역에서 기소를 할 수 있었을 것"이라고 말했습니다 와이스 씨는 그레이엄 씨에게 보낸 편지에서 "어떤 사법권에서도 기소할 수 있는 권한을 거부당한 적이 없다"고 덧붙였습니다 와이스 씨는 바이든이 두 건의 경범죄 세금 혐의에 대해 유죄를 인정하고 별도의 총기 혐의에 대한 기소를 피할 수 있는 조건을 수용한다는 내용의 유죄 협상이 지난 달 발표된 후 5년간의 수사의 무결성을 옹호하려고 노력했습니다. 공화당은 이를 대통령의 아들을 위한 "애정적 거래"라고 공격했으며, 섀플리 씨의 증언을 이용해 정치적 간섭이 결과에 역할을 했다는 생각을 홍보했습니다. 케빈 매카시 대변인은 메릭 B 법무장관에 대한 탄핵소추 가능성을 열어두었습니다. 갈랜드.
와이스 씨는 6월 말 하원 공화당 의원들에게 보낸 덜 상세한 답변의 후속 조치인 월요일 편지에서 이 사건에 대한 모든 권한을 부여받았다는 갈랜드 씨의 이전 진술을 지지했습니다. 동시에 와이스 씨는 델라웨어 주 밖에서 바이든 씨에 대해 잠재적으로 더 심각한 세금 부과를 할 수 있는 방법을 모색하는 것을 고려했다고 처음으로 공개적으로 인정했습니다. 헌터 바이든 수사를 "진행 중"이라고 표현해온 와이스 씨는 법무부 본부에서 연락책으로 일했던 직업 공무원의 특별 변호사로 임명될 것을 요청했는지 여부에 대해서는 밝히지 않았습니다. 그는 바이든이 임명한 캘리포니아와 워싱턴의 미국 변호사들이 와이스가 대통령의 아들이 외국 통제 기업과 투자자들과 함께 일하며 수백만 달러를 벌던 시기에 발생한 중범죄 세금 혐의로 헌터 바이든을 기소하는 것을 단념시켰다는 섀플리 씨의 핵심 주장도 명시적으로 다루지 않았습니다. 이 조사는 2018년 트럼프 법무부에 의해 시작되었고 결국 몇 달 전 델라웨어 주의 두 민주당 상원의원의 지지를 얻은 비당파주의로 명성을 얻은 공화당의 와이스 씨에게 넘겨졌습니다. 바이든 대통령이 당선된 후, 부서의 임시 지도부는 와이스 씨를 제자리에 두고 조사를 담당했습니다. 갈랜드 씨는 확인된 후에도 그 합의를 계속했고 정치적 개입의 어떠한 암시도 피하기를 열망했습니다.
섀플리 씨는 지난 5월 하원 세입위원회에서 공화당이 내부고발자 보호라고 말한 내용을 증언하면서 자신과 다른 수사관들이 지난해 와이스 씨가 바이든 씨를 기소할지 여부에 대해 "결정적인 관리가 되지 않을 것"이라고 말한 것을 목격했다고 말했습니다. 샤플리 씨는 와이스 씨가 지역 검찰로부터 혐의를 제기할 수 없다는 말을 듣고 특별 검사 자격을 구했을 때 거절당했다고 말했습니다. 공화당 하원의원들은 지난 달 그 증언을 발표했습니다. 섀플리 씨는 와이스 씨와 다른 검사들과의 회의에서 바이든 대통령의 경범죄 혐의에 대한 유죄 인정 합의에 따라 2년이 적용되지 않은 2014년과 2015년의 세금 미납으로 인한 바이든 대통령에 대한 혐의를 공격적으로 추진하기 위해 논쟁을 벌였다고 말했습니다. 그 기간 동안 바이든 씨는 우크라이나에 기반을 둔 에너지 회사와 섀플리 씨가 제안한 중국 고객들을 위해 일하며 수입을 얻고 있었습니다. 그들은 워싱턴과 로스앤젤레스 지역에 진출한 기업들을 통해 자금을 조달하고 있었습니다. 셰플리 씨의 증언에 따르면 2022년 중반 와이스 씨는 워싱턴의 최고 연방 검사인 매튜 그레이브스에게 연락하여 자신의 사무실에 혐의를 적용해 달라고 요청했지만 거절당했습니다. 섀플리 씨는 로스앤젤레스를 포함한 캘리포니아 중부지방검찰청에 대한 비슷한 요청도 기각됐다고 증언했습니다. 신원이 밝혀지지 않은 두 번째 전 I.R.S 관리는 하원 공화당 의원들에게 같은 이야기를 했습니다. 그 에피소드는 상황을 잘 아는 사람에 의해 뉴욕 타임즈에 독립적으로 확인되었습니다. 바이든의 세금 조사에서 기관의 역할을 감독한 섀플리는 하원 위원회 보좌관들에게 법무부에 대한 비판이 승진을 거부하게 만들었다고 말하기도 했습니다. 그의 증언에서, 그는 윗사람들에게 그를 비난한 바이스 씨를 비난했습니다. 와이스 씨는 지난 6월 30일 오하이오 주 공화당 의원이자 하원 법사위원장인 짐 조던 의원에게 보낸 서한에서 섀플리 씨에게 "보복하지 않았다"며 혐의를 부인했습니다.