[아사히신문] 잉글랜드 8명, 아르헨티나 11명, 일본 18명... 이 차이는 뭐지?
아사히신문 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
http://www.asahi.com/articles/ASRBB6FV9RBBUTQP016.html?ref=rss
- 작성일 : 2023-10-11T06:00:00+09:00
프랑스 럭비 월드컵에 출전한 일본은 첫 출전인 칠레와 지난 두 대회에서 승리한 사모아에서 백성을 들었다.하지만 현격한 잉글랜드와 아르헨티나는 지력 차이를 보였다.
선수들은 저마다 우승을 공언하며 월드컵에 도전했지만 자국 개최였던 4년 전의 8강에도 미치지 못했다.패한 2경기부터는 일본이 안고 온 오랜 과제가 새삼 부각됐다.
《3―21》
《13―24》
잉글랜드 아르헨티나전 후반 스코어다.
강호 상대에게 전반에는 선전하면서 후반에는 열세를 면치 못했다.
아르헨티나전 이후 월드컵 4회 연속 출전한 공격수 리치 마이클은 "다 내보냈다. (힘을) 다 냈고, 이 결과"라고 말했다.
게다가 과제를 분명히 했다.
일본 대표팀의 약점은 라스트 20분 싸움.60분(후반 20분)까지는 접전할 수 있는 힘은 있어도 마지막 20분을 어떻게 컨트롤해 나갈 것인가.(채워야 할) 마지막 조각이죠. (격상을 쓰러뜨리는 데) 거기가 최고의 벽인 것 같아요.
개개인이 한 경기뿐 아니라 월드컵 기간 내내 최고의 퍼포먼스를 펼치는 것은 이상적이지만 몸과 몸을 부딪치는 럭비는 체력을 심하게 소모한다. 부상과도 등을 맞대고 있다.
그렇기 때문에 선수들의 중도 교체나 경기별 교체는 월드컵을 이겨내는 데 중요한 요소가 된다.
그래서 일본과 잉글랜드, 아르헨티나 선수별 출전 경기 수를 비교해 봤다.
조별리그 4경기에 모두 출전한 선수가 일본은 등록회원 33명 중 18명이었다.잉글랜드는 8명, 아르헨티나는 11명이었다.또 잉글랜드와 아르헨티나는 등록 회원 33명이 모두 경기를 경험했지만 일본은 미출전 선수가 5명 있었다.
잉글랜드와 아르헨티나는 선발 멤버를 경기마다 교체하면서도 싸울 수 있을 정도로 선수층이 두툼하다고 읽힌다.그래서 후반부터 투입되는 대기자의 질도 선발로 손색이 없었다.
상대적으로 일본은 33명 중에서도 힘 차이가 났기 때문에 선발 기용은 일부 선수에게 편중될 수밖에 없었다.대기자들이 전원 교체를 마치는 후반 20분경부터 팀력이 떨어진 것은 어떻게 보면 필연적일 것이다.
선수층을 두껍게 하지 못한 요인으로 코로나19 유행 이후 대표 활동 재개 지연과 슈퍼럭비 일본팀 산울브스 철수를 꼽는 목소리가 있다.영향이 없었다고 단언할 수는 없지만 과연 그럴까.
코로나로 인한 제한은 물론 산울브스가 4시즌 활동을 거쳐 맞이한 2019년 월드컵에서도 일본은 등록 멤버 31명 중 5명이 미출전에 그쳤다.적어도 제이미 조지프 헤드코치(HC)가 쓸 수 있다고 생각하는 선수의 수는 당시나 지금이나 거의 변하지 않았다는 것이다.
지금 있는 멤버를 강화해 어떻게 이기느냐는 게 HC의 몫.어떻게 대표에게 좋은 선수를 보낼 것인가 하는 것은, 역시 일본 협회가 생각하지 않으면 안 된다」. 대표의 강화 책임자, 후지이 유이치로 내셔널 팀 디렉터는 패퇴로부터 하룻밤이 지난 회견에서 그렇게 지적했다.
근본적으로는 대표선수 전원이 뛰는 국내 리그 리그 원의 경기 강도를 높일 수밖에 없다.또 있다면 프랑스의 톱14나 슈퍼럭비 같은 해외 리그로 이적하는 선수를 늘리는 것 정도일까.
어쨌든, 지금까지와 같은 강화책으로는 일본이 새로운 높이에 도달하는 것은 어렵다.
무거운 현실을 들이받은 10번째 월드컵이었다.(난토=마츠모토 류자부로)
잉글랜드 (1위 = 4승 0패) = ④ 8명 ③ 15명 ② 4명 ① 6명 ⓪ 없음
아르헨티나 (2위=3승1패) =④11명③11명②4명①7명⓪없음
일본(3위=2승2패)=④18명③4명②2명①4명→5명
※원형 숫자는 출전 경기 수.중도 이탈의 세미시 마시레바와 추가 소집의 야마나카 료헤이는 합계 1명으로 간주한다.