[BBC] 리시 수낙의 개각 배경에는 어떤 전략이 있었습니까?

BBC

하호하호 2023. 11. 14. 12:05

BBC 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-67411545

리시 수낙의 새 내각은 새로운 모습의 정부가 구체화됨에 따라 오늘 아침 처음으로 열립니다.

23시에도 발표가 계속되고 있었고 데이비드 캐머런만이 이전 역할보다 덜 고위직을 수행하는 것은 아닙니다.

Andrea Leadom 여사는 한때 보수당 대표와 총리에 출마했던 적이 있는 비즈니스 비서로서 내각 장관을 지냈고, 지금은 하급 보건부 장관으로 돌아왔습니다.

데미안 힌즈는 교육부 장관을 지냈고 지금은 국무부 장관을 맡고 있습니다.

하지만 한 발짝 물러서자. 이번 개각은 다 무슨 일입니까?

728x90

리시 수낙의 입장에서는 자신의 이미지 속에서 더 많은 팀을 만들고, 리즈 트러스로부터 물려받은 민속 중 적어도 일부를 털어내는 것입니다.

그것은 또한 정치적인 다이얼을 바꾸려고 노력하는 것에 관한 것입니다.

리시 수낙과 데이비드 캐머런은 수낙이 총리가 된 이후로 몇 번이고 대화를 나눴다고 들었습니다.

캐머런 경이 지금처럼 외교장관이 되느냐는 질문을 받은 것은 약 일주일 전입니다.

이것은 제임스 클레벌리가 외무부 장관에서 내무장관으로 옮겨지는 것을 고려할 때 수엘라 브레이버먼이 지난 주 후반의 드라마가 없었더라도 끝났을지도 모른다는 것을 암시합니다.

하지만 브레이버먼 부인의 발언은 개각을 진전시킨 것으로 보입니다.

데이비드 캐머런의 복귀는 일부 보수당 의원들로부터 진정한 기쁨을 불러일으켰습니다.

저는 'DC'에 대해 신나게 이야기하는 문자들이 날아다니는 것을 본 적이 있습니다. - 그의 이니셜은 그가 총리였을 때 종종 축약어로 쓰였습니다.

그러나 당내 다른 의원들은 그를 다른 시대의 보수당 의원으로 보고 있는데, 그것은 일부 사람들이 볼 때 긴축기라고 부르는 '잔류를 사랑하는 작가'입니다. 일부 보수당 의원들에게는 그들이 아주 멀리 도망갈 수 있는 두 가지 이유입니다.

정부는 종종 과거부터 상원을 거쳐 고위직에 이르기까지, 더 나은 아이디어가 바닥났거나 공공의 차이를 보완하고 있다는 인상을 줄 필요가 있을 때, 그들은 종종 과거부터 고위직에 이르기까지 맹렬한 공격을 가할 것입니다.

만델슨 경은 노동당의 마지막 임기 마지막 해에 고든 브라운에게 있을 것 같지 않은 2인자로 생각하세요.

수엘라 브레이버먼에 관해 말하자면, 10호는 그녀가 지겨웠기 때문에 그녀를 쫓아냈습니다.

많은 정책 문제에 대해 그녀와 총리는 동의했습니다. 그러나 그녀의 언어와 관심이 그들을 화나게 했고, 10호가 제대로 승인하지 않은 신문 기사도 마찬가지였습니다.

전 장관 안드레아 젠킨스 여사는 리시 수낙에 대한 불신임 서한을 발표했습니다.

수엘라 브레이버먼의 지지자들 중 일부는 증거도 없이 12통 정도의 편지가 사적으로 보내졌다고 주장합니다. 누가 알겠어요.

적어도 정치적 반란에 유혹된 환멸을 느낀 사람들의 수는 아직 많지 않은 것 같습니다.

하지만 실수를 하세요, 10호는 그들을 알고 있습니다.

브레이버먼 부인은 새벽에 전화로 해고한 후 아직 제대로 발언권을 얻지 못했습니다.

어떤 사람들은 그녀가 르완다 이주자 계획에 대한 대법원의 판결이 수요일에 나올 때까지 기다릴 수도 있다고 생각합니다.

만약 정부가 진다면, 수엘라 브레이버먼은 오랫동안 조용히 있지 않을 것입니다.

그리고 정부의 고위 인사들은 법정에서 르완다에 지는 것이 이기는 것보다 더 가능성이 높다고 생각합니다.

그러나 계획의 일부 요소는 승인되었지만 다른 요소는 승인되지 않은 경우, 자격이 있는 패배(또는 실제로 자격이 있는 승리)가 가능합니다.

문제는 수엘라 브레이버먼이 얼마나 많은 관심을 끌 수 있느냐는 것이고, 보수당은 선거 전 상황을 선동하는 것에 대해, 그 후 우선순위에 대해 주장하는 것과는 달리, 여전히 얼마나 많은 식욕을 가지고 있느냐는 것입니다.

눈에 띄는 것은 - 그리고 데이비드 카메론이 의인화하는 것은 - 오른쪽으로 기울어진 것처럼 보이는 것입니다.

에스더 맥베이의 재임명은 이를 우려하는 사람들에게 고개를 끄덕이는 것으로, 그녀는 일부 사람들이 정치적 올바름 또는 "깨어 있다"고 부르는 것을 회의적으로 주시하고 있다고 비난했습니다.

그러나 당 일각에서 볼 때 더 큰 폭의 변화는 명백해 보이고, 그들은 그것을 좋아하지 않습니다.

다른 사람들은 자유민주당에 의한 보수당에 대한 선거 위협이 극에 달한 잉글랜드 남부에서 보수당의 지지를 확실하게 할 수 있기를 바라고 있습니다.

리시 수낙이 최근 정부와 총리들에 맞서 자신을 정의하려고 했던 것을 불과 몇 주 전으로 볼 때, 노동당 내에서 특히 다른 사람들은 이 모든 것이 일관된 전략에 해당하는지에 대해 의문을 제기합니다.

그리고 이제 그는 외교부 장관으로 임명되었습니다.

아 그리고 마지막으로 한가지 생각, 결국은 이 모든 것이 정말 중요한 전부입니다.

그것이 우리의 통치 방식과 정부의 인기 혹은 부족을 바꿀까요?

그 규모와 데이비드 캐머런의 눈을 뗄 수 없는 귀환을 고려할 때 사람들이 그것을 알아차릴 수 있는 가능성이 있습니다.

보수당 내부의 비판론자들은 총리의 회견 연설이 정치적 다이얼을 바꾸지 않았다고 비판했습니다.

이번 인사부동도 확실한 것은 아니지만 그럴 수도 있습니다.

만약 여러분이 리시 수낙이고 총선 패배 가능성이 높은 지금의 모습을 응시하고 있다면, 시도해 볼만한 가치가 있습니다.