[BBC] 브레이버먼은 "총리의 르완다 계획에 따라 선거 전에는 비행기를 탈 수 없다"고 말했습니다
BBC 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-67446101
- 작성자 : Becky Morton Political reporter
- 작성일 : Fri, 17 Nov 2023 01:00:11 GMT
수엘라 브레이버만 전 내무장관은 현재 르완다 총리의 계획은 다음 선거 전에 망명 신청자들을 그곳으로 보내지 않는다는 것을 의미할 것이라고 말했습니다.
텔레그래프에 기고한 글에서 그녀는 "실패한 계획을 생각하는 것"은 정부의 목표를 달성하지 못할 것이라고 말했습니다.
대법원은 수요일 르완다 정책이 불법이라고 판결했습니다.
몇 시간 후, 리시 수낙은 르완다와 첫 비행기가 봄에 떠날 수 있도록 긴급 입법과 새로운 조약에 대한 계획을 발표했습니다.
그러나 브레이버먼은 새로운 조약이 이 계획으로 "근본적인 문제"를 해결하지는 못할 것이라고 말했습니다. 즉, 영국의 최고법원은 르완다가 망명 신청자들을 그들이 도망간 나라들로 돌려보낼 수 있는 위험이 있다고 결정했기 때문입니다. 그래서 그들은 해악의 위험에 처하게 될 것입니다.
대법원은 판결문에서 르완다로 추방된 사람들이 안전하지 않은 곳으로 송환될 수 있다고 믿을 수 있는 "실질적인 근거"가 있다고 밝혔습니다.
월요일 내무장관으로 해임된 브레이버먼은 판결에 대한 첫 번째 세부 답변에서 총리가 현재 제안보다 더 나아가지 않는 한 의회 시간이 다 되기 전에 어떻게 정부가 공약을 이행할 수 있을지 알 수 없다고 말했습니다.
그녀는 "새로운 조약에 따라 르완다로 가는 항공편을 시도하고 배달하기 위해서는 여전히 법원을 거쳐야 하며, 이 과정은 적어도 1년이 더 걸릴 것"이라고 말했습니다.
"그 과정은 새로운 이유로, 또는 수요일과 비슷한 이유로 또 한번의 패배로 끝날 수 있습니다. 기본적으로 판사들이 르완다가 새로운 조약의 조건을 준수할 것이라고 확신할 수 없습니다."
그녀는 "그것이 만약 플랜 B가 단순히 실패한 플랜 A의 수정된 버전이라면, 총리가 제시한 계획이 선거 전에 르완다로 가는 비행기를 양보하지 않는 이유입니다."라고 덧붙였습니다
내년에 총선이 치러질 예정이고 2025년 1월까지 소집해야 합니다.
브레이버먼은 더 이상의 법적 문제를 막기 위해 총리가 제안한 법안은 난민 협약을 포함한 다른 관련 국제 의무뿐만 아니라 인권법과 유럽 인권 협약(ECHR)의 "전체"를 무시해야 한다고 말했습니다.
대법원의 우려를 해결하기 위해 브레이버먼 부인은 영국이 르완다의 망명 제도를 개선하기 위한 실질적인 조치를 취해야 한다고 주장했습니다. 예를 들어 망명 결정에 대한 영국 관찰자나 독립적인 검토자를 그곳에 포함시키는 것입니다.
그녀는 또한 불법적으로 영국에 도착하는 사람들이 제거될 때까지 구금될 것이라는 것을 법으로 명확히 해야 한다고 말했습니다.
브레이버먼 의원은 의회의 크리스마스 휴회일에 법안이 발의되어야 하며, 하원의원들은 이 법안을 소환하여 휴일 기간 동안 앉아서 토론해야 한다고 덧붙였습니다.
그녀는 최근 공개적으로 개입한 것보다 더 능숙한 언어로 자신들의 판결에 대해 대법원 판사들을 비난할 "이유가 없다"고 말했습니다.
대신 그녀는 "르완다 파트너십의 이행을 보장하는 법안을 도입하지 못한 정치인들"이라고 비난했습니다.
브레이버먼 여사는 해고된 후 쓴 편지에서 총리가 "마법적인 생각"을 하고 작은 배의 건널목을 막겠다는 약속을 저버렸다며 비난했습니다.
총리는 새로운 조약이 르완다가 이민자들을 박해당하거나 해를 입을 수 있는 나라들로 돌려보내지 않을 것을 보장할 것이라고 말합니다. 그는 또한 대법원의 판결에도 불구하고 르완다가 "안전한" 나라임을 인증하는 법안을 제안하고 있습니다.
르완다 정책은 사람들이 위험한 여행을 하는 것을 저지하기 위해 고안되었기 때문에 망명 신청자들이 작은 배를 타고 해협을 건너는 것을 막으려는 수낙의 계획의 핵심입니다.
앞서 제레미 헌트 총리는 정부가 내년 르완다 항공편이 이륙할 것으로 "희망한다"면서도 이를 "보장할 수 없다"고 말했습니다.
다우닝가는 "앞으로 몇 주 안에" 법안이 만들어질 것이라고 말했습니다.
그러나 상원에서 반대에 부딪힐 것으로 예상되며 많은 사람들이 법원에서 추가적인 법적 문제를 예상하고 있습니다.
브레이버먼 부인의 계획이 법적으로 어떻게 빨리 효과를 낼지는 즉각 알 수 없습니다.
영국과 유럽인권협약에 가입한 다른 나라들은 전쟁이나 그 밖의 비상사태가 발생했을 때 이를 보호하는 조치들 중 일부만 취할 수 있습니다. 르완다 사건의 핵심적인 보호조치는, 그 누구도 고문을 당하거나 비인간적인 대우를 받아서는 안 된다는 것인데, 이것은 '위배'라고 불리는 사건에서 휩쓸릴 수 있는 권리들 중 하나가 아닙니다.
영국은 70년 동안 ECHR로부터 단 8번만 강등당했다. 그러한 상황들 중 7번이 북아일랜드 분쟁 중 준군사조직을 억류했던 것과 관련이 있다. 가장 최근인 2001년의 사건은 알카에다 용의자들을 무혐의로 억류했던 것과 관련이 있는데, 이러한 조치는 이후 법원이 불법이라고 주장한 바 있다.
보리스 존슨 총리 시절, 정부는 비판의 목소리가 높았던 교체 법안에서 일부 인권 보호를 제한하고 대체할 것을 제안했고, 리시 수낙은 이를 폐기했습니다.
ECHR을 완전히 탈퇴하는 것은 북아일랜드의 권력공유 평화협정의 핵심에 있는 25년 묵은 '성금요일협정'을 별도로 위반하고, 영국 해협 반대편에 있는 영국의 파트너들을 분노하게 만들 것입니다. 이는 보트를 멈추게 하는 협력을 더 어렵게 만들 가능성이 있습니다.