[뉴욕타임즈] 바이든의 사무실과 트럼프의 마라라고의 기밀 문서 사례 비교.

뉴욕타임즈의 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/01/10/us/politics/trump-biden-classified-documents.html

---

작성자 : Charlie Savage
작성일 : Wed, 11 Jan 2023 00:54:03 +0000

 

워싱턴 — 조셉 R. 바이든 주니어가 2020년 선거운동을 시작하기 전 사용했던 개인 사무실에서 기밀문서가 발견됐다는 폭로는 도널드 J 전 대통령과 비교를 촉발했다. 트럼프, 민감한 정부 기록 사재기, 범죄 수사 대상. 지금까지 알려진 내용을 바탕으로 다음과 같이 자세히 살펴봅니다: 상황이 어떻게 비슷한가요? 기본적으로 두 가지 모두 트럼프 대통령과 바이든 대통령이 퇴임한 후 부적절하게 동행한 분류 표시가 있는 공식 파일을 포함한다. 대통령기록물법에 따르면 백악관 기록물은 행정부가 떠나면 국가기록원으로 넘어가도록 돼 있다. 일반적으로 민간인은 기밀 문서를 보관할 권한이 없으며, 규정상 이러한 파일을 안전하게 저장해야 합니다. 법무부는 두 가지 상황을 면밀히 조사하고 있다. 트럼프 대통령의 경우, 메릭 B 법무장관. 갈랜드는 수사를 감독할 특별 변호사 잭 스미스를 임명했다. 바이든 씨의 경우 갈랜드 씨는 트럼프 대통령이 지명한 미국 변호사 존 라우시 주니어에게 특검 임명 여부를 결정하는 데 도움이 되는 초동수사를 맡겼습니다. 상황이 어떻게 다릅니까? 공개 기록에는 두 가지 모두에 대한 주요 격차가 있지만, 입수 가능한 정보는 문서가 공개된 방법, 문서의 양, 그리고 트럼프 대통령과 바이든 대통령이 어떻게 대응했는지에 상당한 차이가 있었음을 시사합니다. 트럼프 대통령과 측근들은 이들을 모두 회수하려는 정부의 거듭된 노력에 저항했고, 바이든 대통령의 변호인단은 문제를 보고했고 백악관은 이에 전적으로 협조했다고 밝혔습니다. 이러한 명백한 차이는 결과적으로 법적 영향을 미친다.

파일들은 어디에 있었지? 트럼프 대통령의 경우, 기밀로 표시된 수백 개의 정부 파일과 수천 개의 미분류 문서 및 사진이 퇴임 후 그의 플로리다 클럽과 거주지인 마라라고에 도착했습니다. 몇몇은 자물쇠가 채워진 창고 안에 상자에 있었고 FBI도 있었다.I. 법원 서류에 따르면 트럼프 대통령의 사무실에서 그의 책상을 포함한 다른 사람들을 발견했다. 바이든 대통령의 경우, 백악관은 월요일 성명을 통해 워싱턴 싱크탱크인 펜 바이든 센터의 한 사무실의 잠긴 옷장에서 "기밀 표시가 있는 소수의 문서"가 발견됐다고 밝혔다. 바이든 전 부통령이 2017년 부통령직을 떠난 뒤 2020년 대선 출마를 시작할 때까지 주기적으로 이 공간을 사용했다고 덧붙였다. 파일들이 어떻게 거기 도착했지? 트럼프 대통령은 대통령으로서 주기적으로 백악관 집무실에서 백악관 주택가로 기록물을 가져갔다고 한다. 그가 권력에 집착한 후 그의 임기 마지막 날들의 혼란 동안, 그 파일들은 분명히 옷과 기념품과 같은 개인적인 물건들로 포장되어 마라라고로 배송되었다. 트럼프 수사 카드 6개 중 1개 수많은 문의에 대해 알아야 할 것. 퇴임 후 도널드 J 전 대통령. 트럼프는 그의 사업 거래와 정치 활동에 대한 여러 조사에 직면해 있다. 다음은 몇 가지 주목할 만한 사례입니다: 기밀문서조회입니다. FBI요.I. 트럼프 대통령의 기밀 자료 처리에 대한 법무부 조사의 일환으로 트럼프 대통령의 플로리다 자택을 수색했습니다. 조사는 트럼프 대통령이 1월 6일 백악관을 떠날 때 그의 개인 클럽이자 거주지인 마라라고에 그와 함께 가져온 문서들에 초점이 맞춰져 있다. 일련의 공청회에서, 1월 6일 공격을 조사하는 하원 위원회는 2020년 선거를 뒤집으려는 트럼프 대통령의 노력에 대한 포괄적인 이야기를 제시했다. 이 증거는 병행 범죄 수사를 진행 중인 연방 검찰이 트럼프 대통령을 기소할 수 있게 할 수 있다. 조지아 주 선거 개입 사건. Fan it. 애틀랜타 지역 검사인 윌리스는 트럼프 대통령과 그의 동맹국들이 조지아에서 2020년 선거 패배를 뒤집으려는 노력에 대한 광범위한 범죄 수사를 이끌고 있다. 이 사건은 전 대통령과 그의 측근들에게 가장 즉각적인 법적 위험을 초래할 수 있다. 뉴욕 주의 민사 사건. 레티티아 제임스 뉴욕 법무장관은 트럼프 대통령과 그의 가족 사업, 그리고 그의 성인 자녀 세 명이 대출자와 보험사에 거짓말을 하며 그의 자산 가치를 사기적으로 부풀렸다고 비난했다. 전면적인 소송에 포함된 이 혐의는 수년 간의 민사 수사의 정점이다. 맨하탄 형사 사건. 앨빈 L. 브래그 맨해튼 지방검사는 무엇보다 트럼프 대통령이나 그의 가업이 잠재적 대출자들에게 고의적으로 허위 부동산 가치를 제출했는지를 조사해왔고, 조사 결과 트럼프 조직은 12월 6일 세금 사기 등 범죄 혐의로 유죄 판결을 받았다. 오바마 행정부의 기록이 어떻게 펜 바이든 센터에 도착했는지는 아직 알려지지 않았다. 바이든은 화요일에 기밀 정보를 심각하게 받아들였으며 "그 사무실로 가져간 정부 기록이 있다는 것을 알고 놀랐다"고 말했다 그 문제들은 어떻게 밝혀졌는가? 아주 달라요. 트럼프 대통령의 경우 2021년 봄 국가기록원이 역사적으로 중요한 파일이 누락된 사실을 깨닫고 트럼프 대통령에게 반환을 요청했다. 그 기관은 결국 15개의 상자를 회수했고 분류 표시가 있는 문서들이 포함되어 있다는 것을 발견했다. 법무부는 소환장을 발부한 뒤 추가 기록을 회수했지만, 트럼프 대통령이 여전히 더 갖고 있다는 증거를 개발했습니다.

바이든 씨의 경우, 백악관은 그의 변호사들이 11월 2일 펜 바이든 센터의 사무실을 비우기 위해 짐을 꾸리던 중 그 파일들을 발견했다고 말했다. "문서들은 이전에 기록 보관소의 요청이나 조회의 대상이 아니었다"고 또한 말했다. 그들은 어떻게 반응했어요? 아주 달라요. 바이든 대통령 팀은 이 문제가 발견된 당일 국가기록원에 보고했고, 이 기관은 다음날 아침 자료를 회수했다고 백악관은 밝혔다. 바이든 대통령의 팀은 이후 "오바마-바이든 행정부 기록이 기록물의 소유권에 적절히 들어가도록 하기 위해" 기록물 및 법무부와 협력했다고 덧붙였다 바이든 씨는 화요일에 그의 변호사들이 적절하게 행동했다고 말했다: 그들은 자료를 넘겨주기 위해 즉시 기록 보관소에 전화를 걸었다. 그는 "우리는 곧 완료되기를 희망하는 검토에 전적으로 협력하고 있다"고 말했다. 대조적으로, 트럼프 대통령과 그의 보좌관들은 국가기록원의 거듭된 요청에 대응하는 것을 수개월 동안 미루었다가, 그들이 그렇게 했다고 거짓으로 말하면서 소환장에 완전히 응하지 못했다. 법원 서류는 또한 보안 카메라 영상이 소환장 이후 마라라고에 있는 저장실에서 "정부 기록이 은폐되고 제거되었을 가능성이 있다"는 것을 보여준다고 제안했다. 트럼프 대통령은 국가기록원이 법무부에 이 문제에 대해 말한 것에 대해 거듭 공격했고, 조사를 불법으로 묘사했습니다. 연방 판사는 소환장을 무시한 이유로 그의 팀을 모욕하는 것을 고려하고 있다. 각각의 경우에, 그 문서들은 여전히 기밀이었습니까? 그럴지도 모르지. 트럼프 대통령은 공직을 떠나기 전에 마라라고에 나타난 모든 것을 기밀 해제했다고 공개적으로 주장했다. 그 주장을 뒷받침할 신뢰할 만한 증거가 나타나지 않았고, 그의 변호사들은 거짓말에 대한 전문적인 결과가 있는 법정에서 이를 반복하는 것을 거부했다. (더구나, 트럼프 대통령의 플로리다 거주지를 수색하는 데 사용된 진술서에 인용된 잠재적 범죄는 잘못 처리된 문서가 분류되었는지 여부에 달려 있지 않다.) 기밀 정보 시스템을 관리하는 행정 명령은 부통령에게 대통령이 휘두르는 것과 같은 기밀 해제 권한을 부여하지만, 바이든 씨는 펜 바이든 센터 옷장에서 발견된 자료를 기밀 해제했다고 주장하지 않았습니다. 그는 화요일에 그들이 무엇인지 모른다고 말했다.

기밀 문서가 몇 개나 있었나요? 바이든 씨의 사무실보다 트럼프 씨의 사유지에 더 많은 기밀 문서가 부적절하게 보관된 것으로 보입니다. 법원 서류에 따르면 국가기록원이 처음에 마라라고에서 회수한 15개 상자에 기밀로 표시된 184개의 문서가 들어 있었다고 한다. 트럼프 팀은 소환장 이후 38개의 그러한 기록을 더 넘겼고, F.B.I. 수색에서 103호를 더 찾았어요. 바이든 행정부의 성명은 펜 바이든 센터의 옷장에서 기밀로 표시된 문서들 중 '소수'가 발견됐다고 밝혔다. CBS 뉴스는 약 10명이 있었다고 보도했다. 바이든 씨의 변호인단은 옷장에서 기밀문서를 보고 즉시 방을 비웠다고 상황을 보고한 한 관계자가 전했다. 바이든 팀은 그 파일들에 대해 자체적으로 체계적인 감사를 실시하지 않았다. 문서도 훼손 또는 파기되었는가? 트럼프 대통령이 공식 문서를 파기한 것으로 보입니다. 전직 보좌관들은 그가 재임 중에 파일을 찢었다고 말했고, 국가기록원에서 보낸 편지는 회수한 파일 중 일부가 훼손되었음을 시사했다. 바이든 씨가 공공 기록을 파괴했다는 주장은 없었다. 이러한 차이의 법적 결과는 무엇인가? 비록 더 많은 정보가 여전히 드러날 수 있지만, 이러한 차이의 의미는 중요하다. 한 가지 질문은 비밀을 잘못 다루는 것이 의도적이었는지 여부이다. 예를 들어, 간첩법의 조항은 허가 없이 누군가가 고의로 국가 안보 비밀을 "요구에 따라" 보관할 자격이 있는 관리에게 전달하지 않으면 범죄가 된다.

Mar-a-Lago를 검색하기 위한 신청서는 공식 문서를 파괴하고 공식적인 노력을 방해하는 것을 금지하는 법을 인용했다. FBI 말이야.I. 마러라고를 찾는 과정에서 분류 표시가 있는 문건이 추가로 발견되면서 트럼프 대통령 팀이 소환장을 무시하고 거짓 진술을 했을 가능성도 제기되고 있습니다.