[뉴욕타임즈] 다보스에서 열리는 세계경제포럼은 새로운 질서에 직면해 있다.

뉴욕타임즈 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/01/14/world/davos-world-economic-forum.html

---

• 작성자 : Roger Cohen
• 작성일 : Sat, 14 Jan 2023 10:00:27 +0000

 

이 기사는 스위스 다보스에서 열리는 세계경제포럼 연례회의에 대한 특별보고서의 일부입니다. 스위스 다보스에서 열리고 있는 세계경제포럼이 문제의 바다를 항해하고 있다. 오랫동안 더 많은 무역이 더 많은 자유를 가져다 줄 것이라는 가정이 있었던 세계화 세계의 부유한 상징이었지만, 그것은 이제 유럽의 전쟁과 미국과 중국 사이의 첨예한 긴장의 그늘 아래 국제적 분열, 상승하는 민족주의, 그리고 증가하는 보호주의에 직면하고 있다. 서구 자유민주주의와 자유시장 자본주의가 모든 해답을 쥐고 있다는 생각이 지배하던 탈냉전 시대는 끝났다. 이것이 바로 다보스의 정신이었다. 그것은 이제 코로나19 범유행, 우크라이나 전쟁, 극심한 불평등의 성장, 공격적인 러시아와 중국 독재가 촉발한 새로운 현실로 피벗해야 한다. 낡은 질서가 사라지면 새로운 질서는 아직 탄생하지 않는다. 중국의 군사력과 경제력이 커지면서 미국으로부터 권력이 이동하고 있지만 대체 국제체제의 형태는 불투명하다. 세계가 변했다는 한 가지 척도는 작년에 도둑맞은 선거의 증거 없이 확신한 수천 명의 브라질 시위자들이 이번 달에 브라질 의회를 습격했을 때, 그들의 행동은 2021년 1월 6일 미국 의사당에 대한 공격을 본뜬 모방 공격처럼 느껴졌다는 것이다. 그것은 Donald J의 척도 중 하나이다. 현재 많은 사람들이 이 협회를 만드는 트럼프의 유산.

다음 주 스위스 산악지대에서 열리는 정치인, 재계 지도자, 기술 전문가, 환경운동가, 그리고 다른 다보스 후원자들의 모임은 2년간의 전염병으로 인한 공백기 이후 두 번째로 직접 참석한 것으로 한때 생각할 수 없었던 질문들과 씨름할 것이다. 코로나19와 전쟁을 통해 공급망에 대한 위협이 분명해지면서 세계는 어느 정도 탈세계화되고 있는가? 이미 수만 명의 우크라이나인과 러시아인의 목숨을 앗아갔고, 바이든 대통령이 지난해 사용한 단어인 핵 '아마겟돈' 가능성에 대해 억지스럽지만 고집스럽게 이야기하게 된 유럽의 참호전을 끝낼 수 있을까? 지금 그럴듯하게 보이는 우크라이나의 갈등이 2023년까지 지속된다면 투자 축소 불확실성이 지속되고 물가가 급등하면서 전쟁으로 인한 글로벌 경기침체를 어떻게 피할 수 있을까.

이것들은 모인 군중들에게 직면할 몇 가지 문제들이다. 중국이 류허 부총리를 다보스에 파견하는데, 대유행이 시작된 이후 중국 지도자가 포럼에 참석한 것은 이번이 처음이다. 미국 대표단에는 캐서린 타이 무역대표부 대표, 존 케리 바이든 대통령의 기후특사, 사만다 파워 미국 국제개발처 행정관 등이 포함될 예정이다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 비디오 링크를 통한 것인지 직접적인 것인지는 불분명하지만 참석할 것임을 시사했다. 그들은 이야기할 것이고 그들은 권고할 것이지만, 다보스는 사람들, 적어도 특정 계층의 사람들을 모으는 것에 관한 것이며, 현재로서는 분열적인 압력이 강하다. 최근 몇 년간 정치는 다보스가 간과한 바로 그 사람들, 즉 미국의 심장부에서 프랑스인들이 말하는 '주변부'에 이르기까지 엘리트에 대한 민족주의적 반란이 지배해 왔다.

다른 놀라운 일들이 있었다. 우크라이나 전쟁은 기후 변화가 이미 아프리카와 다른 곳에서 유발한 식량 불안을 악화시켰다. 많은 아프리카인들은 서방의 원조 약속에 싫증이 났다. 극심한 경제적 압박 속에 있는 사회에서 러시아 석유와 가스를 대체할 새로운 에너지원에 대한 유럽의 쟁탈전이 항상 값비싼 재생 에너지나 다보스의 많은 비즈니스 리더들이 공개적으로 수용했던 "환경 자본주의"로의 전환을 선호하는 것은 아니다. 전쟁 상황 솔레다르: 러시아군과 민간 용병 단체인 바그너 그룹은 동부 마을을 점령한 것에 대해 누가 공로를 인정받아야 하는지에 대해 공개적으로 반박했다. 반면, 우크라이나군은 러시아군이 여전히 그곳에서 싸우고 있다며 러시아의 승리 주장을 거부했다. 러시아의 군사 개편: 모스크바는 우크라이나에 대한 군사 지휘권을 다시 흔들어 불과 3개월 만에 최고 사령관을 강등시키고 불운한 침공을 조정하는 데 도움을 준 크렘린 내부 인사로 그를 교체했다. 서부 에스컬레이션: 서방의 통합을 분열시키는 것을 목표로 하는 것처럼 보이는 휴전 제안은 대신 우크라이나의 동맹국들에 의한 군사 개입의 고조에 직면했다. 새 장비: 서방 동맹국들이 우크라이나에 보병 전투 차량을 제공한 것은 새로운 공격에 대한 그들의 지지를 의미했다. 이제 탱크들이 보내질 무기 목록에 추가될 것으로 보인다. "우리는 국가들이 에너지 안보에 대해 우려하고 있다는 것을 알고 있지만, 돌이킬 수 없는 피해를 초래할 레거시 화석 연료 프로젝트에 투자함으로써 지구를 위태롭게 할 수는 없습니다,"라고 케리는 작년 다보스에서 말했습니다.

세계 안보와 마찬가지로 환경에 대한 합의는 어렵다. 세계경제포럼(WEF)의 사디아 자히디 상무이사는 연례 조사에서 단기적인 경제 변동성과 생계비 위기에 대한 깊은 우려가 드러나자 이달 '악순환'을 경고했다. "양극화는 국내 정치에서나 국가 간 관계에서나 우리 세계에 스며든다," 라고 인도의 외무 장관 S. 자이샨카르는 "인도의 길"이라는 최근 책에서 썼다 그는 또한 다음과 같이 언급했다: "우리는 1945년 이후의 세계를 표준으로 생각하고 그것으로부터 벗어나는 것으로 간주하도록 조건화되었다. 사실 우리 자신의 복잡한 역사는 세계의 자연 상태가 다극성이라는 것을 강조한다." 컨버전스는 유행이 지났다. 네트워크로 연결된 세계에 번영을 제공하는 방법에 대한 정치적 합의는 더 이상 존재하지 않습니다. 지구 온난화의 거대한 권력 경쟁은 새로운 현실이다. 경제 개방은 널리 예측되었던 것처럼 러시아나 중국에서 정치적 개방으로 이어지지 않았고, 결과적으로 경쟁적인 민주주의와 독재 블록이 서로 대치하게 되었다. 중국의 일대일로 계획은 대출, 인프라 건설, 무역 협정을 통해 많은 국가들의 충성을 확보했다. 미국은 이제 경제적으로 반드시 봉사해야 하는 정치적 접근법을 매우 분명하게 하고 있다. 재닛 옐런 재무장관은 최근 인도를 방문한 자리에서 "미국은 우리 공급망에 지정학적, 안보적 위험을 제시하는 국가들로부터 벗어나 다양화하기를 원했다"고 말했다 그녀는 인도를 "신뢰할 수 있는 무역 파트너" 중 하나로 꼽았다 "전략적 경쟁자"로 지정된 중국에 대한 미국의 목표는 이보다 더 명확할 수 없습니다.

디지털 보안과 포괄성은 올해 다보스에서 주요 주제가 될 것이다. 서구가 중국을 외면하는 또 다른 이유는 데이터가 손상될 것이라는 두려움 때문이다. 거의 보편적인 연결성을 가진 인도는 기술 도약이 어떻게 사회의 더 가난한 부분에 힘을 실어줄 수 있는지를 보여주는 데 앞장섰다. 현재 약 13억 명의 인도인이 디지털 아이덴티티를 가지고 있으며 온라인에서 모든 은행 활동에 액세스하는 것은 일반적이다. 올해 주요 20개국(G20)의 인도 대통령직을 맡고 있는 아미타브 칸트는 인터뷰에서 "아무도 현재의 세계 질서를 원하지 않는다"고 말했다. "이 세상에는 아직도 은행 계좌가 없는 사람이 20억이나 됩니다."

주요 권력 이동은 좀처럼 평화롭지 않다. 세계에서 가장 강력한 국가인 미국과 후계자가 될 중국 사이의 긴장은 거의 놀랍지 않다. 대립은 다른 나라들에게 그들이 편을 선택할 것이다. 그러나 많은 사람들은 그들의 충성심을 체리-픽업하는 것을 선호하며, 서구의 민주적 개방과 강자의 억압 사이의 전환점에 있는 세계를 묘사하는 데 바이든이 제안한 이진 선택을 거부한다. 활기찬 민주주의 국가인 동시에 중국과 2,100마일의 긴박한 국경을 가진 인도는 비록 미국과 꾸준히 가까워졌지만 그 중 하나이다. 인류의 3분의 1 이상이 국경 양쪽에 살고 있습니다. 인도는 서방 기업들이 중국을 우회하는 공급망을 확보하기 위해 공장을 짓고 있는 여러 아시아 국가 중 하나다. 이들 기업은 당장이라도 확대될 수 있는 미·중 긴장에 취약해지는 것을 원치 않는다. 시진핑 주석이 블라디미르 5세 대통령과 같은 방식으로 중국 조국과 부당하게 갈라진 섬으로 보이는 민주주의 대만에 대한 집착을 포기한다면 말이다. 푸틴은 침공을 정당화하기 위해 우크라이나에 대한 비슷한 집착을 사용했고, 모든 내기는 중단될 것이다. 2월 24일 러시아 침공 1주년이 다가옴에 따라 전 세계로 확산되는 전쟁에 대비한 기업 신뢰와 보험에 대한 가장 큰 힘은 우크라이나의 휴전에서 나올 것이다. 그러나 푸틴 대통령은 자신의 무모한 도박과 반복되는 군사적 좌절을 일종의 "승리"로 묘사할 수 있어야 하며, 젤렌스키 대통령은 국민들의 영웅적인 희생 이후 무력이나 러시아 합병을 통해 빼앗긴 우크라이나 영토를 양도하지 않을 것이라고 말했습니다.

현재로서는 전쟁이 끔찍한 인명 손실과 함께 겨울 내내 계속될 것이 확실해 보인다. 전쟁은 종종 주인공들이 지쳤을 때 끝난다; 그 지점에 도달하지 못했다. 전쟁 초기에 많은 사람들은 제3차 세계 대전을 두려워했다. 젤렌스키 대통령의 다보스 연설은 법치주의, 국경의 신성함, 인간의 존엄성 보호, 푸틴 대통령의 이유 없는 폭행에 의해 침해된 인권 보호라는 이름으로 무기를 요구하는 것이 될 것으로 보인다. 환호를 받을 것이다. 그러나 서방 밖의 전쟁에 대한 세계적인 합의는 없다. 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령이 "인구통계학적으로" 세계 대다수가 전쟁에 중립적이거나 반대한다고 언급했듯이, 종종 위선적이거나 이기적인 것으로 인식되는 서구 질서에 대한 분노와 의심의 반영이다. 그럼에도 불구하고, 법치주의에 의해 뒷받침되는 자유에 대한 인간의 탐구는 거의 보편적이다. 미국과 마찬가지로 브라질에서도 반란군은 결국 격퇴되었다. 민주적 전환이 일어났다. 바이든 행정부의 제이크 설리번 국가안보보좌관은 트위터에 "브라질의 민주주의 제도에 대한 우리의 지지는 흔들림이 없다. 브라질의 민주주의는 폭력에 흔들리지 않을 것입니다." 우크라이나의 민주주의와 주권에 대한 맹렬한 애착은 푸틴의 전쟁으로 인해 더욱 강화되었습니다. 그것은 러시아 지도자가 지난 한 해 동안 흡수해야 했던 고통스러운 교훈 중 하나이다: 그는 그가 부인했던 우크라이나 민족성이라는 바로 그 자체를 측정할 수 없을 정도로 강화했다. 다보스에서 논의될 세계는 깨어 있지만 인간의 존엄성 추구와 동등한 기회가 이익 추구에 필수적인 동반자라는 생각을 벗지 않고 있다. 뉴욕 타임즈 칼럼니스트이자 외국인 편집자였던 로저 코헨은 파리 지국장이다. 우리 시대에 대한 에세이를 곁들인 그의 칼럼 모음집인 신간 '긍정적인 불꽃'은 알프레드 A에 의해 출판될 것이다. 2월 21일 노프.