[뉴욕타임즈] 바이든에게 큰 지분을 가진 연준 회의

뉴욕타임즈 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/03/22/us/politics/biden-federal-reserve.html

---

• 작성자 : Jim Tankersley
• 작성일 : Wed, 22 Mar 2023 09:00:36 +0000

 

워싱턴 — 위태로운 순간에 금리를 인상할지 여부에 대한 연방준비제도이사회의 수요일 결정은 중앙은행뿐만 아니라 바이든 대통령에게도 위험을 수반한다. 바이든 씨는 이미 연준에 의존해 금리 결정과 함께 미묘한 균형을 유지하면서 급격한 물가 상승을 길들이면서 동시에 경제를 침체에 빠뜨리는 것을 피하고 있었다. 이제 그는 또한 전면적인 금융 위기를 재촉할 수 있는 실수를 피하기 위해 제롬 파월 연준 의장과 그의 동료들이 필요하다. 경제학자들과 투자자들은 실리콘 밸리 은행과 시그니처 은행의 파산 이후 갑자기 흔들리는 지역 은행 시스템을 강화하기 위해 연준과 행정부가 이달 개입한 후 수요일의 결정을 면밀히 지켜보고 있다. 파월 장관에 대한 지지를 공개적으로 표명하면서도 경우에 따라서는 공동 재정 구조 노력의 와중에 은행 규제와 감독을 놓고 연준 관리들과 사적으로 충돌한 행정부 관리들도 마찬가지입니다. 예측가들은 일반적으로 연준 관리들이 여전히 연준이 선호하기에는 너무 뜨거운 인플레이션율을 식히기 위한 노력으로 몇 달 동안 금리 인상 행진을 계속할 것으로 예상한다. 그러나 그들은 정책 입안자들이 금리를 0.25%포인트 인상하여 4.75%를 약간 상회할 것으로 예상하고 있는데, 이는 은행 문제가 시작되기 전 시장이 가격을 책정했던 것보다 작은 움직임이다.

728x90

일부 경제학자들과 전 연방준비제도이사회(FRB) 관리들은 파월 장관과 그의 동료들에게 제도에 대한 신뢰를 투영하기 위해 금리 인상을 계속할 것을 촉구했다. 다른 이들은 연준이 지난 해의 급격한 금리 인상으로 인해 가치가 떨어진 많은 양의 국채와 기타 자산을 보유하고 있는 금융 기관에 더 이상의 손실을 주지 않기 위한 노력을 최소한 일시적으로 중단할 것을 요구했다. 현재 애틀랜틱 카운슬의 지리경제센터에 있는 국제통화기금(IMF)의 전 부국장인 헝 트란은 이번 주 블로그에 올린 글에서 "현재 불안정한 상황에서 위험이 크다"고 밝혔다. 그는 "시장의 기대가 실망스러운 것은 금융시장, 특히 은행 주식과 채권의 추가 매도를 초래할 수 있으며, 아마도 더 많은 구제금융이 필요할 것"이라고 썼다. "한편, 연준은 또한 중기적으로 인플레이션을 목표치로 되돌리려는 의도를 전달할 필요가 있습니다. 이는 어렵지만 불가능하지는 않습니다."

바이든 씨는 거의 1년 동안 연준이 금리를 인상하고 일자리 창출 속도를 늦추며 인플레이션을 낮추면서도 경기를 침체에 빠뜨리지 않으면서 이른바 연착륙을 꾀할 수 있다는 믿음을 공언해 왔습니다. 그렇게 되면 대통령이 흔히 말하는 "안정적이고 안정적인 성장"으로의 전환이 완료될 것이다

바이든이 재선에 도전할 것이라는 널리 예상되는 발표를 준비할 때도 도움이 될 것입니다: 역사는 대통령이 2024년 낮은 실업률과 역사적으로 정상적인 수준의 인플레이션을 가진 경제에 의해 부양될 것임을 시사한다. 타임즈 기자들이 정치를 취재하는 방식. 우리는 우리 기자들이 독립적인 관찰자가 되기를 기대한다. 그래서 타임즈의 직원들은 투표를 할 수 있지만, 그들은 후보자나 정치적인 이유로 지지하거나 선거운동을 하는 것이 허용되지 않는다. 여기에는 운동을 지지하는 행진이나 집회에 참여하거나 정치적 후보자나 선거 운동을 위해 돈을 주거나 모금하는 것이 포함된다. NAT 프로세스에 대해 자세히 알아보십시오. 올해 초까지 데이터는 연착륙이 진행 중일 수 있음을 시사했다. 하지만 최근 몇 달 동안, 물가 상승률이 다시 회복되었다. 경제는 바이든 대통령이 작년에 보다 안정적인 성장으로 일관할 것이라고 말한 것보다 훨씬 빠른 속도로 일자리를 계속 창출하고 있다. 연준 관리들은 은행 위기가 닥치기 전에 보다 적극적인 인플레이션 퇴치 자세를 주시하고 있었다. 파월 장관은 이번 달 의회 증언에서 수요일에 끝나는 이틀간의 회의에서 연준이 금리를 최대 0.5%포인트 인상할 수 있다고 제안했습니다. 며칠 후 실리콘밸리 은행이 파산했고, 시그니처 은행이 그 뒤를 이었다. 연준과 재무부, 연방예금보험공사는 은행 예금자들이 모든 돈에 접근할 수 있도록 하고, 실리콘밸리 은행을 파산시킨 예금의 급속한 이탈을 막기 위해 다른 지역 은행들이 연준에서 빌릴 수 있도록 하는 긴급 조치를 발표했다. 바이든 씨는 더 많은 은행 파산이나 다른 사건들이 전면적인 금융 위기를 위협할 경우 연준 관리들의 추가적인 협조가 필요할 것입니다. 공화당은 하원을 장악하고 있으며 2008년 금융위기 당시 초당적인 은행 구제금융처럼 잠재적으로 대규모 금융시스템의 정부 구제에 서명하기를 꺼리는 것으로 보인다. 버락 오바마 대통령 시절 백악관 경제자문위원회(Council of Economic Advisors)를 이끌었던 제이슨 퍼먼 하버드대 경제학자는 "의회에 의지할 수 없을 때 특히 중요하다"고 말했다. "우리는 금융 안정에 관한 한 백악관과 연방준비제도이사회만이 유일한 경기를 보게 될 것입니다."

실리콘 밸리 은행의 파산 이후 행정부 관리들은 파월 장관을 공개적으로 칭찬해 왔습니다. 카린 장-피에르 백악관 대변인은 이번 주 기자들에게 금융 규제를 다루는 것으로 인해 파월 의장의 연준 의장직에 위험이 없다고 말했습니다. 그녀는 "대통령은 제롬 파월을 신뢰한다"고 말했다. 장-피에르 씨는 또한 연준의 금리 결정에 대해 오랫동안 언급을 거부해온 행정부의 입장을 재차 강조했습니다. 그녀는 "그들은 독립적"이라며 "그리고 그들은 그들의 결정, 즉 금리와 관련된 통화 정책 결정을 내릴 것"이라고 덧붙였다. 하지만 저는 그냥 하지 않을 것입니다. 우리는 여기서부터 그것에 대해 언급하지 않을 것입니다." 바이든 씨가 수요일 오후에 어떤 금리 발표를 듣기를 희망해야 하는지에 대한 광범위한 논쟁이 있다. 일부 경제학자들과 논평가들은 연준이 금리 인상을 완전히 보류하도록 압박하면서 또 다른 인상이 은행 시스템을 더 동요시킬 위험과 이에 대한 소비자들의 신뢰를 더욱 떨어뜨린다고 주장했다. 엘리자베스 워런 매사추세츠주 민주당 상원의원과 워싱턴의 진보단체들은 몇 달 전부터 같은 주장을 펼쳤지만 전혀 다른 이유에서였다. 그들은 지속적인 금리 인상이 경제 성장에 제동을 걸고 수백만 명의 미국인들을 실직시킬 수 있다고 주장하며, 인플레이션의 진정한 원동력은 기업의 폭리와 고삐 풀린 공급망이며, 이는 더 높은 차입 비용에 길들여지지 않을 것이다.

워싱턴의 진보적 정책 그룹인 그라운드워크 콜라보레이션의 수석 이코노미스트인 라켄 마버드는 "연준이 15피트 장대를 들고 금리 인상에 손을 대서는 안 된다고 생각한다"고 말했다. 마부드는 "노동시장을 혼란시키는 것은 건강한 경제로 가는 길이 아니며 물가를 안정시키는 길도 아니다"라고 말했다. "이번 달에 우리는 공격적인 금리 인상이 정확히 우리가 보고 있는 금융 시스템의 불안정을 만들어낸 것이라는 추가적인 의무가 있습니다." 일부 민주당원을 포함한 다른 경제학자들은 인플레이션을 가능한 한 빨리 물리치기 위해 연준이 훨씬 더 신속하게 금리를 인상할 것을 촉구했다. 퍼먼은 "독립적인 중앙은행이 있는 이유는 그들이 일반적인 백악관이 할 수 있는 것보다 더 긴 시간에 걸쳐 상황을 생각하기 때문"이라고 말했다. "그래서 나는 연준이 바이든에게 해를 끼치는 한, 그것은 금리를 너무 천천히 인상한 것이라고 생각한다."