[뉴욕타임즈] 공화당, 대학 캠퍼스 투표법 강화 추진에 차질 직면

뉴욕타임즈 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/03/29/us/politics/republicans-young-voters-college.html

---

• 작성자 : Neil Vigdor
• 작성일 : Wed, 29 Mar 2023 09:00:28 +0000

 

투표함에서 점점 더 민주당의 힘이 되고 있는 젊은이들에 대해 놀란 공화당 의원들은 많은 주에서 대학생들에게 투표하는 것을 방해하는 새로운 장애물을 제정하기 위해 노력하고 있습니다. 아이다호에서는 공화당이 이번 달 권력 독점을 이용해 유권자 신분증을 금지했습니다. 하지만 올해 들어 지금까지, 새로운 아이다호 법은 젊은 유권자들을 겨냥한 공화당의 몇 안 되는 성공 중 하나입니다. 뉴햄프셔와 버지니아에서는 주 밖의 학생들이 캠퍼스 마을에서 투표하는 것을 금지하거나 십대들의 사전 등록을 철회하려는 시도가 실패했습니다. 2019년 법안이 많은 대학 캠퍼스의 조기 투표소를 폐쇄한 텍사스에서도 모든 대학 투표소를 없애는 새로운 제안은 불확실한 미래를 가진 것으로 보입니다.

728x90

"이러한 아이디어들이 처음 떠오를 때, 사람들은 깜짝 놀랐습니다," 라고 UCLA 투표권 프로젝트의 공동 설립자이자 법적 책임자인 채드 던이 말했습니다. 그러나 그는 그러한 법안들을 후원하는 국회의원들이 그 법안들을 반복해서 가져오는 경향이 있다고 경고했습니다. "그리고 나서, 6년, 8년, 10년 후, 이런 끔찍한 생각들이 법이 됩니다," 라고 그가 말했습니다. 낙태, 기후 변화 및 트럼프 대통령직과 같은 문제에 의해 활력을 얻은 젊은 유권자들의 최근 주기의 투표율이 급증했습니다. 그들은 작년 중간고사 기간 동안 낙태에 대한 국민투표를 실시한 캔자스와 미시간에서 증가하는 숫자로 투표했습니다. 그리고 오랫동안 선거에 거의 관심을 두지 않았던 대학생들이 2018년 중간고사에서 중요한 투표 블록으로 부상했습니다. 그러나 그러한 이득에도 불구하고 브레넌 정의 센터의 투표권 프로그램 책임자인 션 모랄레스-도일은 여전히 진전이 있다고 말했습니다. 모랄레스-도일 씨는 "그들의 투표율은 여전히 나이든 상대보다 훨씬 높다"고 말했습니다. 이제 2024년 대선이 진행되는 가운데 젊은 유권자들을 둘러싼 공방이 그 의미를 한층 높였다는 평가입니다.

시민 학습 및 참여 정보 연구 센터에 따르면 2018년과 2022년 아이다호 선거 사이에 18세와 19세 유권자들 사이에서 등록이 66% 증가하여 전국에서 가장 큰 증가율을 보였습니다. 터프츠 대학에 기반을 둔 무당파 연구 조직은 청소년 시민 참여에 초점을 맞추고 있습니다.

일반적으로 유권자 신분증을 요구하는 17개 주 중 아이다호 주는 텍사스 주와 학생 신분증을 받지 않는 노스다코타 주, 오하이오 주, 사우스캐롤라이나 주, 테네시 주 등 4개 주에만 가입할 것이라고 입법 추적 단체인 Voting Rights Lab이 밝혔습니다. 애리조나 주와 위스콘신 주는 일부 위스콘신 주 학교들이 성공을 거두었음에도 불구하고 대학들이 충족시키기 위해 고군분투해온 학생 신분증에 대한 엄격한 규정을 가지고 있습니다. 미국의 총기 폭력, 새로운 플래시포인트: 한 보고서는 주차된 차에서 훔친 총이 미국에서 가장 큰 도난 총기의 원천이 되었다는 것을 발견했습니다. 감정적 타격: 우리는 타임즈 독자들에게 총기 폭력이 그들의 정신 상태나 그들이 삶을 영위하는 방식에 어떤 영향을 미치는지 물었습니다. 그들이 우리에게 말한 것은 다음과 같습니다. 증가하는 집계: 총기 폭력은 지속적인 미국의 문제입니다. 올해 총기 난사 사건의 일부 목록은 그 범위를 엿볼 수 있습니다. 총기 규제: 미국 총기법은 더 강력한 규제에 찬성하는 사람들과 반대하는 사람들 사이의 열띤 교류의 중심에 있습니다. 여기 그 토론에 대해 알아야 할 것이 있습니다. 이러한 제한을 지지하는 사람들은 종종 사기 사례가 드물지만 유권자의 사기를 방지하기 위해 필요하다고 말합니다. 지난 3월 15일 브래드 리틀 아이다호 주지사가 학생증 금지령에 서명한 직후 주 법원과 연방 법원에 두 건의 소송이 제기됐습니다.

주 소송의 원고 중 한 명인 아이다호 여성 유권자 연맹의 벳시 맥브라이드 회장은 법안 서명 전에 "이 모든 유권자 탄압 법안을 통과시키려 한다면 사실이 특별히 설득력이 있지 않습니다,"라고 말했습니다. 전국에서 주외 출신 대학생 비율이 가장 높은 뉴햄프셔 주 뉴햄프셔 주에서 주외 학생들을 둘러싼 싸움에서 공화당 의원들은 올해 해당 학생들의 투표 접근을 금지하는 법안을 발의했지만 단 한 표도 모으지 못한 후 위원회에서 사망했습니다. 터프츠 민주주의 고등교육 연구소에 따르면 2020년 뉴햄프셔의 전통적인 대학 학생들의 거의 59%가 주 밖에서 왔습니다. 뉴햄프셔 대학은 그 법안에 반대했고 학생들과 다른 비평가들은 그 법안의 합헌성에 대해 문제를 제기했습니다. 학생들이 투표 등록을 할 때 주내 등록금 명세서를 보여주도록 요구했을 이 법안은 심지어 주내 등록금이 없는 다트머스 대학과 같은 사립학교에 다니는 뉴햄프셔 주민들을 방해했을 것이라고 맥켄지 세인트는 말했습니다. 제르맹은 무당파 투표권 단체인 뉴햄프셔 투표권 캠페인의 캠페인 디렉터입니다.

사망한 이 법안의 후원자 중 한 명인 산드라 파넥은 만약 그녀가 초당적인 지지를 받을 수 있다면 이 법안을 다시 가져오고 싶다고 말했습니다. "우리는 젊은이들이 투표하도록 장려하고 싶습니다," 라고 선거 음모론에 대해 정기적으로 트윗을 하는 파넥 씨가 말했습니다. 그러나 그녀는 선거는 "뉴햄프셔 마을에 거주하고 궁극적으로 선거 결과에 따른 결과를 감수하는 사람들"을 반영해야 한다고 덧붙였습니다 텍사스 캠퍼스 투표소에 대한 텍사스의 금지는 거의 진전이 없었습니다 텍사스에서 올해 대학 캠퍼스의 모든 투표소를 없애는 법안을 도입한 공화당 의원 캐리 아이작은 안전 우려와 정치적 폭력에 대한 우려를 언급했습니다. 투표 옹호자들은 다른 동기를 봅니다. 젊은 유권자들에게 힘을 실어주기 위해 노력하는 무당파 단체인 MOVE Texas Action Fund의 Claudia Yoli Ferla는 "이것은 텍사스에서 젊은이들의 투표권에 대한 긴 공격 중 가장 최근의 것입니다,"라고 말했습니다.

아이작 씨는 또한 초등학교와 중등학교의 투표소를 없애기 위해 비슷한 법안을 도입했습니다. 인터뷰에서 그녀는 2022년 5월 텍사스 주 우발데에서 발생한 학교 총기 난사 사건에 대해 언급했는데, 이 사건은 투표와 관련이 없는 공격이었습니다.

"감정은 매우 높아요," 라고 아이작 씨가 말했습니다. "투표소 직원들은 자신들의 생명에 대한 위협이 증가하는 것에 대해 불평했습니다. 모든 연령대의 아이들과 함께 있는 것은 도움이 되지 않는다고 생각합니다." 그 법안은 하원 선거 위원회에 회부되었지만, 아직 입법부에서 청문회를 받지 못했습니다. 투표권 전문가들은 이번 회기에 도입된 투표와 관련된 수십 개의 법안 중 하나인 이 법안이 진전될 것이라는 회의적인 의견을 표명했습니다. 공화당의 투표 제한은 다른 주들에서 허우적거리고 있습니다 버지니아에서 한 공화당원은 십대들이 총선에 맞춰 18세가 되면 16세부터 투표에 등록하도록 허용하는 주법을 폐지하려는 노력에 실패했습니다. 이 법안은 공화당이 장악하고 있는 하원에서 별다른 관심을 끌지 못했는데, 올해 위원회에서 아무런 논의도 없이 사망했습니다. 그리고 와이오밍에서는 노년층 투표를 더 어렵게 만드는 것에 대한 우려가 젊은 유권자들에게 무심코 도움이 된 것으로 보입니다. 대부분의 대학 신분증이 유권자 신분증으로 사용되는 것을 금지했을 공화당 의원들이 노인들에게 부담이 될 수 있다고 우려한 법안인 메디케어와 메디케이드 보험증을 투표에서 신분 증명으로 금지했을 것이기 때문에 주 하원에서 가까스로 부결되었습니다. "내 생각에, 우리가 하고 있는 모든 것은 학생들과 노인들을 해치는 것입니다,"라고 이 법안에 반대표를 던진 공화당 의원 댄 즈위니처가 지난 2월 하원 토론회에서 말했습니다.

그러나 일부 장벽은 이미 조지아가 2006년부터 공립 대학과 대학교에서만 학생 신분증을 허용했기 때문에 역사적으로 흑인 대학과 대학교를 포함한 여러 사립 기관의 학생들은 다른 형태의 신분증을 사용해야 합니다.

수년 동안 투표를 위해 학생증을 받지 않았던 오하이오 주에서 공화당은 지난 1월 학생들이 과거처럼 투표 목적으로 대학 회계 명세서나 공과금을 사용하는 것을 금지하는 더 광범위한 사진 ID 요구 사항을 승인했습니다. 아이다호 법안은 1월에 발효될 것입니다. 상원과 하원에서 법안의 후원자인 스콧 헌든과 티나 램버트는 논평 요청에 응답하지 않았지만, 헌든 씨는 2월 24일 세션에서 학생증이 정부에서 발급한 것보다 심사 기준이 낮다고 말했습니다. "그것은 유권자 사기에 관한 것이 아닙니다,"라고 그는 말했습니다. "그것은 단지 투표하러 나타나는 사람들이 그들이 말하는 그들이라는 것을 확실히 하는 것입니다."

공화당원들은 아이다호 주민들의 거의 99%가 투표를 하기 위해 운전면허증을 사용했다고 주장했지만, 법안의 반대자들은 모든 학생들이 운전면허증이나 여권을 가지고 있는 것은 아니며 두 가지 모두와 관련된 비용이 있다고 지적했습니다. 보이시 보라 고등학교 3학년인 매 루스는 2월 10일 청문회에서 이 법안에 반대하는 증언을 했습니다. "처음부터 우리가 참여하려고 시도하기 시작했을 때, 투표는 비용이 많이 드는 과정이고, 힘든 과정이며, 장벽이 많은 과정이라는 것을 배울 때, 우리는 민주주의의 위대한 꿈에 환멸을 느끼게 됩니다," 라고 루스는 말했습니다. "우리는 우리의 목소리가 가치가 없다고 믿기 시작합니다."