본문 바로가기

뉴욕타임즈

[뉴욕타임즈] 검찰에 직면한 대통령, 민주주의가 시험대에 올랐습니다

뉴욕타임즈 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/03/30/us/politics/trump-indictment-democracy.html

  • 작성자 : Peter Baker
  • 작성일 : Thu, 30 Mar 2023 23:53:35 +0000

 

미국 역사상 처음으로, 미국의 전 대통령이 범죄 혐의로 기소되었습니다. 다음과 같이 반복하는 것이 좋습니다: 미국 대통령이 역사상 처음으로 범죄 혐의로 기소되었습니다. 도널드 J. 이후로 생각할 수 없는 많은 첫 번째 사건들이 일어났습니다. 트럼프는 2016년에 백악관에 당선되었고, 너무 많은 불가침의 선을 넘었기 때문에, 상상할 수 없는 많은 사건들이 세상에 충격을 주었기 때문에 이 특정 순간이 정말 얼마나 놀라운 것인지에 대한 시야를 잃기 쉽습니다. 이 사건의 진부한 세부 사항이나 새로운 법 이론 또는 정치적 영향에 초점을 맞춘 더 큰 이야기는 세계에서 가장 오래된 민주주의의 건강에 대한 심오한 결과로 가득 찬 한 나라가 이전에 여행하지 않은 길로 향하고 있다는 것입니다. 2세기 이상 동안, 대통령들은 심지어 스캔들로 얼룩진 사람들조차도, 재임 중에 기소 면제를 선언했고, 효과적으로, 심지어 그 이후에도 대좌에 앉아 있었습니다. 더 이상. 그 금기는 깨졌습니다. 새로운 선례가 생겼습니다. 워터게이트 사건 이후 전직 대통령을 재판에 회부하는 것에 대해 일부 사람들이 우려했던 것처럼, 그것이 나라를 분열시킬 것인가요? 국내외 많은 사람들이 그것이 이전 지도자들이 후계자들에 의해 투옥되는 개발도상국들과 유사한 승자의 정의로 보일 것입니까? 아니면 한때 지구상에서 가장 강력했던 사람도 법 위에 있지 않다는 표시인 셈을 하는 순간이 될까요?

728x90

"기소가 정당화되든 아니든, 그것은 미국 정치와 미국 법률 역사에서 큰 선을 넘습니다,"라고 하버드 법학 교수이자 조지 W. 부시 대통령 시절 법무부 고위 관리였던 잭 L. 골드스미스는 말했습니다. 만약 그것이 공화국의 목재를 흔들기에 충분하지 않았다면, 첫 번째 것이 마지막이 아닐 수도 있습니다. 트럼프 대통령은 조지아에서 두 번째 기소와 연방 검찰로부터 세 번째 기소, 그리고 잠재적으로 네 번째 기소를 받을 수 있습니다. 장벽을 무너뜨리는 기소가 성적인 장난을 은폐하기 위해 입막음 돈을 지불하는 것과 같은 꼴사나운 것을 수반할 것이라는 우려가 있습니다. 피고인이 선거를 뒤집으려 하고 권력 이양을 막기 위해 국회의사당에 대한 공격을 부추기는 등 훨씬 더 지구를 뒤흔드는 사건에 연루되었다는 점을 감안할 때, 맨해튼 검찰의 주장은 획기적인 것이 아닌 것 같습니다. 하지만 책임이 문제라면 조지아와 워싱턴의 검사들이 증거를 가지고 있다면 이전에 취한 적이 없는 행동을 정당화하는 부담을 감수할 필요가 없기 때문에 이 사건은 선을 다시 긋고 더 심각한 범죄를 기소함으로써 선례를 따르는 것을 덜 어렵게 만들 수 있습니다. 의회에서 두 번이나 탄핵된 유일한 대통령에게 너무 많은 기소를 맡겨서 변호사들이 단지 추적하기 위해 점수표가 필요합니다. 트럼프 대통령의 기소가 나라를 미지의 영역으로 몰아넣는 반면, 헌법 작성자들은 그렇게 오랜 시간이 걸렸다는 사실에 놀랐을 수도 있습니다. 법무부 정책은 현직 대통령은 기소할 수 없다는 입장을 고수하고 있지만, 입안자들은 퇴임 후 기소될 가능성을 명시적으로 고려했습니다.

헌법 제1조 제3항은 하원에 의해 탄핵되고 상원에 의해 유죄 판결을 받고 해임된 대통령은 "그럼에도 불구하고 법에 따라 기소, 재판, 판결 및 처벌을 받을 책임이 있으며 대상이 된다"고 선언합니다. "일반적으로 우리는 대통령이 재임하는 동안 탄핵과 관련하여 무슨 일이 일어나든 대통령이 퇴임한 후에도 여전히 그의 위법 행위에 대해 민사적 또는 형사적 책임을 질 수 있다는 것을 제안하기 위해 이 언어를 고려합니다,"라고 노스캐롤라이나 대학의 헌법학 교수인 마이클 J. 거하트는 말했습니다. 전직 대통령 중 형사책임을 면한 사람은 없었다는 얘기입니다. "창안자들은 대통령이 재임 중이나 퇴임 후에 법 위에 있을 가능성에 소름이 끼쳤을 것입니다."라고 게르하르트가 말했습니다. 실제로, 2021년 1월 6일 국회의사당 공격을 선동한 혐의로 기소된 미치 매코널 상원의원은 트럼프 대통령의 두 번째 탄핵심판에서 무죄를 선고하기 위해 투표하면서 트럼프 대통령이 더 이상 재임하지 않기 때문에 그렇게 했다고 말했지만, 그는 여전히 형사 기소 대상이라고 덧붙였습니다. "제 견해는 이 사건이 기소되는 것이 특이하지 않은 범죄에 대한 것이고, 증거가 일반적으로 가지고 있는 것처럼 강력한 한, 즉 선별적인 기소의 문제에 대한 한 쪽의 입장이 있다면, 우리는 정치인들이 그들이 어떤 위치에 있거나 어떤 위치에 있든 간에 책임을 지도록 하는 것이 필수적입니다," 로버트 S의 대리인인 앤드류 와이스만이 말했습니다. 트럼프 캠페인과 러시아의 연관성을 조사한 뮬러 3세 특별검사.

대통령 역사 프로젝트를 운영하고 있는 호프스트라 대학의 피터 S. 칼리코우 정부 학교의 학장인 Meena Bose는 양극화와 민주주의에 대한 우려로 고통 받는 나라는 지도자들에게 책임을 강요함으로써 더 강해질 것이라고 말했습니다. "모든 공직자들이 법치주의를 따르도록 하는 적극적이고 지속적인 헌신은 이러한 도전을 해결하는 데 필수적입니다,"라고 그녀는 말했습니다. 그러나 다른 사람들은 대통령직에 대한 장기적인 결과에 대해 우려하고 있는데, 특히 이 기소가 법무부가 아닌 지방 검사에 의해 제기되어 전국의 검사들이 대통령을 쫓을 수 있는 문을 열고 있기 때문입니다.

2008년, 진보 성향의 버몬트 주의 두 작은 마을의 유권자들은 부시 대통령과 딕 체니 부통령을 "헌법에 반하는 범죄"로 비난하고 그들의 마을 변호사들에게 기소 초안을 작성하도록 지시하는 결의안을 승인했습니다. 아무 것도 나오지 않았지만, 보수적인 지방 검사가 국경을 제대로 지키지 않은 혐의로 바이든 대통령을 기소하려고 하는 것은 상상하기 어렵지 않습니다. 타임즈 기자들이 정치를 취재하는 방식입니다. 우리는 언론인들이 독립적인 관찰자가 되기를 기대합니다. 그래서 타임즈 직원들은 투표를 할 수 있지만, 그들은 후보자나 정치적인 이유로 지지하거나 선거운동을 하는 것이 허용되지 않습니다. 여기에는 운동을 지지하는 행진이나 집회에 참여하거나 정치적 후보자나 선거 운동을 위해 돈을 주거나 모금하는 것이 포함됩니다. NAT 프로세스에 대해 자세히 알아보십시오. "이것은 잠재적으로 수천 명의 주 및 지방 검사들이 현직 대통령을 기소하는 것에 대한 D.O.J의 정책에 의해 부과된 방해 없이 대통령을 조사하고 기소할 수 있는 기회를 제공합니다."라고 Stanley M. Brand는 말했습니다, 기밀 문서의 잘못된 취급에 대한 조사에서 트럼프의 동료 몇 명을 대표하는 전직 하원 변호사. "그것은 이론적으로 헌법적으로 고려되지 않은 방식으로 대통령직을 지배합니다."

골드스미스 씨는 어떤 기소도 시스템의 구조를 훼손할 수 있다고 말했습니다. 그는 "특히 이번 기소가 특검의 정당한 기소까지 이어진다면 중기적으로 비난과 응징을 받게 될 것이며, 이는 모두 우리 정치적 국민 건강에 해가 될 것"이라고 말했습니다. 트럼프 대통령의 동맹국들은 실제 증거 검토를 기다리지 않고 기소 전부터 맨해튼 사건을 정치적으로 낙인찍었습니다. 지방 검사인 앨빈 L. 브래그가 무엇을 찾든 간에, 그들의 당의 가장 최근 대통령이자 다음 후보자일 가능성이 있는 사람을 변호하기 위해, 그들은 민주당이 가져온 것이기 때문에 선제적으로 검찰이 불법이라고 선언했습니다. 테네시 주 공화당 하원 국토안보위원회 위원장인 마크 E. 그린 하원의원은 트럼프 대통령에 대한 어떠한 기소도 저개발국의 정치적 사례에 비교했습니다. "다니엘 오르테가는 니카라과에서 그의 반대파를 체포했고 우리는 그것을 끔찍한 일이라고 부릅니다,"라고 그는 지난 주 말했습니다. "바이든 씨, 대통령님, 그것에 대해 생각해 보세요." 전직 지도자들을 의심스럽고 정치적으로 주도된 혐의로 구금하는 것은 세계의 독재 국가들에서 흔한 일일 수 있지만, 가장 선진적인 민주주의 국가들 중 일부는 지도자들을 범죄로 재판에 회부하는 것을 주저하지 않았습니다. 이스라엘에서는 에후드 올메르트 전 총리가 뇌물수수, 사기 등의 혐의로 1년 넘게 수감생활을 했고 현직 총리인 베냐민 네타냐후도 비슷한 혐의로 현재 재판을 받고 있습니다. 이탈리아에서는 집권 연정의 일부로 막 권력을 되찾은 실비오 베를루스코니 전 총리가 세금 사기로 단 한 번 유죄 판결을 받고 1년의 사회봉사를 선고받았지만, 오랜 기간 동안 35건의 형사재판소 사건에 직면했습니다. 바로 지난 달, 그는 이전 미성년자 성매매 재판에서 증인들에게 뇌물을 준 혐의로 무죄를 선고받았습니다.

최근 몇 년간 유죄 판결을 받은 민주주의 국가의 다른 지도자들로는 프랑스의 자크 시라크 전 대통령과 니콜라 사르코지 전 대통령, 한국의 박근혜 전 대통령, 대만의 천수이볜 전 대통령 등이 있습니다. 미국에서는 티포트 돔, 워터게이트, 이란 콘트라, 화이트워터가 대통령을 피고석에 앉힌 적이 없습니다. 피고인으로서 경찰서 내부를 본 유일한 현직 대통령은 말이 끄는 마차를 타고 워싱턴 거리를 질주하다 제지당한 율리시스 S. 그랜트였습니다. 그는 20달러를 지불하고 길을 떠났습니다. 이전에 어떤 대통령도 기소된 적이 없지만, 초기 부통령인 아론 버는 무죄 판결을 받았지만, 서방 영토를 새로운 국가로 분할하려는 음모로 공직을 떠난 후 반역죄로 재판에 넘겨졌습니다. 거의 2세기 후에, 또 다른 부통령인 Spiro T. 신입, 부패 사건의 유죄 판결 중 사임. 트럼프 대통령은 기소나 유죄 판결에 의해 그의 이전 공직에 출마하는 것이 금지되지 않을 것입니다. 1920년, 유진 5세. 사회당 지도자인 데브스는 1차 세계대전에 반대한 죄로 복역 중이던 감옥에서 백악관으로 다섯 번째 도전장을 내밀었습니다. 그는 투표자의 3.4%인 919,799표를 받았습니다. 물론 트럼프 대통령과 달리 그는 주요 정당 후보도 아니었고 승리할 가능성도 없었습니다. 적어도 두 명의 다른 대통령들은 퇴임 후 기소될 것을 걱정했습니다. 리처드 M. 닉슨은 그의 후임자인 제럴드 R에 의해 사면되었습니다. 포드는 사임한 지 한 달 만에 워터게이트 사건에 대한 기소를 면했습니다. 빌 클린턴은 재임 마지막 날 모니카 S와의 불륜에 대해 선서 하에 거짓 증언을 제공한 것을 인정하는 화이트워터 검찰과의 거래를 성사시켰습니다. 르윈스키는 5년 동안 법률 면허를 포기하고 개인 시민으로서 기소되지 않는 대가로 25,000달러의 벌금을 지불했습니다.

닉슨을 사면하면서, 포드는 대통령에 대한 향후 기소를 금지하는 선례를 세우려고 한 것이 아니라고, 포드의 전기인 "보통 사람"이 다음 달에 출판될 예정인 역사학자 리처드 노턴 스미스가 말했습니다. 대신, 그는 인플레이션, 베트남 전쟁의 마지막 잔재, 깊은 대중의 냉소와 같은 도전에 직면하면서 나라를 워터게이트를 넘어서려고 노력했습니다. 스미스 씨는 "그는 닉슨을 잊으려고 했던 것만큼 그를 용서하지 않았습니다,"라고 말했습니다. "그것은, 상당히 이해할 수 있는, 이전에는 상상도 할 수 없었던 미국 대통령이 징역형에 직면해 있다는 개념을 중심으로 형성된 대중적, 정치적, 언론적 집착에 대항하기 위한 것입니다. 그리고 그것의 존재는 그가 그의 일을 하는 것을 방해했고 미국인들은 닉슨이 그에게 남긴 모든 문제들에 맞서기 위해 나아가지 못했습니다." 그는 그 결정이 트럼프 대통령이 포드 대통령 때문에 탈옥 카드를 건네받는 것을 의미해서는 안 된다고 덧붙였습니다. "후임 대통령의 잘못에 대해 그를 희생양으로 삼는 것은 조금도 불공평하지 않은 것 같습니다," 라고 스미스 씨가 말했습니다. "그 자신이 1980년에 경고했듯이, 유권자들이 '악랄한 방식으로 - 신이 나라를 도와주세요'라고 오만한 대통령을 선택했다면."

반응형