[뉴욕타임즈] 위스콘신주 대법원의 치열한 경쟁: 볼 것

뉴욕타임즈 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/04/04/us/politics/wisconsin-supreme-court-election.html

---

• 작성자 : Reid J. Epstein
• 작성일 : Tue, 04 Apr 2023 07:00:10 +0000

 

WAUKESHA, Wis. — 미국의 정치 후보들은 유권자들에게 이번 선거가 그들의 인생에서 정말로 가장 중요하다고 경고함으로써 일상적으로 지지를 끌어 올립니다. 거의 항상 과장된 표현이지만, 화요일에 주 대법원의 부동의 자리를 채울 판사를 선택할 위스콘신의 양극화가 심한 유권자들에게 딱 맞을 수도 있습니다. 자유주의 성향의 밀워키 카운티 판사인 재닛 프로타시에비치 또는 보수주의 성향의 대니얼 켈리 전 주 대법원 판사가 낙태 권리, 게리맨더 정치 지도, 2024년 대선을 둘러싼 투표 및 선거 사례를 포함한 다수의 주요 이슈에 대해 결정권을 갖게 됩니다. 양측 관계자들은 공식적으로 무당파적인 인종의 지분을 실존적인 용어로 설명했습니다. 그들이 이기고 민주주의가 살아남거나 패배하고 소멸하는 것입니다.

728x90

12년 동안 정치적 광야에서 길을 잃은 위스콘신 민주당원들은 프로타시에비치 판사를 낙태 권리와 공정한 지도의 약속된 땅으로 보내는 길로 선택했습니다. 이 주의 공화당 의원들은 켈리 판사가 자유주의 폭정을 법으로 물리칠 수 있는 마지막 희망이라고 말합니다. 다음은 화요일 선거를 활기차게 만드는 네 가지 주제입니다: 위스콘신은 왼쪽으로 급격히 돌아설 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 위스콘신 공화당 의원들은 마치 프로타시에비치 판사가 2011년 스콧 워커가 주지사가 된 이후 공화당이 자체적으로 구축한 입법 정책과 구조적 이점을 모두 쓸어버리기 위해 거대한 지우개를 들고 대법원에 굴러갈 것처럼 선거에 대해 이야기하는 경향이 있습니다. 그들이 완전히 틀린 것은 아닙니다. "위스콘신 주의 선출된 대표들에 의해 적법하게 통과된 많은 법률들은 무효로 간주될 것입니다," 시더버그의 공화당 상원의원 듀이 스트로벨이 지난 주에 말했습니다. "그녀의 개인적인 신념에 따라 결정을 내리는 것은 그들의 대표를 선출하는 사람들이 아니라 그녀일 것입니다." 실제로, 프로타시에비치 판사는 그녀의 견해에 대해 명확했습니다. 그녀는 지난 여름 대법원이 Roe 대 Wade를 뒤집으면서 다시 발효된 거의 모든 사건에서 낙태를 금지하는 위스콘신의 1849년 법에 반대한다는 신호를 보냈고, 그녀는 공화당이 주 의회에서 거의 초다수에 가까운 내구성을 부여하기 위해 그들에게 그린 입법 지도를 "조작되고" "불공정하다"고 불렀습니다 그러나 주 민주당은 2020년 법원에 의석을 유지하기 위한 시도에서 패한 켈리 대법관이 보수주의자들의 과반수를 얻기 위해 돌아올 것이라는 전망에 대해 비슷하게 종말론적으로 들립니다. 그는 주 낙태 반대 단체들과 협력하고 있으며 지도에 법적으로 문제가 없다고 말했습니다.

그는 또한 공화당 전국위원회와 위스콘신주 공화당이 2020년 대선 결과를 뒤집으려고 할 때 법률 고문으로 일했습니다. 위스콘신에서 Joseph R. Biden Jr.의 승리를 취소하려는 공화당의 노력은 결과를 지지하기 위해 4대 3으로 투표한 주 대법원에 의해 가까스로 거부되었습니다. 위스콘신 주 의회 민주당 대표 그레타 노이바우어는 도널드 J 전 대통령의 뻔뻔한 계획을 언급하며 "댄 켈리가 2020년 가짜 선거인단에게 조언했습니다. 트럼프와 그의 동맹국들은 여러 주에서 결과를 뒤집을 것입니다. "국민 투표와 선거 결과에 대한 도전이 눈앞에 닥친다면 2024년 그가 무엇을 할지 절대적으로 두렵습니다 낙태와 범죄는 두 가지 주요 이슈입니다. 그녀의 선거운동 초기부터, 프로타시에비치 판사(protasiewicz, protuh-SAY-witz로 발음됨)는 위스콘신 주의 낙태 권리에 대한 국민 투표를 만들기 위해 노력했습니다. 그녀의 캠페인은 지난 6주 동안 1,200만 달러를 텔레비전 광고에 사용하여 유권자들에게 그녀가 그들을 지지하고 켈리 판사는 지지하지 않는다는 것을 상기시켰습니다. "Janet Protasiewicz 판사는 낙태와 관련하여 여성이 스스로 결정할 수 있는 자유를 믿습니다."라고 그녀의 텔레비전 광고는 말합니다. 그것은 미국 대법원이 이 문제를 주들에게 맡겼던 지난 여름 이후 민주당에게 가장 강력한 문제의 힘에 대한 내기입니다.

심지어 공화당원들도 선거가 낙태에 관한 것이라면, 프로타시에비치 판사가 유리하다는 것을 사적으로 인정합니다. 켈리 판사는 그렇게 명시적이지는 않았지만, 그는 입법자들이 174년 전에 주의 낙태 금지를 제정했기 때문에, 현재 공화당 다수파가 할 것 같지 않은 법을 폐지할 필요가 있다고 암시했습니다.

2016년 켈리 대법관을 주 대법원에 임명한 전 주지사 워커는 "그는 사법적 구속과 같은 더 큰 문제에 대해 이야기하는 전통적인 캠페인을 운영하고 있습니다,"라고 말했습니다. "그녀는 방금 그것을 자세히 설명했고, 그것은 미래에 좌파와 우파의 경우일 수도 있습니다, 단지 사람들이 '내가 어떻게 투표할 것인가'라고 말하는 것입니다." 위스콘신에서 흔히 발생하는 것처럼 공화당은 범죄에 관한 선거를 하려고 노력했습니다. 켈리 판사를 지지하는 외부 단체들은 그녀를 폭력적인 범죄자들에 대한 부드러운 것으로 공격하는 광고로 프로타시에비치 판사를 맹비난했습니다. 지난주, 위스콘신 주의 비즈니스 로비인 위스콘신 제조업과 상업은 텔레비전 방송국에서 프로타시에비치 판사가 유죄 판결을 받은 강간범에게 가벼운 선고를 내렸다고 주장하는 광고를 삭제했습니다. 그 사건의 피해자는 밀워키 저널 센티넬에 그 광고가 그녀의 새로운 트라우마를 일으켰고 그녀는 형량의 길이에 문제가 없다고 말했습니다.

다른 에피소드에서, 위스콘신주 남부가 토네이도 주의를 받고 있는 동안, 위스콘신 공화당은 유권자들에게 프로타시에비치 판사가 "위험한 범죄자들을 자유롭게 풀어준 오랜 역사를 가진 범죄에 약한 정치인"이라고 경고하는 긴급 기상 경보의 복제품을 문자로 보냈습니다 현금으로 가득 찬 이 대회는 위스콘신 TV 화면 곳곳에 있습니다. 모든 징후는 이번 대법원 선거에서 위스콘신 역사상 그 어느 곳보다 많은 사람들이 투표할 것이라는 것입니다. 주지사와 상원의원을 위한 경쟁이 있었던 8월의 주 예비 선거에 참가한 사람들보다 더 많은 사람들이 2월 21일 예비 선거에서 투표했습니다. 위스콘신주 선거관리위원회 자료에 따르면 월요일 현재 조기투표 집계는 2019년 주 대법원 전체 투표율의 약 3분의 1에 달하며, 이는 대통령 예비선거와 같은 날 떨어지지 않은 마지막 경선입니다. 미디어 추적 회사인 AdImpact에 따르면, TV에서만 3,900만 달러라는 기록적인 선거 지출은 모든 위스콘신 사람들이 적어도 봄 선거에서 낮은 투표율의 주요 장애물인 선거에 대해 알고 있음을 보장했습니다. 궁극적인 비용은 2004년 일리노이주 대법원 경선에서 1,500만 달러였던 미국 사법 선거에 대한 지출로 이전의 최고치 기록을 세 배로 늘릴 것으로 예상됩니다.

몇 주 전에 위스콘신 민주당원들은 전략을 바꿨습니다. 봄 선거에서 전형적으로 투표하는 유권자들을 방문하기 위해 집집마다 유세자들을 보내는 대신, 그들은 11월 총선에서 투표하는 경향이 있는 더 광범위한 사람들에게 손을 뻗치는 데 초점을 맞췄습니다. "제가 한두 달 전에 문을 두드리고 있었을 때, 사람들은 아이들과 함께 유튜브 광고를 보고 있었기 때문에 이번 선거가 다가오고 있다는 것을 알고 있었습니다,"라고 노이바우어 씨는 말했습니다. "그들은 이번 선거에 대한 정보를 받고 있었습니다." 주 상원의 핵심 경쟁도 전개되고 있습니다. 위스콘신주는 또한 화요일에 밀워키 북쪽 교외에 있는 4개 카운티의 일부를 차지하는 빈 주 상원 의석을 위한 특별 선거를 실시하고 있습니다. 그 지역구는 오랫동안 공화당원들에 의해 유지되어 왔지만 그 정당으로부터 멀어지는 경향이 있습니다. 트럼프 대통령은 2016년에는 12% 포인트 상승했지만 2020년에는 5% 포인트 상승에 그쳤습니다. 민주당의 조디 하부시 시니킨 후보는 낙태 권리를 강조하며 이에 이의를 제기하고 있습니다.

공화당 후보인 댄 노들 주 하원의원이 승리하면 공화당이 주 상원에서 3분의 2의 초다수를 차지하게 되는데, 이는 공화당이 판사와 주 전체 선출직 공무원, 주지사 임명자를 탄핵하고 해임할 수 있도록 하는 것입니다. 토니 에버스, 민주당원.

노들 씨는 PBS 위스콘신과의 인터뷰에서 자신의 당선과 함께 주 상원 공화당에 부여된 탄핵 권한이 "확실히 시험될 것"이라고 말했습니다 시더버그 출신의 공화당 주 상원의원인 스트로벨 씨는 낙태와 게리맨더링에 대한 예상되는 판결에 대해 프로타시에비치 판사를 탄핵하는 것은 "하지만 확실히 불가능하지는 않다"고 말했습니다

"만약 그녀가 우리의 법을 무시하고 그녀 자신의 개인적인 믿음을 적용하는 측면에서 진정으로 행동한다면, 아마도 그것은 사람들이 이야기할 것입니다,"라고 그는 말했습니다. "만약 판결이 우리 주법과 헌법이 말하는 것과 어긋난다면, 저는 문제가 있을 수 있다고 생각합니다."

공화당이 민주당 관계자들을 탄핵하려고 하지 않더라도, 그 가능성만으로도 민주당의 야망을 제한할 수 있습니다. "그것의 위협은 공무원들이 행동하는 방식을 분명히 변화시킵니다," 매디슨의 민주당 주 상원의원인 켈다 로이스가 말했습니다. "그것은 기관장들과 공무원들을 극도로 소심하게 만들고 그들이 그들의 업무 책임을 수행할 수 없다는 것을 느끼게 할 것입니다."