[뉴욕타임즈] 바이든 행정부, 러시아에서 우크라이나의 공격을 물리치다

뉴욕타임즈 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/06/05/us/politics/ukraine-attacks-inside-russia.html

---

• 작성자 : Helene Cooper, Eric Schmitt and Julian E. Barnes
• 작성일 : Mon, 05 Jun 2023 23:42:53 +0000

 

러시아가 우크라이나에서 전쟁을 시작한 첫 해 동안 바이든 행정부는 키이우가 러시아 국경 안에서 반격하면 블라디미르 5세 대통령이 될 것이라고 끊임없이 걱정했습니다. 푸틴은 우크라이나뿐만 아니라 나토와 서방에도 보복할 것입니다. 하지만 그런 두려움은 사라졌습니다. 우크라이나의 반격이 가까워짐에 따라, 모스크바의 드론 공격 집단에서부터 우크라이나와 국경을 접한 벨고로드 지역의 마을 포격, 미국제 장갑차를 이용한 러시아 침공에 이르기까지 러시아에서의 일련의 과감한 공격은 바이든 행정부로부터 외교적으로 어깨를 으쓱하는 것과 같은 환영을 받았습니다. "우리가 나가서 이것을 조사할 것 같지는 않습니다." John F. 국가안보회의 커비 대변인은 지난 주 모스크바 테러의 배후가 우크라이나인지 우크라이나가 지원하는 단체인지에 대해 언급하면서 이같이 말했습니다. 월요일, 전투기들은 벨고로드 지역의 최소 10개 마을을 집중 포격으로 공격했다고 벨고로드 주지사가 말했습니다. 비밀리에, 행정부 고위 관리들은 훨씬 덜 당황한 것처럼 보였습니다. 지난 목요일 국방부의 한 고위 관리는 "이것은 전쟁입니다,"라고 말했습니다. "이것은 전쟁에서 일어나는 일입니다."

728x90

미국 관리들은 국경을 넘나드는 공격을 우크라이나가 잠재적으로 역공을 전개하기 위한 사전 작전으로 보고 있으며, 이는 우크라이나가 여러 단계를 거치게 될 것이라는 신호입니다. 그들은 이 작전이 러시아의 방어에 대한 중요한 시험이며 대규모 군사적 추진에 앞서 무력을 행사하는 것이라고 말합니다. 이는 미국 관리들이 고조되는 공포를 이유로 우크라이나에 러시아 내부를 타격할 수 있는 무기를 제공하지 않도록 하기 위해 노력했던 지난해 행정부의 발뺌과는 거리가 먼 것입니다. 바이든 대통령은 지난 5월 우크라이나에 MIG-29 전투기를 파견하자는 유럽의 제안을 무산시킨 지 불과 두 달 만에 뉴욕타임스 초청 에세이에서 "우크라이나가 국경을 넘어 공격하도록 권장하거나 허용하지 않고 있다"고 말했습니다. "우리는 러시아를 공격하는 우크라이나의 로켓 시스템을 보내지 않을 것입니다." 12개월 후, 바이든 씨는 똑같이 치명적인 전투기인 우크라이나 F-16을 보내는 것에 서명했습니다. 그래서 어떻게 됐나요?

침공 초기부터 러시아의 타격을 입은 군대는 우크라이나를 상대로 큰 이득을 볼 수 없음을 보여주었고, 더 광범위한 분쟁은 미국과 NATO를 전쟁에 더 깊이 끌어들일 위험이 있습니다. 그리고 러시아가 전술 핵무기를 사용할 수도 있다는 우려는 다소 누그러진 것으로 보이지만, 관계자들은 푸틴 대통령이 궁지에 몰리면 상황이 달라질 수 있다고 경고하고 있습니다.

"저는 행정부가 러시아가 전략적 패배자일 뿐만 아니라 그들이 군사적 패배자가 될 가능성이 매우 높다는 것을 이해하는 것으로 정말 전환했다고 생각합니다,"라고 오바마 행정부 시절 러시아와 우크라이나 국방부의 최고 관리이자 매케인 연구소의 전무이사인 에블린 파르카스가 말했습니다. 파르카스 박사는 에스컬레이션에 대한 두려움은 여전하지만, "그것들이 현실이기는 하지만, 어떻게든 우세한 러시아만큼 무섭지는 않습니다."라고 말했습니다 미군 관계자들은 적국의 집을 위험에 빠뜨리지 않고 자신의 영토에서만 끊임없이 방어전을 벌이고 적과 싸우는 것은 말이 안 된다고 말합니다. "만약 당신이 전쟁에 있다면, 당신은 가만히 앉아서 적에게 주도권을 줄 수 없습니다,"라고 프레드릭 B는 말했습니다. 은퇴한 중장이자 전 유럽 주둔 미군 사령관인 호지스. "유엔 헌장에 따라 모든 국가는 자국을 방어할 권리가 있기 때문에, 우크라이나로서는 법적인 관점과 군사적인 관점에서 보면 매우 타당합니다." 공식적으로 바이든 행정부 관리들은 우크라이나가 미국이 제공한 무기를 사용하여 우크라이나 군대 또는 준군사 조직에 의한 러시아 내 공격을 수행하는 것을 원하지 않는다고 계속 말하고 있습니다.

커비 대통령은 월요일 백악관에서 "우리는 러시아 내부의 공격이나 공격을 장려하지도, 지원하지도 않습니다,"라고 말했습니다. "우리의 노력은 그들의 자위권과 영토, 주권을 수호하는 데 있어 그들을 지원하는 것입니다." 미국 관리들은 핵 확대의 위협이 사라지지는 않았지만, 우크라이나의 국경을 넘나드는 작전은 핵 장치 사용을 자극할 만한 행동 유형은 아니라고 말했습니다. 미국 정보 당국은 푸틴 대통령의 권력 장악이 위협을 받거나 우크라이나에서 군사력이 완전히 붕괴되기 시작하거나 2014년 러시아군이 점령한 크림반도를 상실할 경우에만 러시아가 전술핵 장치를 사용할 것으로 믿는다고 말했습니다.

그러나 친우크라이나 작전에 의한 오판이나 실수가 러시아 내부의 상징적인 공격을 더 해로운 것으로 바꿀 수 있다는 우려는 여전합니다, 미 관리들에 따르면, 크렘린궁이 더 강력하게 대응할 필요가 있다고 느끼거나, 우크라이나의 전쟁 확대 노력에 반대하는 유럽 동맹국들 사이에 긴장과 의견 불일치를 야기할 수 있다고 합니다. 미국 관리들은 또한 러시아에 대한 우크라이나의 공격이 나토 국가나 시설에 대한 러시아의 공격을 유발할 가능성은 낮다고 말했습니다. 푸틴 대통령은 전쟁이 다른 나라들로 확산되지 않도록 확실히 하기를 원하고 있으며, 이는 미국의 개입을 더욱 부추길 수도 있고 바이든 행정부가 러시아 내에서 무기를 사용할 것을 우려하여 우크라이나인들에게 주기를 꺼리는 무기를 보내도록 자극할 수도 있다고 관리들은 말했습니다.

물론 바이든 씨는 우크라이나에 M1 에이브럼스 탱크를 제공하는 것부터 F-16에 이르기까지 어쨌든 그렇게 하기 시작했습니다. 몇몇 전현직 미국, 유럽, 우크라이나 고위 관리들은 최근 친우크라이나군의 러시아 침공과 모스크바 주변 드론 공격이 오랫동안 계획된 키이우의 반격의 시작이라고 말했습니다. 군사 분석가들이 작전을 형성하는 것이라고 부르는 이 예비 공격들은 모스크바의 전투 계획을 방해하고, 주요 전장에서 러시아 군대를 철수시키고, 러시아 군대에 대한 러시아 시민들의 신뢰를 약화시키기 위한 것이라고 관리들은 인터뷰에서 말했습니다. 그들은 계획된 공격에 대해 논의하기 위해 익명을 조건으로 말했습니다. 최근 몇 주 동안 크림 반도와 점령한 우크라이나의 다른 지역에서 러시아 철도, 보급선, 연료 창고 및 탄약고에 대한 공격이 증가했습니다. 버지니아 알링턴에 있는 연구소인 CNA의 러시아 연구 책임자인 마이클 코프먼은 국경을 넘는 작전은 두 가지 주요 목표를 가지고 있다고 말했습니다. "첫 번째는 러시아에 전쟁을 가져오고 그것이 무적이 아니라는 것을 보여주는 것입니다," 라고 그가 말했습니다. "두 번째는 러시아군이 국경 방어 문제를 심각하게 받아들이고, 다른 곳에서 군대를 철수시키는 자원을 투입하도록 하는 것입니다."

Kofman 씨는 "이러한 유형의 운영은 전략적 영향에 비해 비용이 적게 들고 우크라이나 정보 운영에 의해 효과적으로 확대됩니다."라고 덧붙였습니다 푸틴 대통령이 가장 원치 않는 것 중 하나는 전쟁이 코앞에 닥칠 수 있다는 것을 러시아 국민들이 걱정하게 하는 것이라고 두 관리가 말했습니다. 하지만 바이든 행정부는 아슬아슬한 선을 걷고 있습니다. 미 행정부 관리들은 우크라이나가 자국 영토에서 러시아를 공격하기 위해 미국이 제공한 무기를 사용하지 말 것을 촉구하는 한편, 우크라이나의 볼로디미르 젤렌스키 대통령과 군 지휘관들이 이 장비를 어떻게 사용할지 결정할 것이라고 말했습니다. "우리는 그들에게 어디를 공격해야 하는지 말하지 않습니다. 우리는 그들에게 파업하지 말아야 할 곳을 말하지 않습니다," 라고 커비 씨가 지난 주 기자들에게 말했습니다. "우리는 그들에게 작전 수행 방법을 알려주지 않습니다. 우리는 그들에게 장비를 줍니다. 우리는 그들에게 훈련을 줍니다. 우리는 그들에게 조언과 조언을 해줍니다. 우리는 심지어 그들이 무엇을 할 것인지 계획하는 것을 돕기 위해 그들과 함께 테이블 위에서 운동도 합니다."

우크라이나의 또 다른 주요 동맹국인 영국은 더 멀리 갔습니다. 지난 주, 우크라이나 외무장관 제임스 클레벌리는 러시아의 공격을 약화시키기 위해 "국경 너머로 무력을 투사할 권리"가 있으며, 국경 너머의 군사 목표는 "한 국가의 자위의 일부로서 합법적인 것으로 국제적으로 인정된다"고 말했습니다 Cleverly 씨는 드론 공격에 대한 자세한 내용을 알지 못했으며 더 일반적으로 말하고 있다고 말했습니다.

군사 분석가들은 러시아 내부에서 점점 더 뻔뻔해지고 잦은 파업이 크렘린의 대응을 고조시킬 가능성을 낮게 평가했습니다. 호지스 장군은 지난해 고조된 공포는 행정부에 의해 "매우 과장된 것"이며, 특히 러시아가 서방이나 나토에 보복할 것이라는 우려가 특히 크다고 말했습니다. 하지만 그는 러시아가 우크라이나인들에게 보복했다고 언급했습니다. 호지스 장군은 "러시아가 아파트 건물에 대한 정밀 무기로 무고한 우크라이나인들을 계속 죽이고 있는 상황에서, 우리가 이에 대한 브레이크를 계속 두드리는 것은 우리를 순진하게 보이게 만들었습니다,"라고 말했습니다. 미국 관리들은 현재 러시아가 국경을 넘나드는 공격에 때로는 강력하게 대응했지만, 전쟁을 확대하거나 작전에 대한 새로운 대응을 하지는 않았다고 말했습니다.

미국 관리들은 우크라이나의 공격이 대부분 상징적인 것이 계속되고 국가적으로 중요한 기반 시설이나 목표물을 파괴하지 않는 한 러시아가 확대되지 않을 것으로 믿는다고 말했습니다. 지난해 우크라이나인들이 타격한 유일한 목표는 국가적 중요성과 중요한 인프라인 크림반도와 본토를 연결하는 케르치 해협 다리였습니다. 러시아는 우크라이나의 전력망에 대한 캠페인을 시작함으로써 그 공격에 대응했고, 이는 전쟁에서 눈에 띄는 확대였습니다. 그러나 이 다리 외에도 미국이 러시아 국경도시에서 우크라이나나 우크라이나 동맹군이 수행했거나 러시아 정부 지지자들을 겨냥한 것으로 보고 있는 파업은 전쟁에 직접적인 영향보다는 상징적인 영향을 미쳤습니다.