[뉴욕타임즈] 해리 왕자, 퇴각하지는 않더라도 변화를 강요받는 타블로이드 신문과의 전쟁에서 대가를 치르다

뉴욕타임즈 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/06/06/world/europe/uk-media-prince-harry-hacking.html

---

• 작성자 : Stephen Castle
• 작성일 : Tue, 06 Jun 2023 09:48:40 +0000

 

해리 왕자는 영국 법원에서 진행 중인 해킹 소송에서 오랫동안 광범위한 사생활 침해로 비난 받아왔지만 최근 몇 년간 과잉을 억제하도록 강요된 타블로이드 신문 산업에 또 다른 타격을 입히는 것을 목표로 하고 있습니다. 따라서 찰스 3세의 작은 아들인 해리가 10년 전 자신의 휴대전화를 해킹한 혐의로 미러 그룹 신문사를 상대로 한 소송에서 승소하더라도, 분석가들은 법적 승리가 이미 막대한 법적 합의로 인해 적응해야 했던 출판물에 얼마나 큰 영향을 미칠지 의문을 제기합니다, 그들의 기자들에게 징역형과 규제의 위협. 화요일에 증언대에 오른 왕자는 수년 동안 소란스럽고 자유분방한 언론과 전쟁을 벌여왔습니다. 그리고 영국의 전화 해킹 사건이 발생한 이후, 뉴스 코퍼레이션 출판물을 폐쇄하도록 강요했고, 몇몇 저명한 기자들을 감옥에 보내는 것을 도왔으며, 수억 파운드의 소송 비용과 피해자들에 대한 보상을 얻었으며, 의회가 산업을 규제하는 것을 심각하게 고려하도록 이끌었습니다. 동시에, 한때 강력했던 영국의 타블로이드 신문은 대중의 유명인 뉴스에 대한 욕구가 줄어들지 않았음에도 불구하고 수익을 잠식함으로써 세계 미디어 환경을 변화시킨 디지털 혁명에 의해 약화되었습니다.

728x90

"모든 면에서 상황이 나아진 것은 아니지만 확실히 나아졌습니다."라고 The Sun의 전 편집자이자 커뮤니케이션 회사인 Kitchen Table Partners의 설립자인 David Yelland가 말했습니다. "타블로이드 저널리즘은 그것이 존재했던 형태로 존재하지 않습니다." 옐런드 씨는 "지금은 사생활 침해가 없다 - 특히 소셜 미디어에서 찍은 이미지의 사용 주변에 있다"는 것이 아니라고 말했습니다 하지만 그는 문제가 되는 미디어 콘텐츠는 이제 누군가의 쓰레기통에서 회수된 자료나 유명인들의 은행 진술에 접근하기 위해 수사관들에게 돈을 지불함으로써 논평에서 나올 가능성이 더 높다고 덧붙였습니다. 서식스 공작으로도 알려진 해리의 변호사들은 미러 그룹 신문사가 1996년부터 2011년까지 눈에 띄는 기사들을 위해 그에 대한 정보를 불법적으로 수집하기 위해 사설 조사관들을 이용한다고 비난합니다. 그들은 개인적인 눈이 음성 메일 가로채기에 참여했고 해리와 그의 동료들의 행방을 알아내기 위해 불법적인 수단을 사용한 사진사들을 고용했다고 말합니다. 해리는 영국의 인기 텔레비전 시리즈 "관상의 거리"에 출연한 두 명의 배우를 포함한 네 명의 원고 중 한 명입니다 이 사건은 2000년대 초반 내내 신문들이 해리의 휴대전화뿐만 아니라 그의 형인 윌리엄 왕자, 보좌관, 그리고 전 여자친구의 휴대전화를 해킹했다는 혐의에 초점을 맞추고 있습니다.

미러 그룹의 수석 변호사인 앤드류 그린은 월요일 법정에서 "서섹스 공작이 해킹을 당했다는 증거는 전혀 없다"고 주장했습니다

허락 없이 음성 메일 메시지를 가로채는 전화 해킹은 영국에서 불법입니다. 하지만 이번 세기의 첫 10년 동안, "블래깅"으로 알려진 속임수로 전화 요금이나 의료 기록과 같은 개인 정보를 얻는 것을 포함한 타블로이드 매체에 의한 학대가 널리 있었습니다 왕실은 주요 표적이었고, 2006-7년에 뉴스 오브 더 월드의 왕실 편집자인 클라이브 굿맨과 민간 조사관 글렌 멀카이어가 왕실 보좌관의 음성 메일 메시지를 가로챈 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 더럼 대학 사우스 칼리지의 교장이자 켄트 대학 저널리즘 센터의 설립자인 티모시 럭허스트 교수는 언론의 중추적인 변화는 루퍼트 머독 신문인 뉴스 오브 더 월드가 실종된 아이 밀리 다우러의 전화를 해킹했다는 놀라운 사실이 밝혀진 후에 이루어졌다고 말했습니다, 그는 나중에 살해된 채로 발견되었습니다. 이 사건은 사건을 이끈 판사 브라이언 리브슨의 이름을 딴 조사를 촉발했고, 2011년 뉴스 코퍼레이션은 168년 된 신문을 폐쇄했습니다.

"리베슨 조사는 영국의 대중적인 언론의 요소들에 대한 매우 엄격한 조사와 심오한 비판을 포함했고, 만약 그것들이 받아들여졌다면, 17세기의 언론 면허 폐지 이후 영국의 언론 규제에 대한 첫 번째 국가 개입으로 이어졌을 것이라는 권고로 이어졌습니다," 럭허스트 교수는 말했습니다. 영국의 정책 입안자들은 타블로이드 신문의 지나친 보도를 어떻게 억제할 것인지에 대해 오랫동안 고심해 왔습니다. 럭허스트 교수는 "그러나 의회가 국회의원들에게 책임을 물어야 하는 사람들을 규제할 것이라는 생각은 언론인들에게 일종의 제약으로 작용할 만큼 충분히 큰 위협으로 입증됐다"며 "언론의 자유를 짓밟는 것에 대한 경계 속에서 결국 이 규제안은 거부됐다"고 말했습니다, 이러한 자율 규제는 지속될 경우 행동의 상당한 개선을 제공해야 할 것입니다 그는 "해리 왕자가 미러 그룹 신문사를 상대로 법정에 출두함으로써 하고 있는 것은 본질적으로 리브슨 조사가 영향을 미치기 전에 주로 행해진 행동을 들추는 것입니다."라고 덧붙였습니다 아마도 전화 해킹의 가장 그래픽적인 예는 데이비드 캐머런 총리의 다우닝가 고문이 되기 위해 2007년에 그만두었던 뉴스 오브 더 월드의 전 편집자 앤디 콜슨의 경우일 것입니다. 2011년에 해킹 사건이 다시 불거진 후, 콜슨 씨는 결국 그 직업을 잃었을 뿐만 아니라 스캔들에 대한 자신의 역할 때문에 감옥에 가게 되었습니다.

머독의 제국은 언론계의 부정행위로 인한 피해자들에게 보상뿐만 아니라 법적 비용과 기타 비용으로 총 10억 파운드 이상을 지불한 것으로 보도되었습니다. 해리 왕자가 최근 법원에 제출한 자료에 따르면, 윌리엄 왕자는 법정에 가는 것을 피하기 위해 상당한 액수의 돈을 받은 사람들 중 한 명이었다고 합니다. 영국의 타블로이드 신문들은 그 후에도 여전히 유명인사들의 뉴스와 가십을 제공하면서도 명백하게 법을 어기지 않고 그들의 접근 방식을 수정했습니다. 예를 들어, 최근 며칠 동안 뉴스 미디어는 전 텔레비전 진행자 필립 스코필드의 사임에 대한 보도로 지배되어 왔습니다. 그는 결혼한 동안 더 젊고 남성적인 동료와의 관계에 대해 거짓말을 했다고 인정했습니다. 럭허스트 교수는 "이러한 이야기들이 명백한 법적 수단에 의해 나타나고 진정한 출처인 사람들과의 인터뷰와 대화를 통해 보도된다는 사실은 행동 측면의 변화이지만 영국 대중의 취향에 변화가 있었다는 것을 암시하지는 않는다"고 말했습니다. 소셜 미디어는 언론인들이 연예인 뉴스를 계속 쫓을 수 있는 귀중한 자원이라는 것이 증명되었습니다. 더 선의 전 편집장인 옐런드 씨는 많은 타블로이드 신문 기자들이 잘못된 페이스북이나 트위터 게시물에 접속하기 위해 부유하고 유명한 사람들과 관련된 모든 사람들의 계정을 스크롤하는 데 시간을 할애한다고 말했습니다.

일부 비평가들은 전술의 변화에도 불구하고, 타블로이드 신문들은 여전히 설명할 수 없고 여전히 강력하며, 그들은 더 강력한 조치를 취하길 원한다고 말합니다. "그들이 인쇄물 유통에서 잃었을 수도 있는 것은 소셜 미디어의 영향력과 정치인들에 대한 영향력에서 만회했습니다,"라고 언론 책임 운동 단체 Hacked Off의 전 이사인 Brian Cathcart는 말했습니다. 그는 "그들은 매일 그리고 시간마다 군중을 애니메이션화하고 지휘한다"며 "합리적인 정치를 불가능하게 만들지만 항상 냉소적이고 잔인한 주인들의 이익을 위해 봉사한다"고 말했습니다 그러나 해리 왕자에게 법적인 승리는 영국 타블로이드 신문과의 불화를 종식시킬 가능성이 높다고 전문가들은 말합니다. "만약 당신이 계속해서 그들을 위해 간다면, 그들은 당신을 위해 갈 것입니다," 라고 옐런드 씨가 말했습니다. "해리와 메건에 대한 영국 언론의 문제는 사생활 침해가 아닙니다. 그것은 논평입니다. 그것은 그들의 보도가 구성되는 방식입니다.

"그리고 만약 당신이 그들을 싫어하는 세대의 편집자들이 있다면, 그들은 해리와 메건이 승소하더라도 그들이 좋아하는 것을 매일 할 수 있습니다."