뉴욕타임즈 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/06/27/us/politics/vivek-ramaswamy-wealth.html
- 작성자 : Jonathan Weisman, Rebecca Robbins and Maureen Farrell
- 작성일 : Tue, 27 Jun 2023 07:00:29 +0000
선거 유세에서, 비벡 라마스와미는 자신이 왜 다른 종류의 대통령 후보인지 설명하면서, 스스로를 생명공학의 생명을 구하는 세계에서 온 하버드에서 훈련받은 "과학자"라고 부릅니다. 기업가이자 보수적인 작가인 라마스와미 씨는 이달 아이오와주 데이븐포트의 한 건설 회사에서 열린 모임에서 "저는 많은 의약품을 개발했습니다,"라고 말했습니다. "제가 가장 자랑스럽게 생각하는 것은 아이들을 위한 치료법입니다. 그들 중 40명은 일년에 유전적 질환을 가지고 태어나며 치료 없이는 3살까지 사망합니다." 라마스와미 씨의 사업 경력의 현실은 더 복잡합니다. 과학자보다 더 많은 금융가와 바겐세일을 하고, 그의 비전을 과대평가하고, 투자를 유치하고, 그리고 나서 그의 35번째 생일 전에 총 2억 달러 이상의 거액을 현금으로 지불한 한 탐험가의 이야기입니다. 라마스와미 씨의 사업은 엄청난 실패로 가장 잘 알려져 있습니다. 대담한 아이디어와 Ivy League와의 관계를 가진 29세의 그는 당시 생명공학 업계 역사상 가장 큰 초기 공모주를 설계했지만 2년 후 알츠하이머 치료제가 실패하고 회사의 가치 탱크가 되었습니다.
하지만 현재 37세인 라마스와미 씨는 어쨌든 큰 돈을 벌었습니다. 그는 자신의 성장하는 제약 제국에 대한 투자자들의 흥분을 불러일으킨 후 2015년에 첫 번째 보수를 받았습니다. 그는 5년 후 가장 유망한 작품들을 일본 대기업에 팔았을 때 두 번째 수확을 거두었습니다. 라마스와미 씨가 설립한 핵심 회사는 그 후 자궁근종, 전립선암, 아이오와주 유세에서 언급한 희귀 유전적 질환 치료제 등 5가지 약물을 시장에 내놓는 데 관여해 왔습니다. 이 회사는 자사 의약품의 마지막 10개의 임상 시험이 모두 성공적으로 끝났으며, 이는 일반적으로 의약품이 실패하는 업계에서 인상적인 연속이라고 말합니다. 라마스와미 씨의 회복력은 부분적으로 그가 생명공학 회사들의 웹을 구성하는 현명한 방법의 결과였습니다. 하지만 그것은 또한 이 세 가지 모두를 먹고 사는 산업에서 과대 광고, 희망, 위험한 투기를 유발하는 그의 특별한 기술을 강조합니다. "많은 것들이 실질적이었습니다. 일부는 그렇지 않았습니다. 그는 일종의 음악가입니다."라고 라마스와미의 회사 두 곳에 조언을 한 민주당 의원이자 오바마 행정부 시절 보건부 장관이었던 캐슬린 세벨리우스가 말했습니다. 그의 입장에서, 라마스와미 씨는 그가 지나치게 약속한 비판은 요점을 놓치고 있다고 말했습니다. 비록 그는 불운한 알츠하이머 약의 가능성을 홍보했지만, 그는 이제 실제로 사업 모델에 대한 투자자들을 팔고 있었다고 말합니다.
"비즈니스 모델은 이러한 의약품을 장기적으로 개발하는 것이었습니다. 그것이 펀치라인이고, 그것이 가장 중요한 포인트입니다."라고 그가 말했습니다. 라마스와미의 재산은 현재 공화당 후보 지명을 위한 장기 출마를 보증하고 있는데, 여기에는 캠페인 제트기, 호화 버스, 그리고 자신의 돈 1,030만 달러와 개표가 포함되어 있습니다. 선거 재판에서 그는 환경, 사회 및 기업 지배 프로그램을 왜곡하고 인종적 특권에 대한 논쟁을 일축하며 "깨어나지 않는" 자본주의라고 부르는 것을 판매합니다. 그는 최근 아이오와주에서 "교육, 성취, 실제 가치에 초점을 맞춘 두 명의 부모였다"고 말했습니다. 그것은 제가 하버드와 예일 같은 곳에 가서 과학자가 될 수 있는 기반을 주었습니다." 하버드에서 생물학을 전공한 라마스와미 씨는 실제로 과학자가 아닙니다. 그는 헤지펀드계에서 이름을 날렸고, 그의 대학원 연구는 예일에서 법학 학위를 받았습니다.
그 과정에서 그는 생명공학에 투자했고 고위험 처방약을 개발하기 위한 아이디어에 매료되었습니다. 거대 제약회사가 보유한 특허를 샅샅이 뒤지고, 반드시 약속 부족 때문이 아니라 사업상의 이유로 버려진 약을 찾는 것입니다. 노래 특허를 사서 시장에 내놓습니다. 이미지 라마스와미 씨는 헤지펀드계에서 이름을 날렸고 그의 대학원 과정은 예일대 법학 학위였습니다.신용카드...Forbes Magazine 2014년에 Ramaswamy 씨는 Roivant Sciences를 설립했습니다. Ramaswamy 씨는 대학 졸업 후 Ramaswamy 씨를 고용한 헤지 펀드인 QVT를 포함한 투자자들로부터 거의 1억 달러의 자금 지원을 받았습니다. 그의 인맥과 자신감을 이용하여, 라마스와미 씨는 스타들로 가득한 초당파 자문 위원회를 소집했습니다. 하버드 출신의 한 친구가 그가 세벨리우스 씨를 포함한 민주당원들을 모집하는 것을 도왔습니다; 전 상원 다수당 지도자인 톰 대슐과 도널드 M. 메디케어 및 메디케이드 서비스 센터의 전 관리자인 Berwick. 공화당에는 메인 주의 전 상원의원 올림피아 스노와 저명한 전 보건 규제 기관인 마크 매클렐런이 포함되었습니다. 세벨리우스 씨는 중요한 약을 저렴하게 시장에 내놓겠다는 라마스와미 씨의 약속에 마음이 흔들렸다고 말했습니다.
그녀는 그의 피치에 대해 "약값을 낮추는 방법에 대한 기업가적 관점이었습니다,"라고 말했습니다. "우리는 많은 미션과 비전을 공유했습니다." 그러나 라마스와미 씨는 다른 관중들에게 연설하면서 로이반트의 주요 목표에 대해 무뚝뚝했습니다. 그는 포브스지 커버스토리에서 "이것은 제약 업계에서 가장 높은 투자 수익률이 될 것"이라고 자랑했습니다. 회사 이름의 "Roi"는 투자 수익률을 나타냅니다. 2014년 말, Axovant라고 불리게 될 Roivant 자회사는 GlaxoSmithKline이 네 번의 임상 시험에서 실패한 후 포기한 알츠하이머 치료제인 생명공학 산업의 포켓 체인지(pocket change)를 선불로 5백만 달러에 사들였습니다.
6개월 후, 그 약에 대한 새로운 임상 실험을 시작하기 전에, Ramaswamy 씨는 Axovant를 공개적으로 받아들여 회사의 시장 가치를 거의 30억 달러에 이르게 했습니다.
그 무렵, 회사는 라마스와미 씨의 어머니와 형제를 포함하여 8명의 직원만 있었다고 보고했는데, 둘 다 의사였습니다. 라마스와미 씨는 강력한 판매원이었습니다. 그는 알츠하이머 치료제를 "수백만 명"의 사람들을 도울 수 있는 잠재적인 돌파구로 이야기했습니다. 그는 CNBC에 "잠재적인 기회는 환자에게 가치를 전달하기 위해 정말 엄청난 것입니다,"라고 말했습니다. Royvant and Axovant의 전 이사인 Patrick Machado는 Ramaswamy를 "명석하고 대담하다"고 묘사했습니다 다른 사람들은 라마스와미 씨가 너무 유망하다고 말했습니다. 주식 공모 덕분에 라마스와미 씨는 모기업인 로이반트를 통해 액소반트의 지분을 많이 보유하고 있었는데, 이 지분은 여전히 비공개로 보유하고 있으며 액소반트의 약 80%를 통제하고 있었습니다. 그 약이 중요한 임상 실험으로 향하면서, 그는 Roivant와의 더 넓은 야망을 위한 자금 조달을 위해 더 많은 돈을 모으기 시작했습니다.
2015년 말, Ramaswamy 씨는 Roivant 주식의 일부를 원하는 기관 투자자인 Viking Global Investors에게 매각했습니다. 이 세일은 주요 급여 지급일이었습니다: 라마스와미 씨는 2015년 세금 신고서에서 3,700만 달러 이상의 자본 이익을 주장했습니다. 인터뷰에서, 라마스와미 씨는 바이킹을 위한 공간을 마련하기 위해 현금을 지불했을 뿐, 인티피딘의 임상 시험을 앞두고 그의 베팅을 헤지하기 위해 지불한 것은 아니라고 말했습니다. 그는 "우리는 어쩔 수 없이 팔렸고, 어떤 면에서는 주식이 팔리지 않았다면 오늘날 더 가치가 있을 것이기 때문에 유감입니다"라고 말했습니다
2017년, 라마스와미 씨는 세계에서 가장 큰 기술 투자 펀드를 운영하는 일본 대기업 소프트뱅크의 설립자 마사요시 손 마사요시에게 연설을 했습니다. 공개적으로 발언할 권한이 없는 라마스와미의 피치에 정통한 한 사람에 따르면, 그의 프레젠테이션에는 손 씨가 유명한 것을 모방한 슬라이드가 포함되어 있으며, 차트는 위쪽과 오른쪽으로 화살표가 쏘는 것을 보여줍니다.
2017년 8월, 소프트뱅크는 Roivant에 11억 달러의 투자를 주도했습니다. 그 투자는 Axovant에 대한 것이 아니었습니다. SoftBank는 기본적으로 성공할 것 같지 않다고 생각했다고 그 사람이 말했습니다. 그러나 이 문제에 대해 잘 알고 있는 두 사람에 따르면 소프트뱅크는 라마스와미 씨의 광범위한 약물 포트폴리오에 투자하려고 했습니다. 소프트뱅크는 언급을 거부했습니다. 몇 주 후, 알츠하이머 치료제의 임상 실험은 실패했습니다. 주가가 폭락해 하루 만에 75% 가치가 빠졌습니다. 주가는 그 후 몇 달 동안 더 하락했고 올해 회사가 해산되기 전에는 결코 회복되지 않았습니다. 라마스와미 씨는 그 약의 실패 때문에 서류상으로 얼마나 손해를 봤는지 밝히기를 거부했습니다. 그가 생명공학 제국을 구축한 덕분에, 그는 Axovant의 직접적인 지분을 보유하지 않았습니다. 그의 개인적인 지분은 Roivant를 통해 Ramaswamy가 폭풍을 헤쳐나갈 수 있도록 했습니다. 라마스와미 씨가 한때 일했던 헤지 펀드인 QVT도 로이반트에 투자하여 상당 부분의 여파로부터 격리시켰습니다. QVT가 의견 요청에 응답하지 않았습니다. 하지만 일부 투자자들은 Axovant에 대한 실질적인 돈을 잃었습니다. 한 대형 공적 연금 기금인 캘리포니아 주 교원 퇴직 제도는 몇 달 후에 지분을 매각했는데, 그 때 그것은 실망스러운 임상 시험 뉴스로 이어졌습니다. (기금은 언급을 거부했습니다.) 그러나 많은 정교한 기관 투자자들인 Axovant 주주들에게 손실은 더 안전한 베팅의 대규모 포트폴리오 내에서 고위험 고수익 주식에 대한 도박을 놓친 것이었습니다.
오랜 제약 연구원이자 산업 해설가인 데릭 로는 인티피딘의 실패로 라마스와미 씨는 생물학의 어려운 현실에 부딪혔다고 말했습니다. "당신이 치료하려고 하는 환자들의 병든 세포는 당신이 얼마나 힘들게 충전하는지에 대해 별로 신경 쓰지 않습니다," 라고 그가 말했습니다. 그는 "사람들에게 이것이 놀라운 약이라고 생각하도록 채찍질하는 것은 비양심적이라고 생각합니다,"라고 말했습니다. (로우 씨는 액소반트 주식에 내기를 걸었고 약 실패로 약 1만 달러를 벌었다고 말했습니다.) 라마스와미 씨는 오랫동안 연구자들에게 해를 끼쳐온 알츠하이머 치료제의 실패에 대해 수년간 유감을 표명해 왔습니다. 그리고 투자자들이 손해를 보는 동안 그가 이익을 얻었다는 비판은 그를 화나게 한다고 그는 말했습니다. "개인적인 차원에서, 그것은 저에게 약간의 감사를 표합니다,"라고 그는 말했습니다. "Roivant의 비즈니스 모델은 이러한 약물을 시장을 통해 보는 것이었고, 우리는 큰 돈을 벌 수 있었고, 직원들은 큰 돈을 벌 수 있었지만, 그것은 비즈니스 모델이 아니었습니다."
하지만 라마스와미 씨는 결국 로이반트를 매수했습니다. 2019년, Roivant는 가장 유망한 스핀오프 회사 중 5개의 지분을 일본의 거대 대기업인 Sumitomo에 매각했습니다. 그것은 라마스와미 씨의 가장 큰 월급날로 판명되었습니다. 그의 2020년 세금 신고서에는 거의 1억 7천 5백만 달러의 자본 이득이 포함되어 있습니다. 최근 몇 년간 라마스와미 씨는 2021년 최고경영자(CEO)와 2월 의장직을 떠나 로이반트에서 물러났습니다. 그는 현재 지분 가치가 5억 달러 이상인 회사의 6대 주주로 남아 있습니다. (그는 아직 대선 출마를 위해 개인적인 재정 공개를 하지 않았지만, 20년간의 세금 신고서를 공개하고 공화당 경선의 경쟁자들에게도 똑같이 할 것을 요구했습니다.) 그의 사업 모델이 저렴한 마약 가격으로 이어질 것이라는 라마스와미 씨의 주장은 실현되지 않았습니다. 한 예로 그가 가장 자랑스럽다고 말한 제품이 있습니다. 희귀하고 파괴적인 면역 질환을 가진 아이들을 위한 일회용 임플란트입니다. 당시 스미토모가 지배하던 로이반트 스핀오프 회사인 Enzyvant는 2021년 규제 승인을 얻었을 때 270만 달러의 고정 가격을 설정했습니다. 스미토모는 언급을 거부했습니다.
'뉴욕타임즈' 카테고리의 다른 글
[뉴욕타임즈] 미국 선거를 변화시켰을 이론을 기각한 대법원 (1) | 2023.06.27 |
---|---|
[뉴욕타임즈] 러시아, 바그너 반란 이후 프리고진에 대한 형사 고발 취하 (1) | 2023.06.27 |
[뉴욕타임즈] DeSantis가 New Hampshire에 대한 Trump의 지배를 깰 수 있습니까? (1) | 2023.06.27 |
[뉴욕타임즈] 트럼프 문서 사건의 증인 명단을 봉인하라는 요청을 거부하는 판사 (1) | 2023.06.27 |
[뉴욕타임즈] 트럼프의 음성은 그가 기밀 이란 문서에 대해 논의했음을 시사합니다: 지금 들어보세요 (1) | 2023.06.27 |