[뉴욕타임즈] 1917년 또 다른 쿠데타 시도를 반영한 러시아의 바그너 반란

뉴욕타임즈 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/06/28/world/europe/russia-rebellion-prigozhin-1917-kornilov.html

---

• 작성자 : Anatoly Kurmanaev
• 작성일 : Wed, 28 Jun 2023 09:01:17 +0000

 

러시아 군인들이 우크라이나에서 참호에 대비하고 있을 때, 카리스마 있는 군사 지도자가 갑자기 수도로 군대를 행진시켰습니다. 그는 국가를 재앙적인 군사적 패배로 몰아가는 반역자들로부터 구하겠다고 약속했습니다. 반군은 목표에 조금 못 미치는 곳에서 멈췄지만, 반란의 여파는 곧 러시아를 분열시키는 데 기여했습니다. 이미 약화된 군대는 무너지고, 정부는 무너지고, 국가는 파괴적인 내전에 빠졌습니다. 이 사건들은 1917년에 일어났지만, 블라디미르 5세 대통령의 마음 앞에 있는 것처럼 보였습니다. 푸틴 대통령은 이번 주말 반군 용병들의 모스크바 공습에 대응했습니다. 그 반란은 국내 긴장이 어떻게 갑자기 그 나라의 권위주의적인 안정의 겉모습을 깨뜨릴 수 있는지 보여주면서, 러시아가 장기화되고, 이길 수 없어 보이는 전쟁에 개입하는 위험을 다시 한번 드러냈습니다. 아마추어 수정주의 역사가인 푸틴 대통령은 1차 세계대전에서 러시아의 몰락에 대한 반란 기간 동안 텔레비전으로 방영된 첫 연설의 상당 부분을 할애했습니다.

728x90

그는 금요일 밤 "군과 국민의 배후에서 벌어지는 음모, 내분, 정치적 게임이 엄청난 충격과 군과 국가의 붕괴로 이어졌다"고 말했습니다. 그는 러시아의 비참한 전쟁 기소에 대한 불만이 군주제를 무너뜨리고 8개월 후 볼셰비키가 장악할 수 있는 길을 닦았던 1917년 러시아의 2월 혁명의 여파를 언급하는 것으로 보였습니다. 카리스마 넘치는 민족주의 장교 라브르 코르닐로프 장군이 전선에서 그의 군대를 현대의 상트페테르부르크로 행진시킨 것은 그 불안정한 시기였습니다. 그 당시의 수도인 피터스버그. 그의 목표는 권력을 잡고 질서를 회복하는 것이었습니다.

코르닐로프의 행동은 반군 용병 지도자 예브게니 V. 프리고진의 선택을 반영합니다. 두 강자는 자신들의 정치적 목적을 위해 자신들을 경작한 러시아 통치자들에게 등을 돌렸고, 적대자들에 의해 대체되는 것을 피하기 위해 마지막 기회에 무력으로 권력을 향해 돌진했습니다.

두 사람 모두 자신들을 혼란에 대한 국가의 마지막 방어 수단으로 제시함으로써 그들의 행동을 정당화했고, 신비와 힘의 이미지를 배양하기 위해 그들의 시대의 미디어를 사용했습니다. 시베리아 코사크족인 코르닐로프는 부족 투르크멘 기병들의 경호원에 둘러싸여 대중 앞에 모습을 드러냈고, 1917년 그의 모습이 담긴 포스터가 모스크바 거리를 장식했습니다. 프리고진 씨는 얼굴을 가린 채 중무장한 바그너 준군사 조직원들에 둘러싸인 최전선의 그래픽과 표현력이 풍부한 소셜 미디어 비디오로 많은 러시아인들의 상상력을 사로잡았습니다. 러시아 반볼셰비키군의 최종 지도자인 안톤 데니킨 장군은 코르닐로프를 "깃발"이라고 묘사했습니다. 반혁명의 일부를 위해, 조국을 구하는 다른 이들을 위해." 유사한 상징성을 사용하여, 프리고진 대통령은 그의 군대의 모스크바 습격을 "정의의 행진"이라고 불렀습니다 두 사람 모두 목적지까지 이동한 지 몇 시간이 지나지 않아 대규모 유혈 사태가 확실해졌을 때만 멈춰 섰습니다.

코르닐로프의 크랙 기병 사단은 좌파 철도 노동자들의 방해 공작과 시민 사회 지도자들의 간청에 직면하여 페트로그라드 외곽에서 멈추었습니다. 그의 쿠데타 시도는 짧았지만 이미 약화된 온건 사회주의자 알렉산드르 케렌스키의 임시 정부에 치명타를 입혔고, 한 달 후 볼셰비키 반란을 막을 힘이 없었습니다.

코르닐로프의 계획의 실패는 또한 러시아 군대의 해체를 가속화시켰습니다. 지난해 푸틴 대통령의 우크라이나 침공 때처럼 러시아는 빠른 갈등을 예상하고 1914년 제1차 세계대전에 참전했습니다. 대신에, 그 군대는 오늘날 우크라이나와 러시아 제국이었던 다른 서부 지역의 영토에서 더 잘 무장된 독일에 대한 패배하는 소모전에서 수렁에 빠졌습니다. 예일대 역사학자 로라 엥겔슈타인은 러시아 혁명에 관한 책 "불꽃 속의 러시아"에서 코르닐로프의 쿠데타 시도에 대해 "군 지휘에 대한 결과는 재앙적이었습니다,"라고 썼습니다 코르닐로프의 최고 현장 책임자, 장군. 알렉산드르 크립모프, 얼마 지나지 않아 스스로 목숨을 끊었습니다. 코르닐로프와 몇몇 다른 고위 군 지휘관들이 체포되었습니다. 전선에서, 독일이 러시아로 더 깊이 들어가자 군인들은 점점 더 명령을 수행하는 것을 거부하고, 그들의 장교들을 버리고 총을 쏘았습니다.

마찬가지로, 프리고진 대통령의 전투로 강화된 장갑 부대는 점령된 우크라이나에서 이동하여 러시아의 현대 수도 모스크바 외곽 약 125마일 지점에서 크렘린에 충성하는 군대의 최소한의 저항에 부딪힌 후 멈췄습니다. 프리고진 총리의 모스크바행은 푸틴 대통령의 무적의 아우라를 깨뜨려, 그의 통치 뒤에 있는 보안 기구의 동요를 드러냈고, 값비싼 전투를 피하기 위해 그가 반군들에게 사면을 제공하도록 강요했습니다. 모스크바에 기반을 둔 안보 연구 그룹 전략 및 기술 분석 센터의 책임자인 Ruslan Pukhov는 "러시아가 장기 전쟁이 유리하고 우크라이나를 능가할 수 있다는 희망은 위험한 착각입니다,"라고 썼습니다. "전쟁을 장기화하는 것은 러시아 연방에 큰 정치적 위험을 수반합니다 푸틴 대통령과 러시아의 영향력 있는 전쟁 전 군사 평론가들은 바그너의 반란을 배후를 찌르는 것이라고 비난했습니다. 그들은 나토 국가들에 의해 훈련되고 무장된 우크라이나 공격 사단들의 광범위한 공세를 물리치려 할 때 그것이 군대를 약화시켰다고 말합니다. 바그너가 모스크바로 행진하던 러시아 군용기 몇 대와 승무원들을 파괴한 것은 배신 혐의를 부채질했을 뿐입니다. 전 러시아 준군사 지도자이자 저명한 전쟁 블로거인 이고르 거킨은 바그너의 반란에 대해 "이제 모든 것이 허용됩니다,"라고 썼습니다. 푸틴의 통치의 권위는 "거의 모든 곳에서 완전히 파괴되었습니다"라고 그는 덧붙였습니다.

프리고진의 반란이 러시아 군대에 미치는 영향을 측정하기에는 너무 이르다는 것입니다. 러시아의 주요 방어선은 키이우가 6월 초 반격을 시작한 이후 광범위하게 유지되어 왔지만, 반란 이후 우크라이나의 진격 속도는 약간 빨라진 것으로 보입니다. 지난 며칠 동안 우크라이나는 도네츠크 지역의 전략적인 마을인 리브노필을 해방시켰고, 러시아 군사 블로거들은 우크라이나 군인들이 남부 도시 헤르손 근처의 드니프로 강 유역의 늪지대를 점령하여 그 지역에서 광범위한 공격에 대비하고 있다고 주장했습니다. 코닐로프와 마찬가지로, 프리고진 씨는 자신의 급진적인 행동을 정당화하기 위해 러시아 군대가 직면한 어려움을 과장했습니다. "러시아는 언젠가 깨어나 크림 반도가 우크라이나에 항복했다는 것을 깨닫게 될 것입니다," 라고 프리고진 씨가 반란 사흘 전에 말했습니다. 그는 증거를 제시하지 않고 우크라이나의 반격이 빠르게 땅을 재탈환하고 있다고 주장했습니다.

두 지도자 사이의 유사성은 완벽하지 않습니다, 라고 역사학자 엥겔슈타인 씨가 말했습니다. 코르닐로프는 중앙 권력을 회복하려고 노력하는 제국 장교였습니다. 반면 프리고진 씨는 군 지휘부를 무너뜨리려 했던 불량 준군사조직 지도자입니다. 그러나 두 사람 모두 자국의 인식된 문제에 대해 유사한 해결책을 채택했습니다. "프리고진과 마찬가지로, 코르닐로프는 러시아가 싸우고 있는 전쟁에서 좌절한 것은 민간 지도자들의 나약함 때문이라고 믿었습니다," 라고 엥겔슈타인이 말했습니다. 체포된 후, 코르닐로프는 결국 볼셰비키 통치에 대한 무장 저항을 조직한 남부 러시아로 갔습니다. 그는 이어진 러시아 내전의 초기 전투 중 하나에서 사망했습니다. 러시아가 프리고진의 반란에 대해 기소하지 않기로 결정한 후, 그는 화요일에 벨로루시에 도착한 것으로 알려졌습니다. 비록 그는 그의 미래 계획에 대해 언급하지 않았지만, 그의 최근 성명은 반란의 종식이 그의 대중적 야망을 꺾지 않았음을 시사합니다. "많은 사람들이 우리가 중단한 것에 실망하고 있습니다," 라고 월요일에 일반 러시아인들을 언급하며 프리고진 씨가 오디오 메시지에서 말했습니다. "왜냐하면 그들은 정의의 행진에서 우리의 생존을 위한 투쟁과는 별개로 우리나라에 존재하는 관료주의와 다른 악덕에 대한 그들의 투쟁에 대한 지지를 보았기 때문입니다."