[뉴욕타임즈] ChatGPT가 내 일을 대신할까?

뉴욕타임즈의 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.

https://www.nytimes.com/2022/12/15/opinion/chatgpt-artificial-intelligence.html

Opinion | Will ChatGPT Make Me Irrelevant?

---

인공지능은 마법을 부리지만 대가가 있다: 소유권에 대한 우리의 자부심과 목적의식.

 

• 작성자 : Frank Bruni
• 작성일 : Thu, 15 Dec 2022 19:01:47 +0000

 

내가 아는 다른 모든 기자들처럼, 나는 종종 그리고 뻔뻔스럽게 도움을 요청한다. 친구들은 나에게 아이디어를 준다. 동료들은 나에게 문구를 준다. 편집자들은 무엇을 보관해야 하는지, 무엇을 잘라야 하는지, 그리고 주요 세부사항이 어디에 속하는지를 제안한다. 내 시야는 아주 넓고, 내 뇌는 아주 크다. 보충하지 않으면 바보가 될 거야. 하지만 제가 얼마나 많은 조언을 구하는지에는 한계가 있습니다. 그리고 그것은 마감일이나 너무 많은 요리사들의 좌충우돌에 의해 결정되는 것이 아니라 다른 것, 감정적인 것, 심지어 도덕적인 것, 허영심과 진실성의 혼합에 의해 결정됩니다. 협업의 특정 시점을 지나면 작품이 진정으로 완전히 내 것이라는 믿음을 잃는다. 나는 그것에 대한 만족감을 잃었다. 나는 그 과정에서 내 역할이 무관에 가까운 부수적인 것이었다는 생각을 떨쳐버릴 수 없다. 나는 이 모든 것을 인공지능이 무엇을 할 수 있는지, 그리고 특히 오픈사의 새로운 챗봇 ChatGPT에 대해 강화되는 수다의 맥락에서 공유한다.인공지능은 이미 하고 있다. Kevin Roose가 최근 The Times의 기사에서 설명한 바와 같이, 초기 사용자들이 그것을 "소프트웨어와 마법의 어떤 혼합물"로 간주할 정도로 놀랍도록 유능한 작가이며 때로는 영리한 작가이기도 합니다. (이 기사의 제목: "ChatGPT의 명석함과 이상함") 적절한 상황에서, 적절한 신속성과 함께, 이 사이버 시라노. 상당히 독창적인 비교적 매끄러운 산문을 만들어 낸다.

 

교육자들은 표절을 진기하게 보이게 만드는 지평선 위의 망령을 인식하며 겁을 먹고 있습니다. 지난 주, 애틀랜틱지는 "대학 에세이는 죽었다"라는 제목의 스티븐 마르슈의 기사를 실었습니다. 그 후 불과 3일 뒤 다니엘 허먼이 쓴 "고등학교 영어의 종말"이라는 제목의 또 다른 기사가 이어졌다. 나는 "7학년을 위한 커튼"이 다음 주에 개봉될 것이라고 생각한다. "문해력은 쓸모없는 것인가?" 그리고 나는 여기 엘리트 학계의 높은 영역에서 학생들의 상당 부분이 A에 의해 생성된 논문을 제출할 것인지에 대한 대화를 할 수 있다고 말할 수 있다.I. 교수들이 그 논문들을 A로 채점함으로써 반응할지에 대해 빠르게 추측했다.I. 그 방정식에서 인간의 노력을 완전히 배제해 봅시다. 그것은 정말 비효율적이고 불필요한 것이다. 하지만 그것은 또한 모든 것입니다. 생산성의 지시가 아니라, 훨씬 더 의미 있는 조치에 의해서 말이죠. 그것은 독창성의 글꼴과 영역이다. 그것은 정체성의 초석이다. 우리는 우리가 하는 일이고, 나는 그것이 우리 직업에 붙어있는 꼬리표를 의미하는 것이 아니다. 제 말은 우리의 독특한 기여의 우표를 말하는 것입니다. 그들의 성격이나 맥락에 상관없이 말이죠. 이것이 우리가 우주를 구부리는 방법입니다. 우리의 나비효과입니다. 그리고 우리가 여기에 있었다는 것을 인식하는 방법입니다. 인공지능에 외주를 주면 우리 스스로를 지우지 않을까요? 아닐 수도 있어요. 어쩌면 이것은 기계가 우리의 가전제품을 조립하고 수술을 할 뿐만 아니라 소설을 구상하고, 법안을 입안하고, 우리가 소마를 터뜨리거나 연잎을 씹고, 프로그래밍과 그 뒤에 숨겨진 프롬프트에 대해 스스로 축하하는 새로운 유토피아의 정점일지도 모른다.

 

하지만 저는 제가 찾던 것보다 더 많은 도움을 받고 통합할 때 상실하는 동일한 느낌, 동일한 만족감을 놓치게 될 것이라고 생각합니다. 소유권에 대한 자부심은 더 이상 존재하지 않을 것이다. 목적의식은 그것과 함께 사라질 것이다. ChatGPT는 마법사인가요, 암살자인가요? 그것과 그 가족은 우리에게 시간과 땀과 실수를 절약해 줄 것을 약속하지만, 잠재적으로 대가를 치르게 할 것이다. 그것은 무의미하다고 불립니다.