[뉴욕타임즈] Peter Navarro에 대한 검찰의 모욕죄 재판 중지

뉴욕타임즈 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/09/06/us/politics/peter-navarro-contempt-trial.html

---

• 작성자 : Zach Montague
• 작성일 : Wed, 06 Sep 2023 22:20:13 +0000

 

검찰은 수요일 도널드 J. 트럼프 대통령의 무역 고문을 지낸 피터 나바로에 대한 형사 재판에서 나바로가 국회의사당 공격을 조사하는 하원 위원회가 작년에 출석을 거부한 의원들을 고의로 무시했다며 사건을 쉬었습니다. 정부 변호사들은 개회 성명을 발표한 후 단 3시간 만에 그들의 모든 증거를 소개하면서 나바로를 유죄로 인정하는 것이 위원회의 문서와 증언에 대한 소환장을 무시했을 때 의회에 대한 경멸을 보였는가라고 주장했습니다. "이 사건은 단지 그의 증언에 출석하지 않은 한 남자에 관한 것입니까? 네, 이 사건은 간단합니다"라고 존 크랩 주니어 검사가 워싱턴 연방 지방 법원에서 말했습니다. "하지만 이 사건 또한 매우 중요합니다. 우리는 법의 나라이고, 나바로는 그가 법 위에 있는 것처럼 행동했습니다." 변호인 또한 증인을 부르지 않고 증거를 제시하지 않으며 휴식을 취했고, 목요일 아침에 변론이 끝날 것으로 예상됩니다. 재판의 빠른 동영상은 배심원들이 곧 심의할 수 있음을 시사했습니다."

728x90

74세의 나바로 씨는 의회를 모욕한 혐의로 두 차례 기소되어 하원 위원회에 협조하기를 거부한 후 형사 고발을 당한 트럼프 대통령의 두 번째 고위 관리가 되었습니다. 유죄가 확정되면, 나바로 씨는 각 사건마다 최대 1년의 징역과 10만 달러 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 행정부 초기 몇 달 동안 트럼프 대통령의 전략가이자 고문으로 일했던 스티븐 배넌도 위원회의 소환장을 무시하고 의회를 모욕한 혐의로 두 차례 기소되었습니다. 그는 지난 여름 유죄 판결을 받았고 4개월의 징역형을 선고받았지만, 항소심이 진행 중인 동안은 석방되지 않았습니다. 나바로 씨의 변호인단은 법정에서 그들이 할 수 있는 방어에 한계가 있는 그를 부지런한 정책 고문으로 그리려고 노력했고, 1월 6일 위원회와의 치열한 법적 협상에 휘말렸습니다. 그의 변호인단 중 한 명인 스탠리 우드워드 주니어는 나바로 씨가 위원회 조사의 중요한 증인이라는 법무부의 제안이 과장되었다고 말하면서, 검사들의 개회 진술이 연극적이라고 묘사했습니다. 그는 "시사회 후 아무것도 얻지 못하는 영화 중 하나와 같다"고 말했고, 변호인단 테이블 뒤에 선 나바로 씨는 앞뒤를 서성이며 열심히 경청했습니다.

검찰은 수요일 나바로 씨와 작년 2월 6일 위원회 사이의 서신교환에 초점을 맞추고, 나바로 씨의 소환장 초안 작성과 송달을 도운 위원회 직원 3명을 증인으로 채택했습니다. 위원회 직원국장 데이비드 버클리와 수석수사검사 대니얼 조지는 위원회가 나바로 씨를 2020년 선거의 진실성에 대해 의심을 품게 하는 더욱 저명한 공직자들 중 한 명으로 보기에 이르렀다고 증언했습니다. 위원회는 특히 나바로 씨가 광범위한 유권자 사기를 주장하며 작성한 3부로 구성된 보고서와 그가 백악관을 떠난 후 발간한 회고록에 관심이 있었습니다. 이 책에서 나바로 씨는 '그린 베이 스윕'으로 알려진 배넌 씨와 함께 구상한 전략을 제시했는데, 이 전략은 '조셉 R. 바이든 주니어'에게 요구되었던 주요 스윙 스테이트들의 선거 결과를 거부하기 위한 것이었습니다. 그는 이 전략을 "민주당의 속임수에 의해 훔친 선거를 탈취할 수 있는 우리의 마지막이자 최고의 기회"라고 표현했습니다. 하지만 나바로 씨는 위원회와의 인터뷰 요청을 거절했다고 두 사람은 증언했습니다. 나바로 씨에게 소환장에 대해 공식적으로 통보한 조지 씨는 위원회가 찾고 있는 서류 목록이 포함된 소환장 자체를 보내기도 전에, 나바로 씨가 몇 분 후 간단히 '집행특권'이라고 적힌 이메일로 응답했다고 말했습니다

조지 씨는 "우리가 무엇에 대해 이야기하고 싶은지 그에게 전달하지 않았기 때문에 나바로 씨와 그의 변호인들은 재판이 시작되기 전, 더 이상 대통령이 아니었던 트럼프가 소환장을 무시하도록 지시했고, 그가 행정부의 특권에 의해 보호를 받고 있다는 그들의 주요 주장을 기각하자, 나바로 씨와 그의 변호인들은 줄곧 하원 위원회에 책임을 돌렸다. 나바로 씨는 법정 밖에서 그가 단지 트럼프의 명령에 따라 행동하고 있을 뿐이라고 주장해 왔는데, 나바로 씨는 나바로 씨가 자신과 그 밖의 선임 고문들에게 위원회에 협조하지 말라고 분명히 요청했다고 말하고 있습니다. 변호인들은 대신 수요일 나바로 씨가 위원회 위원들을 트럼프에게 직접 추천했지만, 의원들은 나바로 씨가 어떤 특권에 의해 보호를 받고 있는지 확인하기 위해 그를 따라가지 않았다고 말하면서 하원 위원회에 책임을 돌렸습니다. 반대신문을 받은 조지 씨는 나바로 씨가 위원회의 요청에 처음 응답한 이후, 위원들이 트럼프나 그의 변호인들에게 접근하여 그가 행정부의 특권을 이유로 나바로 씨에게 협조하지 말라고 분명히 요청했는지 여부를 밝히지 않았다고 인정했습니다.