[뉴욕타임즈] 조지 산토스의 거짓을 해결하기 위해 하원이 할 수 있는 일은 무엇인가?

뉴욕타임즈의 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.

https://www.nytimes.com/2022/12/29/us/politics/george-santos-what-next.html

What Can the House Do to Address George Santos’s Falsehoods?

---

작성자 : Catie Edmondson

작성일 : Thu, 29 Dec 2022 19:19:29 +0000

 

선거 유세에서 결국 뉴욕에서 민주당 의석을 뒤집은 공화당 당선자 조지 산토스는 자신의 일과 교육 역사, 가족의 유산, 과거의 자선 노력, 사업 거래에 대해 유권자들을 오도했다. 지난달 롱아일랜드 북부와 퀸스 북동부 일부 지역을 대표하기 위해 선출된 산토스 대통령이 다음 주 의회가 소집될 때 의석을 차지할 수 있을지, 아니면 취임 후 쫓겨날지에 대한 그의 일련의 조작에 의문이 제기되고 있다. 그러나 산토스 대통령에 대한 끈질긴 질문 속에서 지금까지 침묵을 지키고 있는 공화당 하원 지도부는 그를 어떤 중대한 처벌도 하지 않을 것으로 보인다. 설령 그들이 그를 의회에서 몰아낼 수 있다 하더라도, 그것은 부동의석에서 특별 선거를 촉발할 것이며, 이미 불안정한 다수당에 잠재적인 타격을 줄 것이다. 그리고 산토스는 다음 주 공화당 지도자인 캘리포니아의 케빈 매카시 하원의원에게 투표하겠다고 약속했습니다. 매카시는 우파의 반란에 직면해 있으며, 그가 얻을 수 있는 모든 표가 필요하기 때문입니다.

여기 산토스 씨의 거짓말을 해결하기 위한 몇 가지 옵션이 있습니다. 하원이 그를 앉히는 것을 거부할 수 있을까? 대법원은 1969년 헌법상 하원의원직 요건을 충족한 사람이 당선되면 의원직을 거부할 수 없다는 판결을 내렸다. 그 경우에, 파월 대 매코맥 법원은 하원이 정당하게 선출된 의원 중 한 명을 배제하려고 한다면, 하원에 허용되는 구제책은 일단 그 의원이 앉으면 그 의원을 제명하는 투표가 될 것이라고 제안했다. 이론적으로 하원 지도자들은 연합하여 그러한 선례를 무시하고 산토스 씨가 법정에서 그 움직임에 이의를 제기하도록 강요할 수 있다. 그러나 공화당원들은 그렇게 할 입맛이 없다. 퇴학당할 수도 있나요? 이론적으로는 그래요. 아마 아닐 거예요. 헌법 제1조 제5항은 "각 의원은 의사규칙을 정하고, 무질서한 행위로 의원을 처벌하며, 3분의 2의 동의를 얻어 의원을 제명할 수 있다"고 명시하고 있다. 헌법은 하원에 그들 중 한 명을 쫓아낼 수 있는 광범위한 권한을 부여하고 있지만, 국회의원들이 취임 전부터 행실로 제명될 수 있는지에 대한 내부적인 논쟁은 오래 전부터 있어왔다. 예를 들어, 일부 공화당원들은 조지아 주 공화당의 마조리 테일러 그린 하원의원이 당선되기 전부터 소셜 미디어 직책을 위해 위원회를 박탈당하지 말았어야 했다고 주장했다. 게시물에서 그녀는 최고 민주당원들의 처형을 지지했고, 다수의 학교 총격 사건들이 정부 행위자들에 의해 비밀리에 자행되었고, 반유대주의 및 이슬람 혐오 음모론으로 반복적으로 인신매매되었음을 시사했다.

 

그러나 공화당 하원 지도자들은 애초에 산토스 대통령을 축출하고 싶어하지 않을 것으로 보인다. 의회조사국에 따르면 하원에서 5명, 상원에서 15명 등 총 20명의 의원만 제명됐다. 이러한 추방 중 17개는 남북전쟁 기간 동안 미국에 대한 불충성과 관련이 있었으며, 이는 남부 연합국이 탈퇴한 후에야 발생했다. 가장 최근의 사례를 포함한 나머지는 2002년 제임스 A 하원의원의 제명이다. 오하이오주 민주당의 트라피칸트 주니어는 하원의원들이 공공 부패 혐의로 유죄 판결을 받은 후 발생했다. 그가 다른 방법으로 공직에서 물러날 수 있을까요? 산토스 대통령은 당 지도부의 사퇴 압력에 직면하거나 윤리 조사를 받고 더 이상 법적 대리 비용과 절차에 따른 스트레스를 부담하기를 원하지 않을 경우 사임을 선택할 수 있습니다. 유권자들이 하원의원을 소환할 수 있는 장치는 없다. 하원은 어떤 처벌을 내릴 수 있는가? 역사적으로 동료들을 처벌하는 것을 기피해온 초당적인 의원들로 구성된 하원 윤리위원회는 산토스 씨의 사건에 대해 논평하지 않았고 1월 3일 새로운 의회가 열릴 때까지 흐지부지되고 있다. 수사는 몇 달 또는 심지어 몇 년 동안 질질 끌며, 큰 처벌을 받는 일은 거의 없는 것으로 알려져 있다. 하원 공화당 지도부가 어떤 종류의 처벌을 내리길 원한다면, 그들은 그를 비난하기 위해 움직일 수 있는데, 이는 단순한 다수결이 필요하고 때로는 벌금이 수반되는 상징적인 제스처이다. 국회의원이 비난을 받은 후에는 비난이 낭독되는 동안 하원 우물 안에 서 있어야 한다. 공화당 하원 지도자들은 산토스 씨를 어떤 위원회에도 앉히지 않거나 그를 뒷전 위원회로 강등시키는 선택을 할 수도 있다.