본문 바로가기

뉴욕타임즈

[뉴욕타임즈] 왜 조지 산토스는 유대인이 되는 것에 대해 거짓말을 했을까?

뉴욕타임즈의 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.

https://www.nytimes.com/2023/01/04/opinion/george-santos-jewish-heritage.html

 

Opinion | Why Did George Santos Lie About Being Jewish?

The curious case of the philosemitic fabulist.

www.nytimes.com


작성자 : Mark Oppenheimer

작성일 : Wed, 04 Jan 2023 13:10:08 +0000

 

나는 퀸즈 출신의 대표 당선자인 조지 산토스가 그의 이름을 제외한 자신의 모든 것을 꾸미거나 발명한 것처럼 보인다는 사실이 밝혀져 소름이 끼쳐야 한다는 것을 안다. 하지만 사실대로 말하자면, 나는 이 남자를 충분히 참을 수 없다. 나는 그가 투자 은행을 그의 환상적인 이력서에 넣음으로써 골드만 삭스를 그의 더러운 이야기에 끌어들인 것이 좋다. 저는 그의 의심스러운 박애주의적 자격증이 만약 동물을 지지하는 단체라면 흥미로운 수식어 질문을 제기하는 프렌즈 오브 펫 유나이티드를 설립한 것을 정말 좋아합니다. 그들은 단지 연합된 애완동물의 친구였을까요? 외롭고 외로운 애완동물들은 어떤가요? — 개를 사랑하는 사람들을 위한 컬트처럼 들리지만, 기꺼이 동참하고 싶습니다. 그리고 저는 그가 유대인의 조상을 가졌다고 주장한 것을 정말로 사랑합니다. 이것은 그의 (가톨릭) 조부모가 브라질로 도망친 유대인 홀로코스트 난민이라는 거짓말이었다. 일단 진실이 밝혀지면, 그는 뉴욕 포스트에 자신이 "유대인이라고 주장한 적이 없다"고 말하면서 자신을 변호했다 하지만 산토스 씨가 진실을 말하는 방식보다 이 사건에 끌리는 게 더 많아요. 결국, 그는 (그의 경우, 부정직하게) 유대인이라고만 말하면서 이익을 추구하는 첫 번째 정치인이 아니다.

어떻게 이럴 수가 있죠? 결국, 지금은 반유대주의가 고조되고 있는 시기입니다. 우리에게 많은 나쁜 소식이 있습니다. 생명의 나무 총격, 텍사스 유대교 회당에서의 인질 납치, 관찰하는 유대인에 대한 공격의 급증입니다. 그럼에도 공인들은 여전히 공인 유대인으로 나온다. 나는 전쟁 전 독일에서 나치 신문을 읽는 것을 좋아하는 유대인에 대한 농담이 생각난다. 이유를 물었을 때, 그는 유대인 신문들이 유대인들이 매를 맞고 따돌림을 당하는 것에 대한 뉴스만을 보도한다고 말한다. "하지만 데어 슈튀르메르에서, 나는 우리가 은행, 언론, 모든 것을 통제한다고 읽었다!" 조지 산토스가 "자랑스러운 미국 유대인"에 대해 선거운동 입장문에서 거짓말을 하는 것에 대해 읽는 것이 바로 그런 것이다 그는 유대인이 되는 것이 당신을 더 인기 있게 만든다고 생각하는 것 같아요! 좋은 소식이야! 그런데도 왜 그럴까요? 정치인들은 - 본질적으로, 교활한 운영자들 모두 - 유대인 유산을 가지고 있는 것으로 확인되는 것에 정치적 이점이 있음을 감지해야 한다. 그리고 뉴욕에는 일반적으로 있다. 알렉산드리아 오카시오-코르테스가 2018년 의회에 당선된 지 한 달 만에 자신의 유대인 조상을 자랑스럽게 주장한 것을 기억하라. 그녀는 퀸스 시나고그에서 "세대와 세대 전에" 그녀의 가족은 세파르드 유대인들로 구성되어 있었다 그것은 정치적으로 진보적인 유대인으로 뉴욕주 상원에 출마하고 유대인과 가톨릭의 혼합된 배경을 주장했던 줄리아 살라자르가 "기독교에서 자란 것으로 보인다"고 태블릿 매거진이 보도한 지 불과 몇 달 만이었다 그녀는 대학에서 유대교로 개종하는 것에 대해 기자들에게 말했고, 그 무렵 그녀는 뉴욕시의 강력한 좌파 유대인 공동체에 깊이 뿌리박혔다.

 

아칸소의 젠틀 정치인들은 유대인의 조상에 대해 자랑하지 않는다. 브루클린이나 퀸스 아니면 롱아일랜드에서? 유대인들이 있고, 그들은 투표한다. 유대인성? 아니면 유대인성? — 강력한 운동 단체에 더 가까이 다가갈 수 있고, 선거구를 부여하는 데 도움이 될 수 있다. 산토스에게 유대인 정체성은 수십 년간 유대인들을 민주당 진영에서 떼어내려고 노력해왔지만 실패한 공화당에 더 빛나는 대상이 됐다. (산토스의 부정행위에 대한 폭로 이후, 공화당 유대인 연합은 산토스가 "향후 어떤 R.J.C. 행사에서도 환영받지 못할 것"이라고 밝혔는데, 이는 어려운 일이다ly는 벌처럼 보인다.) 주목할 만한 것은 많은 경우에 자신이 유대인이라고 주장하는 것은 정확히 이익이 되지 않는 것처럼 보이지만, 유대인의 유산이나 조상의 냄새를 맡는 것은 이익이 된다는 것이다. 그것은 당연한 것입니다. 왜냐하면 정치나 유명인들에게는 나쁜 조상 같은 것은 없기 때문입니다. 미국 원주민의 1/128, 로마니족의 일부 또는 중간 정도의 유대인으로서, 그들은 모두 약간의 풍미를 부여하고, 안정된 이미지에 활력을 불어넣는다. 실제로 그룹의 현재, 연습 중인, 약혼한 멤버가 되는 것? 덜 매력적입니다. 실천적이고 안식일을 준수하는 유대인은 일부 사람들을 의심하게 만든다; 우연히 시테틀랍비였던 증조할아버지를 둔 세속적인 미국인이 되는 것은 멋진 전기적 사실이다. 다라 혼의 에세이집 제목을 인용하자면, 사람들은 죽은 유대인들을 사랑한다. 당신의 과거에 죽은 유대인이 있다는 것은 대단한 일이다. George Santos는 사업에서 그의 과거를 발명했다. 왜냐하면 그는 그것이 그를 성공적으로 보이게 하기를 바랬기 때문이다. 그는 자신을 동정하거나 흥미롭게 보이게 하기 위해 죽은 유대인들을 발명했다. 그럼에도 불구하고, 나는 유대인들을 문화적으로 이용하고, 우리 민족에 동화시키려고 노력하는 산토스 씨를 부르는 것이 약간 경계스럽다. 왜냐하면 우리 유대인들은 항상 사람들을 우리에게 동화시키려고 하기 때문이다. 아담 샌들러는 유명한 유대인들의 하누카 노래 점호에서 "해리슨 포드는 4분의 1 유대인이다 - 너무 초라하지 않다" (그리고 그는 실제로 반 유대인이다)라고 말했다. 유대인의 조상이 깜짝 놀랄만한 유명인사를 클럽에 환영하는 것만큼 유대인이 좋아하는 것은 없다. 하지만 그것은 유대인들이 제안한 초대장이다. 맥아더의 "천재" 보조금과 같습니다: 당신은 지원하지 않고 연락만 받습니다. (아직도 전화를 기다리고 있어요.) 만약 여러분이 지역사회의 일원으로 지원하거나 받아들여지기를 원한다면, 많은 방법들이 있습니다. 하지만 그들 모두는 기회주의적이지 않고 진지해지는 것을 포함합니다. 여러분의 DNA나 조상뿐만 아니라 유대인의 살아있는 공동체에 대해 관심을 갖는 것입니다. 우리와 함께 기도하고, 우리와 함께 공부하고, 우리와 함께 요리하는 법을 배우고, 우리와 함께 정치적 조직을 하고, 우리 중 하나가 되기 위해 전향하는 등 여러 가지 면에서 진지할 수 있습니다. 그리고 "유대인 같다"고 느끼는 사람들은 대학 시절 유대인 친구들이 많았거나 남북전쟁 이후 모든 친척들이 기독교인이었음에도 불구하고 유대인 증조부를 발견했기 때문이다: 그냥 조용히 해요? 아니면 그냥 여러분이 유대인의 친구라고 말하세요. 여러분은 심지어 애완동물의 친구 연합처럼 존재하지 않을 수도 있지만, 분명히 존재해야 하는 유대인의 친구 연합을 찾을 수도 있습니다. 마크 오펜하이머는 팟캐스트 "게이트 크래셔: 아이비리그 유대인들의 숨겨진 역사와 다람쥐 언덕의 저자: 생명의 나무 시나고그 총격과 이웃의 영혼." 그는 이전에 타임즈의 신념 칼럼을 썼다.

반응형