뉴욕타임즈의 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2022/12/09/opinion/donald-trump-constitution-kanye-georgia.html
도널드 트럼프는 정치세력으로서 약화될 수도 있고 극도로 영향력이 클 수도 있습니다.
- 작성자 : Katherine Miller
- 작성일 : Fri, 09 Dec 2022 17:22:35 +0000
지금쯤이면 올해 얼마나 많은 트럼프 후보가 패배했는지, 특히 2020년 선거가 도난당했다고 주장한 더 유명하고 더 하드코어한 후보들이 얼마나 많이 패했는지 모두 알고 있습니다. Kari Lake는 애리조나에서 패했습니다. Doug Mastriano는 펜실베니아에서 패했습니다. 주목할만한 친 트럼프 주 후보 비서 대부분이 패배했습니다. 상원의원도 마찬가지다. 민주당원들은 심지어 화요일에 조지아에서 각각의 발전 뒤에 동일한 중심 애니메이션 세력을 추가했습니다. 도널드 트럼프가 자신의 당이 패배한 허셜 워커 후보를 출마하도록 강요하여 트럼프 씨와 당을 약화시켰습니다. 상호 혈통입니다. 지금까지 모두가 모르는 것은 트럼프 씨의 세 번째 대통령 후보로 무엇을 해야 하는지입니다. 이 캠페인은 무엇입니까? 그는 자신의 발표 이후 이전보다 공개석상에 덜 등장한 상대가 없는 후보이며, 그의 정당의 다른 주목할만한 의원들은 이사를 가고 싶어하는 것 같지만 여전히 공개적으로 그렇게 말하지 않는 경우가 많습니다. 트럼프 씨의 2022년 화신은 일종의 함정과 같습니다. 그는 계속해서 패배하고 다른 사람들을 그와 함께 가도록 강요합니다. 부분적으로는 그와 그들의 본성 때문이고 부분적으로는 그가 없이는 공화당도 승리할 수 없을 수도 있기 때문입니다. . 트럼프 씨의 현재 캠페인의 모든 측면에 어렴풋이 나타나는 것은 간단한 질문입니다. 이것이 이전과 같을까요? 그것은 기술적이고 결과 중심적인 차원(그가 승리하여 대통령이 될 것인가?)과 보다 문화적이고 심리적인 차원(그가 미국인의 삶을 지배할 것인가? ). 정치는 단순한 선거 결과 그 이상입니다. 2024년 선거로부터 오랜 시간이 우리를 갈라놓았고 매일 매일이 그 이후의 선거에 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 어떤 것은 정치나 문화에서 약하면서도 동시에 상당한 힘을 발휘할 수 있습니다. 누군가는 동시에 패배하고 영향력을 행사할 수 있습니다. 이러한 것들이 호환됩니다. 이 나라는 거의 2년 동안 투표 기계 음모와 향후 선거에서 전복 가능성에 대해 들었습니다. 유권자들은 많은 경우에 이 모든 것을 거부했습니다. 트럼프 씨와 이 후보들에게 지난 2년은 어떤 의미였습니까? 우리 모두를 위해? 아무도 음모 이론과 트럼프의 비난에서 진정한 가치를 얻지 못했습니다. 확실히 공화당원은 아닙니다. 그것은 트럼프 씨의 선택이 공화당에 피해를 주는 특정한 결과를 낳은 방식인 많은 선거 후 취재와 대화의 테너였습니다.
토니 에버스 위스콘신주 민주당 주지사는 이번 주 세마포와의 인터뷰에서 "미친 편에 있던 사람들은 국경으로 보내졌다"고 말했다. "당신이 지난 선거나 어떤 선거를 부정한다면 그 풍선은 터진 것 같아요." 그럼에도 불구하고 후보자들이 정상적인 선거 관행이나 발전하는 음모론에 대한 의혹을 품고 2년 동안 출마한 것은 국가 전체에 큰 선물이 아닙니다. 지금까지 들으셨겠지만, 트럼프 대통령의 대선 발표 이후 그는 2020년 선거를 다시 실시할 것을 반복적으로 요구했으며, 심지어는 헌법의 "종료"가 있을 수 있다고 말하기까지 했습니다. 추수감사절 이틀 전, 그는 백인 우월주의자 및 반유대주의적인 말을 멈출 수 없는 Kanye West와 함께 저녁을 먹었습니다. 이러한 사건은 약점과 영향력의 이중 역학을 통해서도 볼 수 있습니다. 가장 기본적인 경마 정치적 의미에서 트럼프 씨의 행동은 거의 확실히 그에게 상처를 입혔습니다. 더 많은 공화당원들이 그를 비판했고, 우리는 사람들이 그의 선택을 거부했음을 암시하는 여러 선거 주기의 결과를 가지고 있습니다. 이것은 그를 약화시킵니다. 그러나 그는 여전히 영향력이 있으며 예를 들어 이 한 번의 저녁 식사를 통해 많은 사람들이 이전에 들어본 적이 없는 극단적인 인종차별주의자에 대해 들었습니다. 2022년, 트럼프 씨가 정치적으로 퇴색하는 것처럼 보일 때에도 아무도 그를 어떻게 다룰 것인지, 즉 언제 개입하고 언제 무시해야 하는지, 한 행동을 다른 행동에 대해 어떻게 평가할 것인지에 대한 문제를 결정적으로 해결하지 못했습니다. 핵심 문제는 이 나라의 대부분의 사람들이 공유하는 것처럼 보이지만 그에 대해 어떻게 생각하는지에 대한 이해에서 비롯됩니다. 트럼프 씨는 끝없이 원하는 것을 멈추지 않을 것입니다. 그리고 그는 이 끝없는 욕구와 필요를 추구하기 위해 대통령이나 공직자가 행동해야 하는 방식에 자신을 국한시키지 않을 것입니다. 이러한 통제불능에 직면한 사람들은 트럼프 씨에게 어떻게 반응해야 할지, 즉 관심을 가질지 말지, 관심을 어떻게 보여줄지, 그를 무시할지 저럴지, 절대 무시하지 않을지, 얼마나 멀리 갈지, 언제 떠날 때, 머물 때, 다른 사람의 침묵이 용납될 수 없을 때. 사람은 어떻게 되어야 합니까? 한 사람이 무엇을 할 수 있습니까? 우리의 의무와 의무는 무엇입니까? 이러한 질문은 수세기에 걸친 문학과 철학에 생기를 불어넣었지만, 트럼프 씨의 감정과 권력의 화학적 혼합은 그것들을 매시간 관심사로 만듭니다. 그는 변하지 않을 것입니다. 당신은 할 수 있습니다. 이것은 지금도 이 시대의 미국 생활의 고단한 질감이다. 첫 번째 캠페인이 어땠는지 기억하기가 거의 어렵지만 역시 약한 핸드로 시작했습니다. 트럼프 씨는 처음에는 단순한 다수표로 쪼개진 분야를 패배시켰습니다. 그리고 당신은 계속해서 미국 기관들이 얼마나 약한지 알게 되었습니다. 공화당 정치인들 사이의 정치적 신념이 빈약함, 다른 기관들이 트럼프의 입후보에 대해 아무 것도 할 수 없음, 케이블 뉴스의 진정한 인센티브, 게임 사람들이 어떻게 따라가는지 , 예를 들어, 멕시코인이나 골드 스타 부모에 대한 공격. 거의 하룻밤 사이에 공화당과 보수 단체들은 트럼프 씨를 반대하다가 그의 입후보 현실에 굴복하여 그를 단호하게 지지했습니다. 이 일반적인 역학 관계는 수년 동안 반복해서 반복되었습니다.
7년이 지난 지금, 트럼프 시대의 더 혼란스러운 측면 중 하나는 결단력이 전혀 없다는 것입니다. 전체 인구는 과거도 미래도 없는 일종의 영원한 서스펜스에 매달려 있습니다. 2021년 1월 6일 주 이후 주요 소셜 플랫폼에서 트럼프 씨의 끊임없는 존재 없이는 상황이 다소 달라졌습니다. 그러나 그가 여기서 어디로 가는지 누가 압니까? 그는 트위터로 돌아갈 수 있습니다. 그는 정말로 퇴색하고 있을지도 모릅니다. 그는 플로리다 주지사인 Ron DeSantis에게 질 수도 있습니다. 그는 어느 시점에서든 누구에게도 손실을 받아들이지 않을 수 있습니다. 그는 다시 대통령이 될 수 있습니다. 2010년대 말 트럼프의 감정에 완전히 몰입했던 완전히 혼란스럽고 지친 상태로 정말 되돌아갈 수 있을까요? 트럼프 씨와 어떻게 끝나는지, 다음에 무슨 일이 일어날지, 사람들이 그에 대해 어떻게 반응하는지 알아야 할 필요성이 현재 상황을 모호하게 만들 수 있습니다. 그리고 지난 1년 동안 힘과 약함, 영향력이 어떻게 한 공간과 한 사람에게 존재할 수 있는지가 더 명확해졌습니다. 이 어두운 환경에서 트럼프 씨는 선거에서 패배하고 여전히 미국인의 삶을 무한정 바꿀 수 있습니다.
'뉴욕타임즈' 카테고리의 다른 글
[뉴욕타임즈] 패트리어트 미사일에 대한 스팻, 우크라이나에 대한 유럽의 균열 심화 (7) | 2022.12.11 |
---|---|
[뉴욕타임즈] 카타르 월드컵 8강에서 모로코가 포르투갈을 이긴 방법. (2) | 2022.12.11 |
[뉴욕타임즈] 재즈 보컬을 사랑하게 만드는 5분 (0) | 2022.12.10 |
[뉴욕타임즈] 크로아티아가 브라질을 월드컵에서 제압한 방법 (1) | 2022.12.10 |
[뉴욕타임즈] 메시와 호날두의 마지막 월드컵은 축구의 가장 위대한 세대의 종말이다 (5) | 2022.12.09 |