뉴욕타임즈 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/04/05/us/politics/house-republicans-bragg-subpoena-trump.html
- 작성자 : Luke Broadwater and Jonathan Swan
- 작성일 : Thu, 06 Apr 2023 01:28:47 +0000
워싱턴 — 앨빈 L. 브래그 맨해튼 지방 검사가 도널드 J 전 대통령에 대한 형사 고발을 준비하면서. 트럼프, 공화당 하원의원들은 의회에서 그들의 힘을 사용하여 브래그를 끌어들이고 서류를 넘겨서 질문에 대답하도록 강요할 것을 맹세하며 트럼프의 편에 섰습니다. 그들이 개인적으로 인정한 현실은 훨씬 더 복잡합니다. 수 주 동안 공화당 최고위 의원들과 그들의 변호사들은 과도한 접근과 법정 소환에 대한 법적, 제도적 우려 속에서 브래그 씨에 대한 수사를 어떻게 진전시킬 것인지에 대해 고심해 왔습니다. 이 상황은 바이든 행정부에 대한 공격적인 조사를 약속한 새 다수당에게 그들의 발언이 쉬운 수사 돌파구를 보장하지 않는다는 것을 상기시켜줍니다. 오하이오 주의 짐 조던 하원의원이 이끄는 하원 법사위원회 위원장인 공화당 의원들은 브래그 씨의 증언에 대해 아직 소환장을 발부하지 않았으며, 대신 일련의 강력한 문구가 적힌 편지를 교환하는 것을 선택했습니다. 익명을 요구한 내부 논의에 정통한 사람들에 따르면 공화당은 두 전직 맨해튼 검사인 캐리 던과 마크 포메란츠에게 먼저 소환장을 발부하는 것을 고려할 가능성이 더 높습니다. 던 씨와 포메란츠 씨는 2022년 2월 지방 검사실을 떠났고 브래그 씨가 트럼프 씨에 대한 기소를 처음으로 진행하는 것을 꺼리는 것에 비판적이었습니다.
던 씨와 포메란츠 씨는 모두 브래그 씨 사무실의 지시를 이유로 사법위원회의 조사에 참여하기를 거부했습니다. 뉴욕 타임즈가 입수한 편지에서, 그 지역의 변호사 사무실은 그 남자들에게 사법 위원회에 "당신의 업무와 관련된 어떤 정보나 자료도 제공하지 말라"고 말했습니다.
Bragg 씨는 약간 다른 입장을 취했습니다. 그의 사무실은 지역 검찰에 간섭하려는 공화당을 비난하면서도 의회가 이 문제에 대해 정당한 감독 역할을 해야 한다는 것을 암묵적으로 인정했습니다. 브래그 씨의 변호사는 논의를 시작할 것을 제안했고, 사무실이 받은 연방 자금에 대한 상세한 문서를 제공했습니다. 예를 들어, 그의 사무실은 트럼프 대통령과 트럼프 기구의 조사와 관련하여 발생한 비용에 약 5,000달러의 연방 몰수금을 사용했다고 하원의원들에게 알렸습니다. 케빈 매카시 의장, 조던 씨, 제임스 R 하원의원입니다. 커머 씨에 따르면, 켄터키주 공화당 의원이자 감독위원회 위원장인 커머 씨는 브래그 씨의 기소에 대한 다음 조사에서 어떤 조치를 취해야 할지 논의하기 위해 이번 주에 전화 통화를 계획하고 있습니다.
"모든 것이 테이블 위에 있습니다," 공화당이 "정부의 무기화"라고 묘사하는 것을 면밀히 조사하기 위한 패널을 이끌고 있는 조던은 화요일 밤 폭스 뉴스에서 말했습니다. "우리는 Bragg 씨가 질문에 대답하기를 원하며, 우리는 그것을 어떻게 추구할 것인지를 보고 있습니다." 커머 씨는 "우리가 그것을 실현할 수 있는 한 빨리 의회 앞에서 앨빈 브래그가 질문에 대답하는 것을 충분히 기대한다"며 "우리는 물러서지 않을 것"이라고 약속했습니다 의원들은 브래그 씨에게 트럼프 씨에 대한 조사에 대한 통신, 문서 및 증언을 제공할 것을 요구했지만, 위원회 변호사들은 실제로 브래그 씨를 증언하게 하는 것이 소환장을 발사하는 것만큼 간단하지 않다는 것을 알고 있습니다. 상원 재정위원회의 공화당 최고 감독 변호사인 크리스토퍼 J. 암스트롱은 그러한 노력은 2년의 의회 임기보다 더 오랜 기간 동안 법적 싸움에서 수렁에 빠질 가능성이 높다고 말했습니다. "소환장은 마법의 지팡이가 아닙니다," 라고 암스트롱이 말했습니다. "이것은 프로세스의 시작이며, 가장 강력한 소환장은 위협을 받지만 결코 발부되지 않는 소환장입니다. 소환장을 집행하기 위한 법적 절차가 애초에 가치 있는 사안의 정치적 관련성보다 더 오래 걸리는 경우가 많습니다." 대부분의 법률 전문가들은 의회가 광범위한 조사 권한을 가지고 있고 공화당이 연방 달러의 사용에 관한 질문을 할 권리가 충분히 있다는 데 동의합니다. 수정헌법 14조는 또한 주 정부가 시민의 권리를 남용하고 있는지 여부를 조사할 권한을 의회에 부여합니다.
하지만 전문가들은 또한 국회의원들이 조사를 위한 합법적인 입법 기능을 증명할 필요성에 의해 제한을 받고 있다고 말합니다. 공화당은 그들이 "현 대통령과 전직 대통령을 그러한 부적절한 주 및 지방 검찰로부터 격리하는" 입법을 고려하고 있다고 주장함으로써 그것을 시도했습니다 공화당은 지난 1월 6일 의사당 공격을 조사하는 하원 위원회가 주 공무원들을 어떻게 정밀 조사했는지, 텍사스 공화당 소속 라마르 스미스 하원의원 시절 하원 과학위원회가 어떻게 그렇게 했는지 등 주 공무원 소환 사건을 강화하기 위한 선례도 연구하고 있습니다.
일부 고위 하원 보좌관들은 의원들에게 수사특권을 사용하는 방법에 대해 교육하기 위해 수개월을 보냈습니다. 매카시 씨의 변호사인 마찰라 카, 스티브 캐스터 법사위원회 법률고문, 마크 마린 감독위원회 사무국장은 소환장을 제출하기 전에 여러 단계를 밟아 증인과 협상을 시도할 필요가 있다고 의원들에게 설명했습니다. 법원은 협상 시도 없이 발부된 소환장에 대해 때때로 호의적이지 않게 보인다고 법률 전문가들은 말합니다. 공화당의 지도자들은 또한 브래그 씨에 대한 개인적인 위선에 대한 비난을 피하려고 노력하고 있습니다. 1월 6일 하원 위원회가 그들의 증언을 구했을 때, 매카시와 조던은 모두 거절했지만 브래그가 그랬던 것처럼 논의에 들어가겠다고 제안했습니다.
브래그 씨의 사무실은 의회에 일부 문서를 제공하는 한편, 전 대통령에 대한 수사를 방해하려는 공화당의 노력에 대해 수치심을 주려고 시도했습니다. 이 사무소의 레슬리 듀벡 변호사는 트럼프 대통령이 기소되기 전에 소셜 미디어 플랫폼을 사용하여 브래그 씨를 폄하했으며 기소될 경우 "죽고 파괴할 것"이라고 위협했다고 언급했습니다. 듀벡 씨는 조던, 커머 씨, 위스콘신주 공화당 의원이자 행정위원회 위원장인 브라이언 스틸 하원의원에게 "당신은 이러한 공격을 비난하고 우리 사법제도의 공정성과 공정한 대배심의 업무에 대한 존중을 촉구하기 위해 당신의 사무실의 위상을 사용할 수 있습니다,"라고 썼습니다. 듀벡 씨는 또한 남성들이 추구하는 많은 문서들이 변호사-고객 특권이나 작업 제품 교리에 의해 보호되거나, 또는 그것들이 적극적인 형사 사건의 일부이기 때문에 보호된다는 점에 주목했습니다. 더브크 씨의 조언을 참조하여 더브크 씨는 "알다시피, 사무국은 당신의 요청이 헌법상 연방주의와 다른 근거에 취약하고 진행 중인 범죄 수사에 부적절하게 개입한다고 결정했습니다,"라고 조던에게 편지를 썼습니다.
Stanley M. Brand는 Thomas P 의장 밑에서 하원 법률 고문을 역임했습니다. 오닐 주니어는 공화당이 트럼프 대통령의 기소에 대한 내부 연락을 받거나 브래그 대통령에게 활동적인 형사 사건의 세부 사항에 대해 증언하도록 강요할 가능성은 거의 없다고 말했습니다. "그들에게 하는 충고는 다음과 같습니다: 강제할 수 없는 소환장의 팝건 효과를 피하세요," 라고 브랜드 씨가 말했습니다. "빠른 시행을 위한 실질적인 옵션은 없습니다."
'뉴욕타임즈' 카테고리의 다른 글
| [뉴욕타임즈] 러시아의 탈퇴로 유럽의 에너지 챔피언이 된 노르웨이 (2) | 2023.04.06 |
|---|---|
| [뉴욕타임즈] 매카시가 대만의 지도자를 초대함에 따라 전시된 미국과 중국 (2) | 2023.04.06 |
| [뉴욕타임즈] 브랜든 존슨이 어떻게 기반을 다지고 시카고의 시장 선거에서 이겼습니까 (3) | 2023.04.06 |
| [뉴욕타임즈] 프로타시에비치의 위스콘신 승리는 민주당원들에게 낙태 권리의 힘을 보여줍니다 (3) | 2023.04.06 |
| [뉴욕타임즈] 현재 트럼프와 동맹국들은 범죄 사건의 정치적 상승에 초점을 맞추고 있습니다 (4) | 2023.04.06 |
