[뉴욕타임즈] 가뭄 속에서, 캘리포니아는 바다로 물이 씻겨 나가는 것을 지켜보고 있습니다.

뉴욕타임즈의 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/01/13/us/california-drought-storms-water-storage.html

---

작성자 : Ralph Vartabedian and Mette Lampcov작성일 : Fri, 13 Jan 2023 10:00:37 +0000

 

로스앤젤레스 — 100년 전, 로스앤젤레스는 최근 주를 강타한 것과 같은 거대한 태평양 폭풍으로부터 물을 막기 위해 설계된, 여전히 세계에서 가장 정교한 도시 홍수 통제 시스템 중 하나로 널리 간주되는 것을 건설했다. 지난 주에 걸쳐 샌 가브리엘 산맥에 최대 9인치의 폭우가 쏟아진 후, 약 84억 갤런이 14개의 큰 댐 뒤에 매립되어 홍수를 완화하고 앞으로 더 건조한 여름을 위한 귀중한 물 저장소를 쌓았다. 그러나 수년에 걸친 극심한 가뭄을 겪고 있는 이 나라에서 수백억 갤런으로 추정되는 훨씬 더 큰 물줄기가 최근 며칠 동안 태평양으로 곧장 밀려들고 있는데, 이는 미래가 어떤 방울도 떨어지지 않는 것에 달려 있는 이 나라의 엄청난 난제이다. 캘리포니아가 싸우고 있는 다방면의 환경 전쟁 때문에 큰 댐 건설의 시대는 오래 전에 지나갔고, 카운티는 대안을 채택하는 것이 더뎠습니다. 더 많은 물을 저장하기 위해 지난 4년 동안 로스앤젤레스 카운티 납세자들로부터 모은 약 10억 달러 중 대부분은 거의 사용되지 않았다.

이제, 카운티는 다른 방식으로 공급을 늘릴 수 있는지 알아보기 위해 급진적이고 위험한 실험에 착수하고 있다: 향후 30년에서 50년 동안 최종적으로 산악 댐만큼 많은 물을 보유할 수 있는 수백 개의 작은 물 포획 프로젝트를 건설하는 연간 3억 달러의 프로그램. "우리가 제안하는 것은 대담하고 거대합니다,"라고 로스앤젤레스 카운티 공공 사업의 전무이사인 마크 페스트렐라는 말했다.

지난 12월 말부터 적어도 18명의 목숨을 앗아간 일련의 대기 중 강으로 인해 상황의 긴급성이 명백해졌다. 금요일, 캘리포니아 주는 오후 늦게 북부에 비가 내리고 토요일에 새로운 주 전체가 적셔질 것이라는 예보와 함께 또 다른 폭풍에 대비하고 있었다. 기상 예보관들은 또한 시에라 네바다에 폭설과 강한 돌풍을 예보했다.

일부 수문학 전문가들은 남부 캘리포니아의 강우량을 더 많이 포착하기 위한 새로운 녹색 접근법은 비용이 많이 들고 예상보다 적은 양을 제공할 수 있다고 말한다. 그들은 또한 그 지역이 더 많은 산의 물을 포획하기 위해 연구 중인 전통적인 중장비 기반시설에 대한 약간의 개선이 필요할 수 있다고 말했다. 이 프로그램은 오래 전에 대부분의 쉬운 공급을 이용하여 미래의 생활 방식, 풍경, 경제 및 공중 보건에 영향을 미칠 어려운 선택을 남긴 주에서 새로운 수원에 대한 절실한 필요성을 반영한다. 캘리포니아의 비와 홍수 몇 주 동안, 캘리포니아 전역에 극심한 홍수와 피해를 야기하면서, 일련의 큰 폭풍들이 캘리포니아를 강타했다. 캘리포니아의 물 관리: 캘리포니아는 치명적인 폭풍을 다루는 접근법이 21세기 기후 위협에 적합한지에 대한 질문에 직면해 있습니다. 노숙자 인구: 캘리포니아에 있는 대부분의 노숙자들은 거리, 자동차, 강가에 산다. 그들은 다른 사람들은 거의 없는 방식으로 장기간에 걸친 사나운 폭풍을 경험하고 있다. 가뭄: 모든 비와 눈은 의심할 여지 없이 캘리포니아의 상수도에 좋은 소식이지만 가뭄을 완전히 종식시킬 것 같지는 않다. 복원력이 뛰어난 숲: 비록 몇몇 나무들은 폭풍으로 쓰러질 수 있지만, 캘리포니아의 상징적인 삼나무들은 다양한 날씨 사건에 적응하고 있습니다. 지난 몇 년간의 가뭄으로 주 전역의 저수지가 고갈되고, 산림이 불에 탔으며, 경작지가 황폐해졌으며, 갈색 도시 잔디밭, 척박한 스키 슬로프, 호수가 사라지고 있다. 콜로라도 강의 위기는 걱정을 더한다. 수년간의 치명적인 가뭄 끝에 사람들이 속수무책으로 지켜보는 가운데 바다로 밀려드는 홍수의 이미지는 잔인한 아이러니였다. 캘리포니아는 1849년 골드 러시로 동부 사람들이 캘리포니아로 유입된 이후 오랫동안 풍부한 물을 즐겼다. 그러나 지속적인 인구 증가, 국내 최대의 농업의 출현, 점점 더 엄격해지는 환경 규제, 그리고 이제 기후 변화는 시스템에 점점 덜 느슨함을 남기고 있다. 전문가들은 올해와 같은 극단적인 사건에서 물을 잡는 것은 거대한 공학적, 환경적, 재정적 도전이라고 말한다. 계획된 개선에도 불구하고, 물 공급은 환경, 공공, 농업과 같은 주요 사용자들을 위해 더욱 빡빡해질 것이다. "모든 사람들은 무언가를 잃을 것입니다,"라고 데이비스 캘리포니아 대학의 분수령 과학 센터의 소장이자 미국 공학 아카데미의 회원인 제이 룬드는 말했다. 룬드 씨는 농경지의 최대 25%가 생산 중단될 수 있다고 추정합니다.

728x90

강에서 더 많은 미개수를 채취하는 것은 쉽지 않을 것이라고 그는 말했다. 강의 거의 대부분은 규제와 법원 명령에 따라 식물과 야생동물의 서식지를 지원하기 위해 사용되기 때문이다. 이 주의 미개수 지역은 두 개의 주요 지역에 있다: 65%는 북부 해안의 야생과 경치가 좋은 강에 있고, 나머지 30%는 새크라멘토 삼각주에서 흐른다.

물의 나머지 부분은 주 전체 저수지와 지하수의 40%에서 70%로, 어떤 해의 강수량에 따라 다르며, 대부분 농업과 도시에서 사용된다. 남부 캘리포니아의 물 공급을 유지하는 데 도움이 될 삼각주에 물 전환 터널을 건설하자는 제안은 40년 동안 논쟁을 불러일으켰고 그들의 운명은 여전히 불확실하다. 개빈 뉴섬 주지사는 축소 계획을 지지했다. 지난달까지만 해도 시에라 네바다 산맥의 캘리포니아 주요 저수지는 평년 수준을 크게 밑돌았지만 목요일까지 격차가 크게 좁혀졌다. 일부는 현재 평균 이상이지만, 가장 큰 샤스타 댐은 평균의 72%, 두 번째로 큰 오로빌 댐은 90%였다. 폭풍 관리는 노동 집약적이며 숙련된 개입이 필요합니다. 예를 들어, 큰 비가 오는 동안 24시간 내내 승무원들을 움직이게 하는 로스앤젤레스 강을 예로 들어보자. 알함브라에 있는 운영 센터는 소위 폭풍 상사들로 구성되어 댐 수위를 모니터링하고 홍수를 막기 위해 끊임없이 방류량을 조절한다. 산악 지대의 댐 관리자들은 폭우 속에서 수동으로 밸브를 돌릴 준비를 하면서 어떤 문제가 발생할지에 대해 경계 태세를 갖추고 있다.

육군 공병대는 콘크리트로 된 강을 법적으로 통제하고 있기 때문에 연방 정부와 지방 관리들은 계속해서 서로 전화를 하고 있다. 수백 명의 지상 대원들이 물의 흐름을 물리적으로 측정하고 제방을 감시하기 위해 흩어져 있습니다. 룬드 씨는 현재와 같은 남부 캘리포니아의 큰 폭풍 사건 동안 물이 손실되지 않도록 하기 위해 댐을 건설하는 것은 재정적으로 견딜 수 없을 것이라고 말하며, 그것을 교통 체증이 결코 발생하지 않을 정도로 많은 용량을 가진 고속도로를 건설하는 것에 비유했다. 공공사업 기술자들은 1월 9일의 폭풍에서만 180억 갤런의 물이 로스앤젤레스 강에서 바다로 흘러들어갔다고 추정한다. 유권자들은 댐 확장을 위해 2014년에 27억 달러를 승인했는데, 이는 수십 년 만에 저수지를 늘리기 위한 가장 큰 노력 중 하나인 280만 에이커의 추가 저장 용량을 만들 것이다. 비록 비평가들이 주 정부가 그 프로그램을 느리게 진행했다고 주장하지만, 공사는 올해 시작될 예정이다. 캘리포니아 전역에서, 물 포획은 혼합된 그림이었습니다: 어떤 강들은 태평양으로 흘러들어가는 반면, 한 방울 한 방울도 다른 강들에서 잡힌다. 지하수도 마찬가지지만 2014년 국회의원들은 대수층 무제한 적하를 금지하는 획기적인 지하수 관리법을 통과시켰다. 로스앤젤레스 카운티의 새로운 물 포획 노력은 물 부족뿐만 아니라 오염된 유출로 해안의 오염을 막으려는 일련의 환경 소송에 의해 촉발되었습니다. 새로운 시스템의 목적은 유출물을 포획하는 것뿐만 아니라 그것을 청소하는 것입니다. 안전한 깨끗한 물 프로그램으로 알려진 그 노력은 천천히 시작되었다. 그것은 2018년에 W 조치 하에 만들어졌는데, 이 조치는 불침투성 표면을 가진 주택과 다른 건물에 큰 세금을 부과했다.

그 프로그램은 초기에 제한된 공사로 돈을 모았다. 공공사업 책임자인 페스트렐라 씨는 작년에 활동이 활발해졌으며, 현재 약 10억 달러의 세금 중에서 4억 달러의 프로젝트에 자금이 지원되었다고 말했습니다. 페스트렐라는 이 프로그램은 가장 어려운 지형을 포함하는 세계에서 가장 크고 기술적으로 진보된 작은 물 포획 작업이라고 말했다. 그것은 또한 복잡한 관료적 구조를 가지고 있다: 엔지니어, 환경 운동가 및 기타 전문가로 구성된 여러 위원회가 제안을 평가하고 기술 점수를 부여하며 우선 순위를 설정합니다. 외부 전문가들은 야심찬 노력의 범위에 대해서는 동의하지만 목표는 낙관적이라고 말한다. "그들이 희망하는 것보다 적은 양의 물을 얻는 것은 놀라운 일이 아닙니다," 라고 U.C. 데이비스의 물 전문가 룬드 씨가 말했습니다. "일이 잘못될 수 있는 많은 방법들이 있고 잘못될 수 있는 많은 방법들이 있을 때, 그들 중 일부는 그럴 것이다." 페스트렐라는 "물의 통치는 항상 울퉁불퉁하다"며 어려움이 있음을 인정했다 하지만 그는 덧붙였다, "그 프로그램은 내게 좋아 보인다." 환경단체 로스앤젤레스 워터키퍼의 이사이자 포획 프로그램 채점위원회 위원장인 브루스 레즈닉은 연간 30만 에이커의 물을 포획하는 목표가 효과를 발휘하지 못하면 로스앤젤레스는 더 심각한 물 부족에 직면하게 될 것이라고 말했다. 그는 이 프로그램을 완성하기 위한 카운티의 30년에서 50년의 일정이 너무 느리다고 덧붙였다.

"그것은 야심찬 목표이지만, 우리는 크게 생각하고 싶습니다,"라고 그는 말했다. 엔지니어들 사이에서 한 가지 우려되는 것은 수백 개의 수조, 마른 우물 및 기타 기능의 유지보수이며, 그 중 많은 기능에는 시간이 지남에 따라 막힐 수 있는 필터와 투과성 바닥이 있습니다. 일부 분석가들은 수도 인프라가 높은 유지 비용을 가지고 있으며, W 조치의 거의 모든 세수가 향후 어느 시점에 유지에 의해 소비될 수 있다고 말한다. 샌 가브리엘 강 유역 주요 유역의 물 관리자인 토니 잠피엘로는 수조에서 포획될 물의 일부가 과거에 다른 곳에서 포획되었을 수도 있다는 점도 변수라고 말했다. 그는 192명의 권리자에게 물을 할당하는 수십 년 된 판결을 시행하는 법원이 임명한 기관의 전무이사이다. "그것이 다른 곳에서 시스템에 들어갔다면, 그것은 새로운 물이 아니다,"라고 그는 말했다. 그는 또 다른 문제는 새로운 우물에서 포획된 물이 실제로 얼마나 많은 양의 대수층으로 걸러질 것인가 하는 것이라고 말했다. 답은 분수령에 따라 크게 달라지는 로스앤젤레스 카운티의 복잡한 지질학에 달려 있다. 산 가브리엘 강은 산에서 흘러나와 침투성이 높은 자갈과 모래 강바닥으로 흘러 들어간다. 결과적으로 흐름의 98%는 침강지(침입을 가속화하도록 설계된 지역)에서 포착되고 나중에 사용하기 위해 지하수 유역으로 침투한다. 로스앤젤레스 강은 그 반대입니다. 그것은 샌 페르난도 계곡에서 시작해서 다음 40마일 이상은 미시시피 강이 2,500마일 이상 내려가는 것만큼 내려갑니다. 그것은 매우 불침투성인 땅을 지나며 도시 경로에 확산된 땅을 건설할 공간이 거의 없다. 결과적으로, 그것의 흐름의 약 90%가 바다로 끝납니다. 다가오는 소규모 프로젝트가 로스앤젤레스 강 유역보다 더 중요한 곳은 없다고 잠피엘로는 지적한다. 로스앤젤레스 강으로의 유출을 막고 이론적으로 지하수 유역을 재충전할 수 있는 곳이다.

카운티가 검토하고 있지만 아직 승인하지 않은 또 다른 접근법은 강의 직경 9마일, 40피트의 터널로, 상당한 홍수 위험이 있는 글렌데일 협즈에서 물을 우회시킬 수 있습니다. 25억 달러 규모의 이 터널은 연간 최대 3만 에이커의 땅을 차지할 수 있다고 한나 씨는 말했다. 캘리포니아의 다른 카운티들은 물을 유지하는 것을 더 잘하고 있다. 로스앤젤레스 남쪽에 있는 오렌지 카운티 워터 디스트릭트는 공급의 81%를 국내 자원을 사용한다. 그것은 폐수의 100%를 재활용하고 남부 캘리포니아에서 가장 큰 수로인 산타 아나 강의 부분을 따라 사실상 모든 물을 포획한다. 존 케네디 지구 엔지니어링 이사는 "하수 처리를 개선하고 정착지를 위한 토지를 구입하고 저장 용량을 늘리는 데 9억2천만 달러의 비용이 들었다"고 말했다. 그는 "우리는 이 시점에 도달하기 위해 엄청난 투자를 했다"고 말했다.