[뉴욕타임즈] 민주당, 바이든의 우크라이나 집속탄 파견 결정을 비난합니다

뉴욕타임즈 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/07/07/world/europe/biden-cluster-munitions-ukraine-democrats.html

---

• 작성자 : Karoun Demirjian
• 작성일 : Fri, 07 Jul 2023 20:50:44 +0000

 

바이든 대통령이 우크라이나에 집속탄을 보내기로 한 결정은 그의 행정부가 미국의 도덕적 지위를 위태롭게 하는 위선적인 결정을 했다고 비난하는 광범위한 민주당원들을 화나게 했습니다. 이 조치는 키이우에 무기를 공급하라는 의회 공화당원들의 수개월간의 요구에 부응했지만 바이든의 정치적 동맹국들은 이를 비난했습니다. "우크라이나의 승리는 전 세계 민주주의의 필수적인 승리이지만, 그 승리는 우리의 미국적 가치와 민주주의 자체를 희생시켜서는 안 됩니다."라고 펜실베니아의 민주당 의원이자 불발탄과 지뢰 제거에 관한 초당적 의회 코커스를 공동 의장으로 맡고 있는 공군 참전용사인 Chrissy Houlahan은 말했습니다, 금요일 성명에서 말했습니다. "저는 도덕적 고지의 선을 흐리게 하면서 러시아가 사용하고 있는 것과 같은 전술을 사용해야 한다는 생각에 이의를 제기합니다." 그녀와 다른 민주당원들은 행정부가 우크라이나에 보낼 계획인 종류의 집속탄이 전투에 사용된 지 한참 후에 민간인들에게 무차별적인 해를 끼치고 있다고 주장했습니다.

728x90

"이 무기들은 수백 개의 폭탄들을 분산시키고, 군사적 목표를 훨씬 넘어 이동할 수 있으며, 민간인들을 다치게 하고, 불구로 만들고, 종종 분쟁이 끝난 후에 죽입니다,"라고 매사추세츠의 민주당 하원의원 짐 맥거번이 말했습니다. 성명에서, 그는 미국은 아니지만 몇몇 NATO 회원국들이 그들의 사용을 금지하는 국제 조약의 당사자들이라고 지적했습니다. 그러나 금요일 바이든의 결정에 대해 말한 소수의 공화당원들은 바이든이 필요한 조치라고 말한 것을 취한 것에 대해 칭찬했습니다. "우크라이나군이 푸틴의 침공을 물리치기 위해서는 집속탄과 같은 러시아가 이미 그들에 대해 사용하고 있는 무기에 최소한 동등하게 접근할 필요가 있습니다,"라고 아칸소주 공화당 상원의원인 톰 코튼은 성명에서 말했습니다. "이 새로운 기능을 제공하는 것은 시간이 너무 오래 걸리더라도 올바른 결정이며 제가 오랫동안 지지해온 결정입니다." 몇 달 동안, 상원과 하원 외교 및 군사 위원회의 최고 공화당 의원들인 텍사스의 마이클 매컬, 앨라배마의 마이크 로저스, 아이다호의 제임스 리쉬, 미시시피의 로저 위커 의원들은 바이든 행정부에 우크라이나에 이중 목적의 개량 재래식 탄약을 제공할 것을 요구해 왔습니다, 금요일에 승인된 종류의.

4명은 지난 3월 바이든 대통령에게 보낸 공동 서한에서 이 무기들이 "우크라이나가 인사와 포병 라운드 모두에서 러시아의 양적 우위를 보상할 수 있도록 할 것이며, 우크라이나 국군이 더 가치 있는 러시아 목표물에 대해 단일 탄두 사용을 집중적으로 허용할 것"이라고 썼습니다

그들은 이 군수품들이 "우크라이나 군대의 핵심 공백을 메우는 데 도움이 될 수 있고, 제공된 다른 능력들과 협력하여, 푸틴의 군대를 우크라이나에서 계속해서 밀어낼 수 있다"고 덧붙였습니다 그러나 대부분의 민주당원들은 그것이 사실이라고 해도 집속탄은 내구성 있는 우크라이나 국가를 건설한다는 더 큰 목표를 훼손할 것이라고 주장했습니다. "클러스터 탄약은 번영하는 우크라이나를 보장하고 반부패 이득을 유지하는 데 필요한 성공적인 경제 재건과 회복을 막습니다,"라고 캘리포니아 주 민주당 새라 제이콥스 하원의원이 성명에서 말했습니다. 그녀는 이번 주 미네소타주 하원의원 일한 오마르와 함께 군용 지원으로 집속탄 수출을 금지하는 법안을 도입했습니다. 두 사람은 하원이 다음 주에 이를 검토할 때 연례 국방 법안의 개정안으로 이 방안을 제안할 계획입니다.