[뉴욕타임즈] 바이든, 우크라이나에 집속탄을 보내기로 한 '어려운' 결정을 옹호합니다

뉴욕타임즈 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/07/07/us/politics/ukraine-cluster-munitions-biden.html

---

• 작성자 : Katie Rogers and Eric Schmitt
• 작성일 : Sat, 08 Jul 2023 00:08:29 +0000

 

바이든 대통령은 금요일 우크라이나에 많은 미국의 가장 가까운 동맹국들에 의해 불법화된 집속탄을 제공하기로 한 그의 결정을 옹호하면서 그것은 어려운 결정이었지만 러시아군과의 싸움에서 "우크라이나인들은 탄약이 부족하다"고 말했습니다. 몇 달 동안 바이든 씨는 전장에 작고 치명적인 폭탄을 흩뿌리는 무기를 공급하기로 한 결정과 씨름해 왔습니다. 그들은 전투가 끝난 지 몇 달 또는 심지어 몇 년 후에 심각한 부상을 입히는 것으로 알려져 있는데, 종종 처음에 떨어졌을 때 터지지 않은 흙더미를 줍는 어린이들 사이에서 발생합니다. 궁극적으로, 대통령은 우크라이나의 무기를 빼앗는 것은 러시아에 대해 무방비 상태로 두는 것과 같다고 결정했습니다. 그는 재래식 포탄의 생산이 증가할 때까지 우크라이나를 연기하기 위한 일시적인 움직임이라고 말했습니다. 바이든 씨는 CNN과의 인터뷰에서 "제 입장에서는 매우 어려운 결정이었습니다. 그나저나, 저는 동맹국들과 이 문제를 논의했고 언덕 위에 있는 친구들과 이 문제를 논의했습니다."라고 말했습니다. "우크라이나인들의 탄약이 바닥나고 있습니다."

728x90

그는 "그래서 결국 제가 한 일은 국방부의 권고를 받아 영구적인 것이 아니라 이 전환 기간을 허용하도록 했습니다."라고 덧붙였습니다. 이 결정은 미국의 가장 가까운 동맹국들과의 단절이었고, 이 무기들이 미국의 도덕적 지위를 위태롭게 할 것이라는 우려를 표명한 민주당원들의 비판으로 이어졌습니다. 이러한 움직임은 바이든이 다음 주 리투아니아에서 열리는 나토 정상회의에 참석할 때 단합을 보여주기 위한 노력을 복잡하게 만들 수도 있습니다. 옌스 스톨텐베르크 나토 사무총장은 미국이 우크라이나에 무기를 제공하는 것이 현명하다고 믿느냐는 질문을 회피했습니다. 스톨텐베르그 대통령은 브뤼셀에 있는 나토 본부에서 기자들에게 "우크라이나에 무기와 군수품을 전달하는 것은 동맹국들이 개별적으로 결정해야 할 일"이라고 말했습니다. "따라서 이것은 동맹으로서 나토를 위한 것이 아니라 정부가 결정해야 할 것입니다 미국 관리들은 러시아가 전쟁의 대부분을 우크라이나에서 집속탄을 사용하고 있다고 지적했습니다. 우크라이나인들도 그것들을 사용했고, 볼로디미르 젤렌스키 대통령은 참호에 파묻힌 러시아인들을 몰아내고 우크라이나의 반격을 차단하기 위해 바이든 대통령에게 더 많은 것을 공급하라고 압박해 왔습니다.

대통령의 국가안보보좌관인 제이크 설리번은 금요일 백악관에서 기자들에게 우크라이나가 몇 주 전에 이 무기들에 대해 직접적인 호소를 했다고 말했습니다. "우크라이나는 일부 외국 땅에서 이러한 군수품을 사용하지 않을 것입니다," 라고 설리번 씨가 말했습니다. "이곳은 그들이 지키고 있는 그들의 나라입니다. 그들은 그들이 보호하고 있는 시민들이고, 그들은 그들이 가지고 있는 모든 무기 시스템을 그러한 시민들에게 위험을 최소화하는 방식으로 사용하도록 동기 부여를 받습니다." 설리번씨는 우크라이나가 민간인들을 피할 수 있는 방법으로 무기를 사용할 것을 약속했지만, 아무런 보장이 없다고 말했습니다. "전장은 항상 바뀌고 있습니다."라고 그가 말했습니다. 우크라이나를 지지하는 미국의 많은 동맹국들은 집속탄 제공에 선을 그었습니다. 독일과 프랑스는 핵무기 금지 조약에 서명한 100개 이상의 국가 중 하나이지만 미국, 러시아, 우크라이나는 그렇지 않습니다.

관계자들이 집속탄이 전장에서 유용할 수 있다고 믿었기 때문에 미국은 결코 이 협정에 가입하지 않았습니다. 군비 사용 중단을 요구하는 캠페인인 클러스터 탄약 연합(Cluster Munition Coalition)에 따르면 미국은 이라크 전쟁 중에 집속탄을 사용했습니다. 사우디는 예멘 전쟁 당시 민간인 피해가 우려되는 가운데 미국이 이전을 중단할 때까지 미국제 집속탄을 사용했습니다.

미국의 동맹국들은 금요일 바이든의 결정에 대해 신중한 반응을 보였습니다. 독일과 프랑스는 미국을 비난하지도, 반대하지도 않았지만, 그들은 그들이 선례를 따르지 않을 것이라고 말했습니다. 미 국방부는 금요일에 행정부의 결정이 우크라이나의 한 달간의 공세가 약화되고 있는 중요한 시기에 수십만 개의 집속탄을 우크라이나에 신속하게 제공할 것이라고 말했습니다. 우크라이나의 무기를 승인하기 위해서 바이든 씨는 실패율이 1%가 넘는 무기의 이전을 금지하는 법을 포기해야 했습니다. 국방부 정책담당 차관 콜린 H. 칼은 국방부에서 기자들에게 한 브리핑에서 우크라이나로 보내지고 있는 군수품들이 낮은 폐기율을 가지고 있다고 말했습니다.

"이 군수품들은 거의 1%에 가깝지만, 1% 수준은 아닙니다," 라고 그가 말했습니다. "그러나 대통령은 국가 안보를 이유로 그 요구 사항을 포기할 권한이 있으며, 그것이 그가 이 경우에 한 일입니다." 칼 대통령은 워싱턴의 동맹국들 대부분이 금지한 우크라이나 무기를 보내는 것에 대한 도덕적, 외교적 민감성을 인식하면서 러시아인들이 이미 전장에서 최대 40%의 실패율을 가진 집속탄을 무차별적으로 사용하고 있어 민간인들에게 큰 위험을 초래하고 있다고 말했습니다. 우크라이나는 자국 영토를 방어하기 위해 동일한 무기를 사용하기를 원하며, 그렇게 하는 것의 위험성을 이해한다고 그는 말했습니다. 칼 씨는 또한 미국이 집속탄과 관련된 위험을 최소화하기 위해 우크라이나와 협력할 것이라고 말했습니다. 구체적으로, 우크라이나 정부는 인구 밀도가 높은 도시 지역에서 탄환을 사용하지 않을 것이며, 탄환을 사용하면 분쟁 후 지뢰 제거 노력이 더 쉬워질 것이라고 말했습니다. 칼 씨는 "그들이 이 무기들을 어디에 사용하는지에 대한 신중한 설명이 있을 것입니다,"라고 말했습니다. 제2차 세계 대전 이후, 집속탄은 56,500명에서 86,500명의 민간인을 죽였습니다. 그들은 또한 수십 명의 미군 병사들을 죽이고 다치게 했습니다. 시리아, 예멘, 아프가니스탄, 레바논, 발칸 반도, 라오스의 어린이들을 포함한 추가적인 민간인들은 집속탄 잔재와 관련된 사건들로 계속해서 고통 받고 있습니다. 금요일, 우크라이나의 국방부 장관인 올렉시이 레즈니코프는 이 결정이 "우크라이나 군인들의 생명을 구하는 동시에 우리의 영토를 점령하지 않는 데 상당한 도움이 될 것"이라고 말했습니다

국회의사당에서, 몇몇 민주당원들은 그 무기들이 전투가 끝난 지 한참 후에 민간인들에게 무차별적인 해를 끼칠 수 있다고 주장하면서, 그 결정을 비판했습니다. "나는 우크라이나가 러시아의 잔인한 침략 전쟁에 맞서도록 돕는 것을 계속해서 강력하게 지지합니다,"라고 매사추세츠 주 민주당 의원이자 하원 규칙 위원회의 고위 의원인 짐 맥거번이 성명에서 말했습니다. "하지만 집속탄은 도움이 되지 않을 것입니다." 그러나 금요일 바이든의 결정에 대해 말한 소수의 공화당원들은 바이든이 필요한 조치라고 말한 것을 취한 것에 대해 칭찬했습니다. "우크라이나군이 푸틴의 침공을 물리치기 위해서는 집속탄과 같은 러시아가 이미 그들에 대해 사용하고 있는 무기에 최소한 동등하게 접근할 필요가 있습니다,"라고 아칸소주 공화당 상원의원인 톰 코튼은 성명에서 말했습니다. "이 새로운 기능을 제공하는 것은 시간이 너무 오래 걸리더라도 올바른 결정이며 제가 오랫동안 지지해온 결정입니다." 라라 제이크, 카룬 데미르지안, 졸란 칸노 영스, 존 이스가 보고에 기여했습니다.