[뉴욕타임즈] 폭스의 다음 지배지가 될 수 있는 사건

뉴욕타임즈 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/07/10/business/media/fox-news-defamation-ray-epps-tucker-carlson.html

---

• 작성자 : Jeremy W. Peters and Alan Feuer
• 작성일 : Mon, 10 Jul 2023 07:00:28 +0000

 

터커 칼슨이 이후 취소된 폭스 뉴스 프로그램에서 홍보한 모든 왜곡과 편집증 중 하나는 크게 보입니다. 2021년 1월 6일 비밀 정부 요원으로 일하는 애리조나 남성이 도널드 J 전 대통령을 방해하고 신용을 떨어뜨리기 위해 국회의사당을 공격한 음모론입니다. 트럼프와 그의 정치 운동. 두 번의 트럼프 유권자인 레이 엡스에 대해 알려진 것은 그가 그날과 전날 밤 워싱턴에서 시위에 참여했다는 것입니다. 그는 군중들이 그와 함께 행진하고 의사당에 들어갈 것을 촉구하는 것이 카메라에 잡혔습니다. 그러나 상황이 폭력적으로 변하고 있다는 것이 분명해지면 다른 시점에서 그는 침착함을 호소합니다. 그는 바리케이드에서 국회의사당 경찰의 줄을 지나쳐 움직이는 것을 볼 수 있지만, 실제로 국회의사당 안으로 들어가지는 않습니다. 연방 검찰은 엡스 씨를 범죄 혐의로 기소하지 않고 대신 폭력적인 행동을 하거나 의사당에 무단 침입한 1,000명 이상의 다른 시위자들에 초점을 맞추고 있습니다. 그러나 이 공격에 대한 법무부의 광범위한 조사는 여전히 열려 있으며, 엡스 씨는 여전히 기소될 수 있습니다. 하지만 18개월 이상 칼슨 씨는 엡스 씨에 대한 혐의가 없다는 것은 단 한 가지를 의미할 수 있다고 주장했습니다. 바로 그가 정부 비밀 요원이기 때문에 보호를 받고 있다는 것입니다. 칼슨 씨는 청중들에게 "반란을 무대에서 관리하는 것을 도운 이 "신비한 인물"이 기소되지 않은 이유에 대해 "합리적인 설명이 없었다"고 말했습니다.

728x90

그는 거의 20회에 걸쳐 엡스의 이름을 반복해서 반복해서 시청자들의 마음에 각인시켰습니다. 엡스 씨는 해병대에 있었지만 1월 6일 위원회 앞에서 진술서에서 그렇지 않으면 어떤 정부 기관을 대표해서 일한 적이 없다고 말했습니다. 그와 그의 아내 로빈은 음모론을 믿는 것으로 보이는 사람들로부터 죽음의 위협을 받고 결혼식장 사업과 목장을 매각한 후 애리조나에서 도망쳐 다른 주에 숨어 있습니다. 그리고 검찰이 1월 6일과 관련하여 여전히 새로운 사건을 공개하고 있다는 점을 감안할 때 그의 법적 위험은 결코 극복되지 않습니다. 이제 엡스와 그의 아내를 대표하는 변호사들은 폭스 뉴스를 명예훼손으로 고소할 계획을 진행하고 있습니다. "우리는 폭스에게 공식적인 방송 사과문을 발표하지 않으면 엡스의 권리를 보호하기 위해 이용 가능한 모든 방법을 추구할 것이라고 3월에 알렸습니다," 라고 방송 사과와 철회를 요청하는 중단 및 거부 편지를 네트워크에 보낸 엡스의 변호사 마이클 테터가 말했습니다. 테터 씨가 폭스로부터 그의 요청에 대해 듣지 못하자, 그는 정장을 준비하기 시작했습니다. "그것은 우리의 의도로 남아 있습니다." 엡스 씨는 그의 잠재적인 소송에 대한 언급을 거부했습니다. 폭스 뉴스 대변인은 논평을 거부했습니다. 칼슨 씨는 또한 언급을 거부했습니다. 하지만 그는 1월 6일 공격이 정부 내부의 반트럼프 요소에 의해 일어났다는 잘못된 생각을 계속 밀어붙이고 있습니다. 칼슨 씨는 지난 주 팟캐스트에서 폭동이 "반란이 아니었다"며 그날 군중이 "연방 요원들로 가득 찼다"고 주장했습니다

수정헌법 제1조 전문가들은 엡스 씨가 명예훼손에 대한 실행 가능한 사례가 있다고 말합니다. 이는 네트워크가 최근 도미니언 투표 시스템과 7억 8,750만 달러에 합의한 소송을 연상시키는 것으로, 이 사건은 폭스 뉴스 프로그램에서 장기간에 걸쳐 이루어진 수많은 허위 진술 사례에 초점을 맞춘 것입니다.

엡스 씨가 앞으로 나아갈 경우 이 사건은 2020년 선거와 그 여파에 대한 허위 주장 방송과 관련된 소송 목록이 증가하는 보수 네트워크에 또 다른 법적 복잡성과 평판 오점이 될 것입니다. 여기에는 두 번째 투표 기술 회사인 Smartmat의 27억 달러 규모의 소송과 Fox Corporation 주주들의 두 가지 개별 청구가 포함됩니다. 폭스가 6월 30일 1,200만 달러에 합의한 칼슨 씨에 대한 전 프로듀서의 또 다른 소송은 그가 유독성 작업장을 묵인하고 장려했다고 주장했습니다. 엡스 씨의 명예훼손 소송은 방송사가 그의 앵커직을 해임한 후에도 어떻게 폭스 씨가 계속해서 골칫거리가 되고 있는지를 보여주는 추가 증거가 될 것입니다. 폭스 경영진은 도미니언 소송의 일부로 공개된 그의 문자 메시지가 그가 증오와 인종차별적 정서를 표현했다는 것을 폭로한 후 그를 방송에서 내보냈습니다. 방송에서, 그의 행동은 1월 6일에 대한 음모론을 칼슨 씨가 계속해서 홍보하는 것을 싫어하는 폭스 사의 최고 경영자인 래클런 머독과 같은 폭스의 고위 임원들에게 화가 나기 시작했고, 그들은 미치 매코넬 상원의원을 포함한 공화당 의원들로부터 질책을 받았습니다. 진행자 채드윅 무어의 공인 전기 작가의 트윗에 따르면, 칼슨 씨는 그의 쇼가 취소되었다는 소식을 듣던 날, 엡스 씨에게 다른 코너를 운영할 계획이었다고 합니다. 고의적으로 명예훼손법은 언론 매체에 크게 치우쳐 피고인들이 자신이 말한 것이 거짓임을 알았거나 무모하게 진실을 무시하고 행동했다는 증거가 없는 한 언론 보도의 대상이 되는 공인의 명예를 훼손한 책임을 찾기 어렵습니다. 엡스 씨는 칼슨 씨가 2021년 10월부터 2023년 3월까지 자신에 대해 근거가 없거나 수많은 뉴스 보도에 보도된 사실에 쉽게 설명되거나 모순되는 진술을 반복적으로 했다고 주장할 수 있을 것입니다.

"그의 도전은 만약 그가 소송을 제기한다면 판사가 이것이 너무 본질적으로, 기괴하게 불가능해서 무모한 사람만이 그것을 유통시킬 수 없다고 말하는 것입니다,"라고 폭스 뉴스를 상대로 한 사건 동안 도미니언을 상담했던 명예훼손 전문가인 로드니 스몰라가 말했습니다. "어떤 경우도 쉽지 않습니다."라고 Smolla 씨는 덧붙였습니다. "하지만 제가 보기에 이것은 확실히 실행 가능합니다." 엡스에 대한 공격은 국회의사당 공격 전날 밤에 촬영된 비디오 이후 온라인에서 유포되기 시작했습니다. 워싱턴 거리에서 열린 친트럼프 시위에서 엡스 대통령이 의사당까지 행진해 진입할 계획이라고 외치는 모습이 담겨 있습니다. 몇 초 동안 멈춘 후, 그는 "평화롭게"라고 덧붙였습니다 군중의 일부는 그를 향해 "Fed! Fed! Fed!"라고 외치기 시작하는데, 이는 그가 트럼프 지지자들을 선동하여 범죄를 저지르려는 정부 요원이었다는 것을 암시합니다. 1월 6일에 촬영된 또 다른 비디오는 엡스가 사람들에게 국회의사당을 향해 행진할 것을 권장하는 것을 보여줍니다. 그리고 나서 그는 그 남자와 폭도들이 경찰관들을 넘어 국회의사당 주변의 보안 경계를 뚫기 직전에 한 남자의 귀에 속삭이기 위해 몸을 굽힙니다. 엡스 씨가 영상에서 말하는 것을 듣는 것은 어렵습니다. 경찰은 즉시 엡스의 수상한 행동에 주목했고 온라인 수배자 명단에 그의 사진을 올렸습니다. 엡스 씨가 FBI에 전화했다고 합니다.I.의 국가위협작전센터는 경보가 발령된 직후에 전화 기록에 따르면 그는 그곳에서 거의 한 시간 동안 요원들과 통화했습니다. 2021년 봄에 요원들이 공식적으로 그와 그의 아들을 인터뷰한 지 몇 달 후에 FBI가 그를 명단에서 제외했을 때 칼슨과 다른 사람들은 엡스의 실종과 범죄 혐의가 없다는 것은 정부가 그를 보호하고 있다는 것을 의미한다고 주장했습니다.

칼슨 씨는 자신의 프로그램에서 엡스가 거짓말쟁이라고 주장하며 체포를 요구했습니다. 폭스 뉴스가 4월에 칼슨 씨의 쇼를 취소하기 직전에 진행된 한 코너에서, 그는 시청자들에게 "FedEpps"라고 말하는 것으로 변경된 FedEx 로고의 이미지를 보여주었습니다 엡스 씨가 기소되지 않았다는 사실은 법무부가 국회의사당 공격에 대한 방대한 조사에서 내린 수백 개 또는 수천 개의 개별 결정과 크게 일치합니다. 국회의사당의 장벽을 통과했지만 건물 안으로 들어가지 않은 소수의 사람들만 기소되었고, 어떤 피고인도 선동 혐의로 기소되지 않았습니다. 엡스 씨에 대한 선동 혐의는 그가 궁극적으로 군중의 사기를 떨어뜨리려 했고, 건물에 들어가려는 그의 가장 큰 격려가 공격 전날 밤에 이루어졌기 때문에 그의 말이 즉각적인 효과를 내는 것이 거의 불가능했습니다. 엡스 씨가 공격 당일 그 남자에게 속삭인 말은 세 번에 걸쳐 답변이 있었습니다. F.B.와의 인터뷰에서 말입니다.I. 엡스 씨가 이야기했던 라이언 샘셀 씨와 진행했습니다. 엡스 씨가 당국과 직접 인터뷰를 했고, 샘셀 씨 사건의 공동 피고인과 팟캐스트 인터뷰를 했습니다. 세 사람 모두 엡스 씨가 삼셀 씨에게 진정하라고 촉구했다고 말했습니다. "그는 제게 다가와서 '친구야'라고 말했습니다. 그의 모든 말은 '긴장을 풀고, 경찰이 그들의 일을 하고 있어'였습니다."라고 샘셀 씨는 F.B.와의 인터뷰 녹음에 따르면 말했습니다.i.

칼슨 씨는 법적 변호를 통해 샘셀 씨의 계정에 불일치가 있다고 지적할 수 있습니다. 그는 또한 엡스 씨가 폭동이 끝난 지 한참 후에 한 가족에게 문자를 보내 의사당을 향한 사람들의 움직임을 "조정"하는 것을 도왔다고 말한 것에 주목할 수 있었습니다. (최근 몇 주 동안, Samsel 씨는 갑자기 자신의 이야기를 바꿨습니다. 감옥에서, 그는 주로 우익 언론 매체를 위한 기자들에게 전화를 걸어 자신이 FBI에게 거짓말을 했고 엡스 씨가 바리케이드를 치라고 했다고 말하기 시작했습니다. 하지만 샘셀 씨는 뉴욕 타임즈에 그가 이 새로운 이야기를 검찰에 선서하고 제공하지 않았다는 것을 인정했습니다.) 엡스가 존경을 잃은 유일한 사람들이 1월 6일이 정당한 이유라고 생각하는 사람들이라면, 엡스 씨가 진정으로 명성에 해를 입었는지에 대한 해결되지 않은 법적 질문도 있습니다. 데이비드 A는 "내가 터커 칼슨의 변호사라면 제기할 문제"라고 말했습니다. 로저 윌리엄스 로스쿨의 전 학장인 로건은 "엡스가 자신을 덜 좋게 생각하는 사람들이 범죄자일 때 명예훼손을 주장할 수 있어야 하는가?"라고 말했습니다 그는 자신이 동성애자라는 거짓 주장에 대해 소송을 제기하는 남성이나 낙태 반대 운동가가 낙태죄로 잘못 기소되었다고 주장하는 것과 같은 가상의 문제를 지적하며 "법원은 이 정확한 질문에 어려움을 겪었습니다."라고 덧붙였습니다.

칼슨 씨는 또한 그가 엡스 씨를 묘사할 때 가끔 사용했던 애매하고 간접적인 언어에 의존할 수 있었습니다. 예를 들어, 그는 여러 지점에서 "우리는 그에 대해 아무것도 모른다"고 인정하면서 엡스 씨가 정말 이중 스파이인지 확신할 수 없다고 말했습니다 엡스 씨에 대한 기소는 명예 훼손에 대한 주장을 더 어렵게 함으로써 그의 명예 훼손 사건을 더 복잡하게 만들 수도 있습니다. "명예훼손 사건의 핵심은 명예를 훼손하는 것으로 주장되기 때문에, 만약 여러분의 명성이 이미 진실한 정보 때문에 좋지 않다면, 여러분이 손해배상을 경험했다는 것을 증명하는 것이 확실히 더 까다로워질 수 있습니다," 라고 유타 대학교 S.J. 퀸니 법학대학의 론넬 안데르센 존스 교수가 말했습니다. "하지만 질문은 종종 복잡합니다." 로건 씨는 판사가 사건 진행을 허용해야만 변호사들이 자신들의 입장이 얼마나 강력한지 알게 될 것이라고 말했습니다. 로건 씨는 "도미니언과 달리 엡스가 소송을 제기하고 광범위한 발견을 하지 않았다면 터커 칼슨이 혐의의 진실성에 대해 의심을 품었다고 확신할 수 없습니다,"라고 말했습니다. "아니면 유사한 의심이 기업 사슬을 타고 올라갔거나."