[뉴욕타임즈] 1월 6일 폭도들이 선고를 받으면서, 트럼프를 기소하는 것은 다른 도전이 될 것입니다

뉴욕타임즈 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/09/06/us/politics/enrique-tarrio-trump-jan-6.html

---

• 작성자 : Alan Feuer
• 작성일 : Wed, 06 Sep 2023 22:01:25 +0000

 

프라우드 보이즈의 전 리더인 엔리케 타리오가 화요일 국회의사당 공격을 계획하는 데 중심적인 역할을 한 혐의로 징역 22년을 선고받았을 때, 2021년 1월 6일의 사건들에 대한 법무부의 광범위한 조사에 변곡점을 찍었습니다. 이 판결은 선동적인 음모를 중심으로 한 일련의 세 번의 연방 재판을 종료시켰는데, 이는 공격에 참여한 친 트럼프 폭도들에 대한 2년 반 이상의 조사에서 나온 가장 심각한 범죄입니다. 그러나 그것은 또한 국회의사당에서 바리케이드를 부수거나 창문을 산산조각 낸 장화를 신은 사람들로부터 투표 수를 전복시킬 계획을 세웠거나 궁극적으로 폭력의 현장을 설정한 선거 사기에 대한 거짓말을 퍼뜨린 사람들로 대중의 관심을 전환시켰습니다. 국회의사당에서 폭도들에게 책임을 묻기 위한 노력은 법무부가 수행한 가장 큰 조사였으며, 추가 기소와 함께 몇 달 또는 몇 년 동안 계속될 것으로 보입니다. 그러나 도널드 J. 트럼프 전 대통령과 그의 유임을 도운 혐의로 기소된 사람들의 다가오는 재판은 형사 사법 시스템의 회복력과 권위를 조사하는 다른 종류의 도전이 될 것입니다.

728x90

트럼프의 기소는 극심한 양극화가 진행되고 있는 시점에서 미국의 법치 의지를 보여주는 시험대가 될 것으로 보이며, 트럼프는 공화당의 대선 예비후보로서의 입지를 확고히 하고 있습니다. 긴장이 더 필요하다는 듯, 트럼프는 이미 수요일에 자신의 방어를 위해 법정에 설 계획이라고 말하면서 절차의 완전성을 공격하는 것을 선거운동의 중심적인 부분으로 만들 의도임을 보여주었습니다. 어떤 면에서는 경찰을 공격하거나 선거 인증을 방해한 혐의로 사람들을 기소하는 것은, 심지어 1,000명이 넘는 사람들을 기소하는 것은 비교적 단순한 것으로 드러났습니다. 그것은 주로 국회의사당에 대한 공격이 법의학적으로 분리될 수 있는 별개의 사건이었고, 대부분은 아니더라도 많은 폭동 사건들 중 피고인들이 범죄를 저지르는 장면이 포함되어 있기 때문입니다. 지금까지 공격으로 기소된 1,150명의 사람들 중 절반 이상이 이미 유죄를 인정했습니다. 위험을 무릅쓰고 재판을 받은 수십 명 중에서, 오직 두 명만이 완전히 무죄를 선고받았습니다.

그리고 트럼프 대통령과 그의 변호인들이 알아차렸을지 모르지만, 타리오와 같은 최고 피고인들에게 내려진 형은 민주주의의 기초를 훼손하는 범죄 행위의 중대성을 강조하는 중대한 것이었습니다.

하지만 트럼프 대통령의 재판, 특히 선거 개입 혐의로 그가 직면한 두 사건은, 특별 검사인 잭 스미스가 워싱턴에서, 그리고 풀턴 카운티 지방 검사인 패니 T. 윌리스가 조지아에서 제기한 재판은, 다른 성격을 띠게 될 것입니다. 그들은 이전에 볼 수 없었던 법적, 정치적 복잡성의 얽히고설킨 그물로 둘러싸이게 될 것입니다. 전직 연방 검사이자 듀크 대학교의 법학 교수인 사무엘 뷸은, 트럼프 대통령의 선거 사건들이 수많은 공모자들과 교차하는 음모들을 포함했을 뿐만 아니라, 다른 사람들이 함께 저질렀을 수도 있는 범죄들에 대한 의도의 입증과 책임 규명과 같은 민감한 문제들에 의존할 가능성이 높기 때문에, 법적으로 도전적이라고 말했습니다. 그의 주장을 증명하듯, 조지아 사건의 검찰은 수요일에 적어도 150명의 증인을 부를 것으로 예상하며, 그곳의 재판은 4개월 동안 지속될 수 있다고 말했습니다. (판사는 8개월이 걸릴 수도 있다고 말했습니다.) 뷸은 "이 사건들은 폭동 사건들보다 훨씬 더 미묘하고 복잡합니다."라고 말했습니다. 워싱턴에서만 전 대통령의 변호인단이 이미 일련의 재판 전 동의안을 제출하겠다고 약속했는데, 그 중에는 트럼프가 미국의 최고 사령관으로 재직했던 기간이 포함되어 있기 때문에, 그의 기소는 혐의로부터 면제된다는 입증되지 않은 법적 주장이 포함되어 있습니다. 변호인단은 이 사건의 전례 없는 성격을 언급하면서, 그들은 또한 검찰을 그의 최고 정치적 라이벌인 바이든 대통령의 트럼프 대통령에 대한 직접적인 공격으로 묘사할 계획이라고 말했습니다.

이 문제에 대해 트럼프 대통령을 대리하고 있는 존 F. 라우로(John F. Lauro)는 지난 주 법정에서 "이것은 미국 역사상 가장 독특한 사건 중 하나입니다."라고 말했습니다. 복잡한 문제는 트럼프 대통령 자신이 이미 워싱턴 사건에서 판사로부터 증인들을 위협하거나 배심원 집단을 더럽힐 수 있는 법정 밖 진술을 피하라는 경고를 받은 바 있습니다. 그러나 경고가 있은 지 며칠 만에 트럼프 대통령은 이미 다른 사람들이 그녀에게 제기한 비난을 크게 증폭시키는 메시지를 자신의 소셜 미디어 웹사이트에 게시함으로써 판사의 명령과 인내심의 경계를 시험하고 있었습니다.

적어도 현재로서는 트럼프의 두 선거 재판 모두 15개 주가 공화당 예비선거나 전당대회를 치를 예정인 슈퍼 화요일 전날인 3월 4일에 열릴 예정입니다. 이 일정이 궁극적으로 바뀌더라도, 내년에 기밀 자료 취급과 포르노 여배우에 대한 금전 지불을 묵살한 것과 관련된 두 번의 재판을 앞두고 있는 트럼프는 지명권을 확보하려는 그의 시도가 절정에 달하듯이 봄과 여름의 긴 기간 동안의 선거운동을 중단해야 할 것입니다. 법원에서의 트럼프의 의무가 그를 선거운동 기록에서 멀어지게 한다면, 그는 법원에 선거운동 기록을 제출하기로 결정할 수도 있습니다. 실제로, 재판이 마침내 시작될 때 두 명의 도널드 트럼프가 나타날 수 있는데, 하나는 판사들의 주의 아래, 다른 하나는 예의에 따라야 할 것이고, 다른 하나는 소셜 미디어나 TV 카메라의 눈부심 속에서, 방해를 덜 받을 것입니다.

비록 국회의사당 폭동 사건들과 트럼프 대통령의 선거 기소들이 모두 1월 6일의 사건들에 모이지만, 그 둘은 현재 완전히 별개입니다. 지난 주, 선서 지킴이의 지도자 스튜어트 로즈의 폭동 선동 사건을 포함하여 여러 폭동 사건들을 감독해온 판사 애밋 P. 메타는 극우 단체의 일원인 샌드라 파커에 대한 선고 공판에서 그 분리에 대해 반성했습니다. 재판정에서 생각에 잠긴 순간, 메타 판사는 어떻게 "허위 정보의 힘"과 선거에 대한 만연한 거짓말이 파커와 같은 피고인들로 하여금 "정말 믿을 수 없는 것을 믿도록" 했는지에 주목했습니다. 그와 같은 사기의 만연은 국회의사당 공격의 "말할 수 없는" 이야기들 중 하나였지만, 같은 이야기가 트럼프 대통령의 선거 재판에서 두드러지게 등장할 것이라고 판사는 말했습니다. 확실히, 트럼프 대통령이 국회의사당 폭력을 부추기거나 영감을 준 혐의로 그가 직면하고 있는 혐의들 중 어느 것도 없습니다. 최악으로, 워싱턴 기소장은 1월 6일 건물에서 혼돈이 발생함에 따라, 트럼프 대통령이 선거 인증을 중단하려는 그의 목표를 더 진전시키기 위해 "분란을 이용"했다고 주장합니다.

법무부는 백악관과 폭도들 사이의 연관성을 찾기 위해 상당한 노력을 기울였으며 적어도 지금까지 부츠와 정장 사이에 어떤 직접적인 관계도 공개적으로 확립한 적은 없습니다. 두고 볼 일은 검찰이 국회의사당 공격에 대한 수사와 트럼프 대통령의 선거 패배를 뒤집으려는 시도에 대한 수사를 연결시킬 방법을 찾느냐 하는 것입니다. 전 연방검사이자 컬럼비아대 법학교수인 다니엘 C. 리치먼은 "우리는 사기 혐의를 가지고 있고 선동적인 음모 혐의를 가지고 있습니다"라고 말했습니다. "그러나 우리가 아직 가지고 있지 않은 것은 막연한 추론과 생각을 넘어서 둘 사이의 어떤 연관성도 가지고 있습니다."