본문 바로가기

BBC

[BBC] 전직 비밀경호국 요원, JFK 암살사건의 세부사항 공개

BBC 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-66792977

  • 작성자 : Kayla Epstein
  • 작성일 : Wed, 13 Sep 2023 00:47:02 GMT

 

60년이 지난 지금도 미국 역사상 가장 면밀하게 조사된 사건 중 하나인 존 F 케네디 대통령 암살 사건에서 새로운 세부사항들이 드러나고 있습니다.

대통령의 죽음을 근거리에서 목격한 88살의 전직 비밀경호국 요원 폴 랜디스는 곧 공개될 회고록에서 케네디 대통령이 총에 맞은 뒤 차에서 총알을 빼내 병원에 있는 전 대통령의 들것에 놔뒀다고 밝혔습니다.

1960년대 이후에 쏟아진 사건에 대한 아주 사소한 세부사항처럼 보일 수도 있겠지만, 수십 년간 증거를 하나하나 살펴보며 살아온 개인들에게 랜디스 씨의 진술은 중대하고 예상치 못한 전개입니다.

728x90

얼마나 많은 무장괴한들이 연루되었는지, 누가 궁극적으로 책임이 있는지, 그리고 실제로 대통령을 얼마나 많은 총알이 맞았는지에 대한 음모는 암살 이후 수십 년 동안 무성했습니다.

이 사건의 진정한 사실이 공식적인 것과 다르다는 생각은 현대 미국의 독창적인 음모론이고, 일부 역사학자들에 따르면, 그 살인 사건은 미국 정부에 대한 부패한 신뢰를 부추겼습니다.

그것을 어떻게 보느냐에 따라 랜디스 씨의 이야기는 아무것도 바뀌지 않거나 모든 것을 바꿀 수 있습니다.

그의 책 The Final Witness는 암살에 대한 국가적인 집착에 더 많은 불을 붙일 것이라고 확신합니다.

역사학자이자 케네디 전문가인 제임스 로베날트는 "이번 사건은 1963년 이후 암살사건에서 정말로 가장 중요한 뉴스입니다," 라고 그의 공개적인 폭로에 대비하기 위해 랜디스와 함께 일했던 제임스 로베날트는 말했습니다.

케네디 암살 사건의 주요한 사실들은, 이 시점에서 잘 알려지고 확립되어 있습니다.

1963년 11월 11일, 케네디 대통령과 영부인 재키 케네디, 텍사스 주지사 존 코널리 주니어 부부를 태운 컨버터블 차량이 댈러스 딜리 플라자를 통과할 때 일련의 총성이 울렸습니다.

케네디 대통령은 머리와 목을 맞았고 코널리 대통령은 등을 맞았습니다. 당국은 케네디 대통령이 사망한 것으로 판정된 인근 파크랜드 메모리얼 병원으로 급히 이송했습니다. 주지사는 살아남았습니다.

Warren Commission 보고서는 살인에 대한 정부 조사 결과 리 하비 오스왈드를 유일한 총기 소지자로 확인했습니다. 탄도학 증거가 이 결론을 확인하는 데 도움이 되었습니다. 그는 암살 직후 경찰에 구금된 상태에서 총에 맞아 사망했습니다.

이 보고서는 또한 한 발의 총알이 케네디 대통령을 관통해서 날아갔고, 코널리 대통령을 여러 곳에 명중시켰다고 결론을 내렸는데, 이것은 한 명의 총기 소지자가 어떻게 공격을 수행했는지를 설명하는 데 도움이 됩니다. 이 발견은 "단일탄 이론" 또는 "마술탄 이론"으로 알려지게 되었습니다.

위원회는 나중에 코널리 씨의 병원 거저리에서 총알이 발견되었다는 사실에 부분적으로 의존했습니다.

그 당시에는 아무도 그 탄환이 어디에서 왔는지 알지 못했지만, 위원회는 의사들이 코널리를 치료하기 위해 경쟁하면서 탄환이 사라졌다는 결론을 내렸습니다.

이 공식 보고서에 대한 일부 회의론자들은 이 한 발의 총알이 두 명의 다른 남자들에게 그렇게 많은 부상을 입힐 수도 있었다고 믿기 어렵기 때문에 오랫동안 이 한 발의 총알에 집착해 왔습니다.

랜디스 씨의 진술은 새로운 직접적인 증언을 제공할 뿐만 아니라, 어떤 견해에서는 단일탄에 대한 이론을 복잡하게 만들기 때문에, 폭탄처럼 맞아 떨어졌습니다.

암살 당일 랜디스 씨는 28살로 재키 케네디 씨에게 상세하게 알려졌습니다.

폭력이 시작되었을 때 케네디 대통령으로부터 불과 몇 피트 떨어진 곳에서 그의 머리에 끔찍한 타격을 목격했습니다.

그런 다음 완전한 대혼란이 찾아왔습니다. 랜디스 씨가 그 다음에 한 일은 수십 년 동안 몇 명의 측근들 외에는 아무에게도 말하지 않았습니다.

랜디스 씨는 뉴욕타임스와의 인터뷰에서 자동차 행렬이 병원에 도착한 뒤 대통령이 앉아있던 케네디 대통령의 차에 총알이 박히는 것을 목격했다고 말했습니다.

그는 그것을 집어 들고 주머니에 넣었습니다. 얼마 지나지 않아 케네디 대통령과 함께 응급실에 있다가 시신과 함께 증거물이 이동할 수 있도록 대통령의 영안실에 넣었다고 진술했습니다.

랜디스 씨는 타임스와의 인터뷰에서 "현장을 확보할 사람이 아무도 없었고, 그것은 저에게 매우 큰 골칫거리였습니다."라고 말했습니다.

"이 모든 것이 너무 빨리 진행되었습니다. 그리고 저는 단지 그것이 바로 깨달은 증거의 일부라는 것이 두려웠습니다."라고 그는 말을 이었다. "매우 중요합니다. 그리고 저는 그것이 사라지거나 길을 잃기를 원하지 않았습니다."

랜디스 씨는 이 증거를 제시한 적이 없고, 워렌 위원회도 그를 인터뷰한 적도 없으며, 공식 보고서에도 이 증거를 적은 적이 없습니다.

로베날트 씨는 BBC와의 인터뷰에서 "그는 완전히 수면이 부족했고 여전히 일을 해야 했으며 심각한 외상 후 스트레스 장애를 겪고 있었습니다."라고 말했습니다.

"그는 총알에 대해 잊어버렸습니다."라고 로베날트 씨는 자신의 기억에 대해 랜디스 씨와 인터뷰하는 데 상당한 시간을 보냈고 최근에는 폭로를 해체하는 베니티 페어 작품을 썼습니다.

"그는 지금 일어나고 있는 엄청난 일에 완전히 몰두하고 있었습니다."

몇 년 동안, 그는 자신의 이야기를 세상에 말할 준비가 되었다고 결정할 때까지 암살이나 그것이 촉발시킨 음모론에 대한 책을 읽는 것을 피했습니다.

랜디스 씨의 이야기를 읽은 사람들은 이 이야기에서 다른 결론을 내리고 있습니다. 그리고 이 이야기는 잠재적으로 대답할 수 있는 만큼 많은 의문을 제기합니다.

Robenalt씨는 BBC와의 인터뷰에서 이 설명이 "단일탄" 이론을 약화시킨다고 생각한다고 말했습니다.

랜디스 씨는 이제 자신이 차에서 발견한 총알이 코널리 씨의 거시기에 나타난 것이라고 믿고 있습니다.

그는 총알이 케네디의 등에 얕게 박혀 차 안에서 떨어진 것으로 믿고 있습니다.

그가 옳다면, 코넬리 씨와 케네디 씨는 같은 총알을 맞지 않았을 수도 있다고 로베날트 씨는 말했습니다.

그는 심지어 오스왈드가 혼자 행동했는지에 대한 회의를 다시 열 수 있다고 믿고 있습니다.

'로베날트' 씨는 자신의 광범위한 '배니티 페어'지에 실린 글에서, 만약 한 발의 총알이 두 사람 모두의 부상을 야기하지 않았더라면, 오스왈드가 자신이 사용한 소총으로 두 발을 연속해서 그렇게 빨리 발사할 수 있었을까, 라고 반문하고 있습니다?

하지만 랜디스 씨는 그 날 직접적인 참가자이기도 했던 동료를 포함하여 매우 심각한 회의론자들을 가지고 있습니다.

대통령을 보호하기 위해 케네디 대통령의 차 뒤에 올라탄 것으로 유명한 요원 클린트 힐은 랜디스의 진술을 믿지 않고 있습니다.

힐씨는 NBC뉴스와의 인터뷰에서 "그가 모든 증거와 진술, 일어난 일들을 확인했다면 줄을 서지 않았다"며 "그가 대통령의 거시기에 그것을 올리려고 한다는 것은 말이 안 된다"고 말했습니다

탐사보도 기자이자 'Case Closed: Lee Harvey Oswald'와 'JFK의 암살'의 저자인 Gerald Posner씨에게, Landis씨의 이야기는 사실상 '단발탄' 이론을 뒷받침하고 있습니다.

그는 "사람들은 이제 어떻게 총알이 코널리의 거저리에 박혔는지 알게 될 것"이라고 말했습니다.

포스너 씨는 "그의 진술을 심각하게 받아들여야 한다"고 말했지만, 거의 60년이 지난 후 랜디스 씨의 기억이 확실한지에 대해서도 의구심을 갖고 있었습니다.

예를 들어, 포스너 씨는 파크랜드 병원에서 케네디 씨와 응급실 안에 있던 사람들의 인터뷰를 가리켰습니다. 그는 아무도 랜디스 씨가 그곳에 있었는지 언급하지 않는다고 말했습니다.

그리고 랜디스 씨가 한 번도 나서지 않았다는 사실이 그날 그의 행동에 의문을 제기한다고 포스너 씨는 말했습니다.

포스너씨는 "그렇기 때문에 그는 잘못된 말을 할 수 있지만, '총알을 보고, 주머니에 넣고, 떠나기 전에 병원에 두고 왔다'는 근본적인 사실을 말할 수 있었습니다. 그것은 사실이든 아니든 둘 중 하나입니다."라고 말했습니다.

랜디스 씨가 새로운 미스터리를 열 것인지 아니면 단순히 기존의 사실을 확인하는 것인지는 거의 핵심을 벗어난 것입니다.

이것은 결국 케네디 암살 사건이며, 그의 폭로는 수년간의 논쟁과 미국의 가장 큰 국가적 트라우마 중 하나의 해부를 보장할 것입니다.

포스너 씨는 "누구나 100% 만족할 수 있도록 해결할 건가요? 아니요"라며 "대부분의 사람들에게 결코 종결되지 않을 사건입니다"라고 말했습니다

반응형