본문 바로가기

BBC

[BBC] 트럼프에게 명예훼손 패배가 양날의 칼인 이유

BBC 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-68114676

  • 작성자 : Sam Cabral
  • 작성일 : Sat, 27 Jan 2024 03:12:15 GMT

 

뉴욕 배심원단은 도널드 트럼프가 성폭행 혐의를 부인함으로써 명예를 훼손한 것으로 밝혀진 작가 E Jean Carroll에게 8,330만 달러(6,560만 파운드)를 지불해야 한다고 말했습니다. 법률 전문가들은 그 상이 전 대통령에게 그녀를 비방하는 것을 멈추라는 메시지라고 말합니다. 하지만 효과가 있을까요?

지난해 캐롤 씨는 별도의 배심원단이 트럼프 씨에게 성적 학대와 명예훼손에 대한 법적 책임을 인정해 500만 달러의 손해배상을 선고한 또 다른 민사소송에서 승소했습니다.

첫 번째 사건의 결과는 전 전 대통령이 캐롤 씨의 이야기를 부인하고, 작가를 개인적으로 공격하고, 그녀를 만난 적이 없다고 주장하는 데 아무런 도움이 되지 않았습니다.

728x90

그러나 금요일의 엄청난 법적 법안 이후, 그는 전 엘르 칼럼니스트의 온라인 반응을 비난하지 않았고, 대신 이 사건을 "바이든 디렉티드 마녀 사냥"이라고 불렀습니다.

현재 네 건의 형사 기소에 직면해 있고 곧 사업 사기와 관련된 뉴욕 민사 재판에서 수백만 달러를 더 내놓아야 할 수도 있는 트럼프 대통령은 자신에게 불리한 사건들이 정치적 동기에 의한 것이라고 종종 말해왔습니다.

시라큐스 대학의 그랜트 리허 정치학 교수는 "그의 선거운동 측면에서 볼 때, 그의 증가하는 법적 문제는 그에게 호재이자 골칫거리였다"고 말했습니다.

리허 교수는 BBC와의 인터뷰에서 "그에 대한 일반인들의 시각에 상처를 입혔지만, 그의 기반에 기름을 붓고 강화했으며, 심지어 울타리에 있는 일부 공화당 의원들이 그 대의에 '충성'하도록 내몰았다"고 말했습니다.

"트럼프는 이러한 법적 문제를 자신의 희생과 지지자들에 대한 헌신에 대한 명예의 배지로 착용하려고 노력해 왔습니다."

다만 트럼프 대통령의 '마녀사냥' 프레임은 현재 진행 중인 공화당 경선에서 유리할 수 있지만, 총선으로 어떻게 해석될지는 지켜봐야 한다고 덧붙였습니다.

최근 여론조사에 따르면 트럼프 대통령은 조 바이든 대통령과 팽팽한 접전을 벌였고, 어떤 경우에는 2020년 경선을 앞두고 근소한 차이로 앞서는 것으로 나타났습니다.

피더 교수는 대통령의 취약한 일자리 지지율과 나이에 대한 우려를 언급하며 "트럼프에 대한 것만큼 바이든과 민주당에 대해 이야기한다"고 말했습니다.

트럼프 대통령이 진정으로 캐럴 씨로부터 잘못을 당했다고 믿고 있고, 그의 지지자들 대부분이 동의한다고 해도, 금요일의 평결은 배심원석에 앉아있는 그의 또래 9명이 그의 행동에 대해 어떻게 느꼈는지를 반영합니다.

캐롤 씨 측 변호인단은 재판 내내 트럼프 씨가 법정 안팎에서 여전히 그녀의 명예를 훼손하고 있다고 지적했습니다.

마지막 변론에서 그들은 배심원들에게 일곱 명의 남자와 두 명의 여자에게 "그를 멈추게 할" 형벌을 내려달라고 요청했습니다.

"이것은 큰 액수입니다. 이것은 매우, 매우 큰 액수입니다," 라고 변호사이자 존 제이 형사 사법 대학의 교수인 드미트리 샤흐네비치가 말했습니다.

"배심원들이 말하는 것은 이 사람이 멈추지 않는 부유한 사람이라는 것이고, 그를 막을 수 있는 유일한 방법은 그를 [재정적으로] 해치는 것입니다."

캐롤 씨에게 수여된 8,300만 달러 중 6,500만 달러는 징벌적 손해배상금입니다. 징벌적 손해배상금에 대한 상은 "행위의 엄중함에 달려 있다"고 샤흐네비치 교수는 지적했습니다.

보수 성향의 존 유 변호사는 폭스뉴스와의 인터뷰에서 "이번 사태의 핵심은… 도널드 트럼프에게 입 다물라고 말하는 것입니다.

"저는 그의 변호인들이 그에게 대통령 선거운동을 하고, 2층 사법제도에 대해 당신의 비난을 하지만, 이것은 내버려 두라는 말을 하지 못했다는 것을 믿을 수 없습니다."

그리고, 전 대통령이 항소할 의사를 표시하고 있지만, 법률 전문가들은 BBC에 그가 이길 것 같지 않다고 말했습니다.

유타 대학의 론 넬 안데르센 존스 교수는 징벌적 손해배상액의 합계가 "배상액과 너무 불균형적이어서 적신호가 켜질 것으로 예상한다"고 말했습니다.

존스 교수는 바이든 씨와 법체계를 겨냥하면서도 캐롤 씨에 대한 거짓말을 반복하지 않는 트럼프 씨의 온라인 반응이 피해가 어느 정도 억제 효과를 가져올 수 있다는 초기 단서가 될 수 있다고 말했습니다.

리치몬드대 법학과 칼 토비아스 교수는 공화당의 "재판 내내 잘못된 행동"이 자신의 사건에 타격을 줄 수도 있다고 말했습니다.

토비아스 교수는 "트럼프가 판사, 배심원, 반대 변호사, 특히 캐롤과 민사 재판 과정에 대해 보여준 존경심이 부족하다"고 주장했습니다.

그는 "대법원이 항소를 허가할 가능성은 극히 낮다"며 "법관들이 이런 민사재판과 관련된 사건을 검토하는 일은 거의 없기 때문"이라고 덧붙였습니다.

미치 에프너 전 연방검사는 트럼프 대통령이 항소 절차가 끝나는 동안 법원에 보증금을 보내면서 지금까지 캐럴 씨에게 돈을 지불할 필요를 피했다고 말했습니다.

에프너 장관은 트럼프 대통령이 현금이나 항소 채권을 보증금으로 내는 등 훨씬 더 높은 피해에 대해서도 같은 조치를 취할 것으로 예상하고 있습니다.

그것이 없다면 캐롤 씨는 전 전 대통령의 개인 재산을 전국적으로 압류하기 시작할 수 있고, 심지어 그의 부동산에 유치권을 넣을 수도 있다고 그는 덧붙였습니다.

하지만 아이오와주와 뉴햄프셔주에서 치러진 첫 두 차례 공화당 경선에서 트럼프가 압도적인 승리를 거둔 뒤, 금요일 평결이 트럼프의 대선 후보 지명 행진을 늦출 조짐은 보이지 않고 있습니다.

오랜 정치 분석가인 브라이언 크롤리는 지난 24일 공화당 경선 투표를 언급하며 "첫 시험대는 사우스캐롤라이나가 될 것"이라고 말했습니다.

"여론조사에서 니키 헤일리를 훨씬 앞서는 것으로 나타난 가운데, 그녀는 이 판결을 이용해 트럼프가 바이든을 상대로 선거에서 손해를 볼 수 있는 드라마가 너무 많다는 생각을 밀어붙일 기회가 있습니다."

반응형