본문 바로가기

뉴욕타임즈

[뉴욕타임즈] 조지 산토스의 캠페인이 자금을 어떻게 사용했는지: 임대료, 항공편 및 호텔.

뉴욕타임즈의 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.

https://www.nytimes.com/2022/12/29/nyregion/george-santos-campaign-finance.html

 

Santos, a Suburban House and $11,000 in Campaign Payments for ‘Rent’

Representative-elect George Santos, under scrutiny after fabricating much of his résumé, also spent campaign funds on $40,000 worth of air travel.

www.nytimes.com


작성자 : Grace Ashford and Dana Rubinstein

작성일 : Fri, 30 Dec 2022 04:36:55 +0000

 

그 회사는 클리너 123으로 불렸고, 4개월 동안, 그의 인생 이야기의 모든 것을 발명한 것으로 보이는 뉴욕의 대표 당선자인 조지 산토스의 캠페인으로부터 거의 11,000달러를 받았다. 지출은 산토스 씨의 선거 공보 양식에 "직원을 위한 아파트 임대"로 기재되었고 롱아일랜드에 있는 수수한 교외 주택의 주소를 알려주었다. 그러나 한 이웃은 산토스 씨 자신이 그곳에서 몇 달 동안 살고 있다고 말했고, 다른 두 사람은 산토스 씨와 그의 남편이 오가는 것을 목격했다고 말했는데, 이는 개인적인 비용으로 선거 자금을 사용하는 것을 금지하는 규정을 위반했을 가능성이 있다. 클리너 123에 대한 지불은 산토스 씨의 선거 서류에 기록된 일련의 비정상적인 지출 중 하나였으며, 전문가들은 추가 조사가 필요할 수 있다고 말한다. 또한 연방법이 영수증을 요구하는 문턱보다 1센트 낮은 199.99달러로 고정된 수십 개의 비용이 있다. 여행 경비에는 4만 달러 이상의 항공 여행 비용이 포함되어 있는데, 이는 아직도 지역 유권자들에게 자신을 소개하고 있는 새로 선출된 하원의원과 반대로 의회의 정당 지도자들의 선거 운동 서류와 유사할 정도로 터무니없는 숫자이다.

그 지출이 실제로 불법이었는지, 아니면 단지 이례적이었는지는 알려지지 않았다. 연방 및 지방 검찰은 이번 주부터 산토스 씨의 재정과 배경에 대한 조사를 시작할 것이라고 말했습니다. 공화당원인 산토스는 2020년 같은 의석을 차지하기 위해 실패한 후 퀸스와 롱아일랜드의 결과적인 부동 지역구인 제3의회 선거구에서 당선되었다. 그는 이전에 브라질에서 미공개된 범죄 혐의와 함께 그의 교육, 경력, 재산 소유에 대한 세부 사항을 잘못 말한 것이 뉴욕 타임즈의 조사로 밝혀진 후 집중적인 조사를 받게 되었다. 이 이야기는 또한 산토스 씨의 재정 상황에 대한 의문을 불러일으켰는데, 그가 연봉이 55,000달러에 불과하다고 보고한 2020년 이후 공개가 급격히 개선되었음을 보여준다. 산토스 씨는 타임즈와의 인터뷰를 거절했다. 그러나 타임즈의 기사가 출판된 지 10일 만에 그는 일련의 놀라운 거짓말을 인정했다. 이번 주 초, 그는 뉴욕 포스트와의 인터뷰에서 "이곳에서의 나의 죄는 나의 이력서를 장식하고 있다"며 어떠한 범죄 행위도 부인했다고 말했다. 목요일 늦게 산토스 씨의 변호사인 조 머리는 성명을 통해 1년 이상 전 캠페인으로 해고된 회사가 "현명하지 않게" 사용한 돈이 있었지만 모든 지출은 합법적이라고 말했습니다. 그는 청소부 123에게 지불한 돈은 지역으로 이전하는 직원들과 캠페인을 돕는 사람들을 숙박시키기 위해 예약된 호텔들을 대신하여 정당한 비용이었다고 말했다.

"여행, 숙박, 식사를 포함한 직원들의 캠페인 지출은 모든 유능한 캠페인의 정상적인 비용입니다. 산토스 캠페인이 선거 자금의 무책임한 지출에 관여했다는 제안은 터무니없는 것입니다."라고 머레이가 말했습니다. 하원에서 공화당이 4석의 근소한 차이로 새 임기를 시작하는 1월 3일에 하원에 선출된 이 대표는 취임 선서를 할 예정이다. 지역 공화당 지도자들은 산토스 대통령의 치장을 비난했지만, 워싱턴의 지도자들은 대체로 침묵을 지키고 있습니다.

 

한 기자가 그의 유권자 등록부에 기재된 주소인 퀸스 화이트스톤에서 산토스 씨와 연락을 시도했을 때 산토스 씨의 거주지에 대한 의문이 제기되었다. 산토스 씨의 전 집주인은 그가 8월에 이사를 갔다고 말했다. 산토스 씨는 포스트지에 자신이 롱아일랜드의 헌팅턴에 살고 있는 여동생의 집에 살고 있다고 말했다. 그러나 법원 문서는 물론 이웃과 도어맨과의 인터뷰를 통해 그녀가 퀸스의 엘름허스트에 거주하고 있음을 보여준다. 그러나 선거운동 폭로에 따르면 산토스 씨는 헌팅턴에 있는 집을 주소로 기재한 클리너 123에 임대료와 보증금으로 거의 11,000달러를 지불했다. 전화로 연락이 닿자 클리너 123의 한 관계자는 청소업체임을 확인했지만 산토스 씨로부터 임대료를 받은 이유에 대해 답변하기 전에 전화를 끊었다. 산토스 씨의 선거비용에 대해서는 많은 의문이 남아 있습니다. 후보자 자신과 비교하여 직원을 대신하여 어떤 지출이 이루어졌는지는 명확하지 않다. 연방선거관리위원회 규정에 따르면 선거운동은 임대료나 공공요금 등 후보자의 개인 생활비를 지급할 수 없다. 몇몇 선거 자금 전문가들은 F.E.C.가 그러한 경우에 거의 조치를 취하지 않았다고 말했음에도 불구하고 직원들의 임대료를 지불하는 것은 이례적이며 위반이 될 수 있다고 말했다.

산토스 씨의 선거 서류는 다른 부정행위도 보여줍니다. 그는 총 800개 이상의 항목인 200달러 미만의 비용의 홍수를 나열했는데, 이는 유사한 사무실을 위한 후보자들의 수를 훨씬 초과하는 것이었다. 이 중 30건 이상이 사무용품, 식당, 우버 등의 비용을 포함해 한도액인 199.99달러를 조금 밑돌았다. F.E.C. 규정은 후보자들에게 200달러 미만의 구매에 대한 영수증을 저축하도록 요구하지만, 그들은 그 문턱을 넘는 모든 지출에 대해 영수증을 보관해야 한다. 폴 S 선거법 전문가인 라이언은 "신고 영수증이 200달러 이하인 여유를 감안할 때 이번 지출이 불법 선거자금 사용을 숨기기 위한 노력일 수 있다"고 말했다. 만약 그렇다면, 그 패턴을 숨기려는 산토스 씨의 시도는 그를 더 큰 법적 문제에 빠뜨릴 수 있다"며 "나는 이 전술의 배치가 법 위반이 알고 있었고 의도적이었으며, 따라서 형사 기소 요건을 충족했다는 강력한 증거라고 생각한다"고 덧붙였다. 더 타임스의 선거비용 검토에 따르면, 상대적으로 정치에 입문한 후보로서는 이례적으로 산토스 대통령은 선거자금을 지역 호텔 숙박과 함께 전국 여행 자금으로 사용한 것으로 보인다. 선거운동 기간 동안 산토스 씨는 호텔에 30,000달러, 항공료에 40,000달러, 자동차 서비스에 14,000달러를 지출했으며 선거운동 기록에 따르면 그는 선거운동 차량도 보유하고 있었다. 이 지출은 2022년 선거운동 기간 동안 4개의 기금 모금 위원회에 의해 축적된 3백만 달러 이상의 선거운동 자금으로 조달되었다. 이 돈은 소액 기부자들, 롱아일랜드와 다른 곳의 오랜 공화당 기부자들, 그리고 다른 공화당 후보들의 선거 위원회들로부터 나왔다. 가장 큰 기부자들은 공화당 슈퍼 PAC 또는 전국 공화당 의회 선거 운동 위원회를 통해 산토스 씨에게 최대 허용 금액을, 경우에 따라 직접적인 경우도 있습니다. 총액의 상당 부분은 산토스 씨 자신으로부터 70만 달러를 대출받은 형태로 나왔다. 산토스 씨의 재산 출처는 몇 가지 미스터리에 둘러싸여 있습니다. 그는 재무 공시 성명서에서 자신의 회사인 개발자 기구의 가치가 100만 달러 이상이라고 말한 바 있다. 성명서는 또한 그가 지난 2년 동안 급여와 배당 사이에서 수백만 달러를 벌었다는 것을 보여준다. 그러나 선거자금 전문가들은 산토스가 재산을 모으는데 도움을 준 고객들의 이름은 밝히지 않고 있는데, 이 누락은 산토스에게 법적인 문제를 제기할 수 있다고 말한다. 산토스 씨와 공개적으로 교제하고 싶지 않아 익명을 요구한 두 전직 보좌관은 선거운동 기간 동안 후보자가 돈을 너무 경솔하게 쓰는 데 집중하고 선거 승리의 핵심에 충분히 집중하지 못했다는 우려가 커지고 있다고 설명했다.

 

한 컨설턴트는 이 지출을 산토스 씨가 구축하고자 하는 개인적인 성격의 일부라고 설명했다. 그의 성공으로 그는 자신의 보잘것없는 시작을 고급 여행과 고급 식사의 삶과 교환할 수 있었다. 소비자 옹호 단체인 Public Citizen의 정부 로비스트인 Craig Holman은 지출이 전형적이지 않다고 말했다. 그는 "보통 국회의원 후보들은 선거운동을 위해 그 돈이 필요하기 때문에 그들 자신의 숙소와 여행을 위해 가능한 한 적게 지출하려고 한다"고 말했다. "조지 산토스는 자신을 위해 사치스러운 생활을 하고 있는 것으로 보입니다." 비교하자면, 롱아일랜드의 서퍽 카운티에 있는 제1의회 선거구의 공화당 하원의원 당선자인 닉 라로타는 그의 선거 서류에 따르면 호텔 숙박에 약 900달러, 항공료에 3000달러, 택시 서비스에 900달러를 지출했다. 허드슨 밸리에서 공화당에 패한 숀 패트릭 말로니 민주당 의회 선거운동위원회 위원장은 항공 여행에 단돈 8천 달러를 썼다고 그의 서류에 따르면 말했다. 산토스 씨가 호텔과 에어비앤비 지출에 지출한 3만 달러의 선거운동에는 테네시, 버지니아, 텍사스, 플로리다, 캘리포니아, 캔자스, 미시간, 워싱턴, 뉴저지, 그리고 뉴욕에서의 체류가 포함되었다. 기록에 따르면 그의 캠페인은 버지니아 힐튼 알렉산드리아 올드 타운, 플로리다 힐튼 멜버른, 힐튼 웨스트 팜 비치, 하얏트 리젠시 올랜도, 하얏트 플레이스 웨스트 팜 비치에서 머물면서 하얏트와 힐튼 호텔 브랜드를 선호했다. 뉴욕에서 그의 선거운동은 맨해튼의 소호 그랜드와 롱아일랜드에 있는 가든 시티 호텔과 인 앳 그레이트 넥에 호텔 숙박을 예약했다. 산토스의 선거운동은 또한 팜 비치의 브레이커즈와 뉴욕의 캐피털 그릴 스테이크 하우스와 같은 고급 레스토랑을 포함하여 수십 개의 식사 비용을 지불했다. 그는 퀸즈의 리틀 넥 지역에 있는 일 바코라고 불리는 고급 이탈리아 식당에서 약 14,000달러를 썼다. 목요일 오후 식당에서 전화를 받은 여성에 따르면, 산토스의 선거운동과 관련 PAC에 6,500달러를 기부했으며 2020년 비행기 추락 사고로 생존해 타블로이드 신문의 헤드라인을 장식한 식당 주인 조 오페디사노는 언급할 수 없었다. 네이트 슈베버, 마이클 골드, 에드 섀너핸, 알렉산드라 버존, 애나 레이, 테아 크베테나제가 보도에 기여했다.

반응형