[뉴욕타임즈] 전 트럼프 관리들은 2020년 선거 조사에서 증언해야 한다고 판사는 말합니다

뉴욕타임즈 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/03/24/us/politics/trump-mark-meadows-executive-privilege-jan-6.html

---

• 작성자 : Maggie Haberman and Alan Feuer
• 작성일 : Fri, 24 Mar 2023 23:24:09 +0000

 

연방 판사는 도널드 J 대통령의 전직 관료들에게 판결을 내렸습니다. 그의 전 비서실장인 마크 메도우스를 포함한 트럼프 행정부는 2020년 선거를 뒤집으려는 트럼프 대통령의 노력을 조사하는 대배심에 증언하는 것을 피하기 위해 행정 특권을 발동할 수 없습니다. Beryl A 판사의 최근 판결. 하웰은 전직 백악관 관리들이 연방 검사들의 질문에 답할 수 있는 길을 닦았다고 이 문제에 대해 브리핑을 받은 두 사람이 말했습니다. 하웰 판사는 트럼프 대통령에 대한 법무부의 조사에서 대배심원들이 증언을 하는 것을 감독했던 워싱턴 연방지방법원의 수석 판사 역할로 비공개 절차에서 이 문제에 대해 판결했습니다. 하웰 판사의 수석 판사 임기는 지난 주에 끝났습니다. 봉인된 판결의 존재는 ABC 뉴스에 의해 처음 보도되었습니다. 트럼프 대통령의 변호인단은 전 대통령이 투표에서 패배한 후에도 재임하기 위해 노력한 것과 관련하여 6명 이상의 전직 행정부 관리들에게 발부된 대배심 소환장을 기각하려고 했습니다. 변호사들은 트럼프 대통령이 관리자들과 상호 작용하는 것은 행정 특권으로 충당될 것이라고 주장했습니다.

728x90

검찰은 특히 2021년 1월 6일 국회의사당 공격을 조사한 하원 선정위원회의 인터뷰를 거부한 메도우스 씨의 답변을 간절히 원할 것으로 보입니다. 메도우스 씨는 여러 경합 주에서 트럼프 대통령이 선거 결과를 뒤집는 것을 돕기 위한 다양한 노력의 중심 인물이었습니다. 1월 6일 이벤트 이해 타임라인: 2020년 선거일로부터 64일 후인 2021년 1월 6일, 도널드 J 대통령 지지자들의 군중. 트럼프가 국회의사당을 급습했습니다. 공격이 어떻게 전개되었는지 자세히 살펴보겠습니다. 분노의 날: 수천 개의 비디오와 경찰의 무선 통신을 사용하여, 타임즈 조사는 무슨 일이 일어났는지 그리고 왜 일어났는지 자세히 재구성했습니다. 로스트 라이프: 초당파적인 상원 보고서는 그 공격과 관련하여 적어도 7명이 사망했다는 것을 발견했습니다. 1월 6일 참석자: 트럼프 집회에 참석했지만 의사당을 침범하지 않은 많은 사람들에게, 그 날짜는 국가에 어두운 날이 아니었습니다. 그것은 새로운 시작이었습니다. 위원회와의 협력을 중단하기 전에 메도우스 씨는 하원 조사관들에게 인터뷰할 사건과 사람들의 로드맵을 제공하는 수천 개의 문자 메시지를 제공했습니다. 그는 또한 선거를 뒤집기 위한 노력을 조사하기 위해 조지아주 풀턴 카운티의 진상 조사 대배심에 출두했으며, 대배심의 여성에 따르면 그는 그다지 적극적이지 않다고 말했습니다. 메도우스 씨의 변호사인 조지 터윌리거 씨는 금요일에 전화를 걸어 논평을 요청했지만 응답하지 않았습니다. 하웰 판사가 대배심 증언을 강요한 다른 관리들은 수사에 대한 중요성과 선임에 있어 다양합니다. 여기에는 트럼프 대통령의 인사수석이자 개인 보좌관을 지낸 존 매켄티, 또 다른 개인 보좌관인 닉 루나, 로버트 C. 국가안보보좌관을 지낸 오브라이언, 백악관 비서실장 겸 소셜미디어 국장을 지낸 댄 스캐비노, 국가정보국장 존 래트클리프, 트럼프 대통령의 연설문 작성자 겸 자문위원인 스티븐 밀러, 국토안보부 차관보를 지낸 켄 쿠치넬리. 법무부가 트럼프 대통령의 퇴임 후 기밀문서 처리와 이를 회수하려는 정부의 노력을 방해했는지 여부를 병행 조사하면서 판결 소식이 전해졌습니다. 쌍둥이 연방 수사는 트럼프 대통령이 지난 11월 최근 출마를 선언한 뒤 임명된 잭 스미스 특검이 주도하고 있습니다.

서류 사건에서, 중심 증인 중 한 명인 트럼프 대통령을 변호한 변호사인 M. Evan Corcoran은 트럼프 대통령을 대신하여 변호사-의뢰인 특권을 주장함으로써 질문에 대한 답변을 피하려는 그의 시도를 워싱턴의 연방 항소 법원과 판사 모두 거부한 후 금요일 대배심에 출석했습니다, 그 일에 정통한 두 사람에 의하면. 타임즈 기자들이 정치를 취재하는 방식입니다. 우리는 언론인들이 독립적인 관찰자가 되기를 기대합니다. 그래서 타임즈 직원들은 투표를 할 수 있지만, 그들은 후보자나 정치적인 이유로 지지하거나 선거운동을 하는 것이 허용되지 않습니다. 여기에는 운동을 지지하는 행진이나 집회에 참여하거나 정치적 후보자나 선거 운동을 위해 돈을 주거나 모금하는 것이 포함됩니다. NAT 프로세스에 대해 자세히 알아보십시오. 지난 주 Corcoran 씨에게 증언을 강요하는 판결을 내리면서, Howell 판사는 검사들이 범죄를 더 진행하기 위해 법률적 조언이나 서비스가 사용되었다고 믿을 만한 이유가 있는 경우 변호사-의뢰인의 특권을 중심으로 일할 수 있도록 하는 법 조항인 범죄 사기 예외를 적용해 달라는 정부의 요청을 지지했습니다. 판사는 또한 코코란 씨가 트럼프 씨를 대리하는 것과 관련된 몇 가지 서류를 넘겨야 할 것이라고 말했습니다. 판결에 정통한 사람들에 따르면 하웰 판사의 명령은 스미스 팀이 "전직 대통령이 범죄를 저질렀다는 것을 보여주는 소명"을 했다는 점에 주목하면서 트럼프 대통령이 직면한 계속되는 법적 위험을 노출했습니다. 그녀의 명령은 검찰이 트럼프 대통령의 소유에 남아 있는 기밀 자료를 찾는 대배심 소환장에 응답할 준비를 하면서 코코란 씨가 코코란 씨에게 말한 것에 대해 의문을 가지고 있을 뿐만 아니라, 코코란 씨가 법무부 관리들에게 말한 것에 다른 누가 영향을 미쳤을 수도 있다는 것을 분명히 했습니다, 그 판결에 정통한 사람들에 의하면. 12월에는 트럼프 대통령의 또 다른 변호사인 티모시 팔라토레도 대배심 앞에 나와 검찰이 지난 5월 트럼프 대통령실 기록 보관인의 모든 기밀 자료를 요구하는 소환장에 대한 질문에 답했습니다. 팔라토레 씨는 금요일에 대배심 앞으로 갔다고 말했습니다. 왜냐하면 그 시점에서 트럼프 대통령의 사무실에는 더 이상 기록 관리자가 없기 때문입니다. 그는 또한 지난 8월 수색 영장에 따라 행동하는 F.B.I가 트럼프 대통령의 개인 클럽이자 플로리다 거주지인 마라라고에서 수백 건의 기밀 문서를 빼돌린 후 몇 주와 몇 달 동안 소환장을 준수하기 위한 여러 노력에 관여했다고 말했습니다. 팔라토레 씨가 대배심과 논의했다고 밝힌 것 중에는 지난해 말 감독한 뉴욕의 트럼프 타워, 뉴저지 베드민스터의 트럼프 대통령 골프 클럽, 플로리다 웨스트팜비치의 보관소 등 트럼프 대통령 소유의 다른 부동산에 대한 추가 수색도 있었습니다.

보관 장소를 수색하는 동안, 수사관들은 적어도 두 개의 기밀 표시가 있는 문서를 더 발견했습니다. 팔라토레는 대배심 증언에서 F.B. 이후에도 트럼프 대통령의 침실 야간 스탠드에 남아 있던 '기밀한 저녁 요약'이라는 문구가 적힌 빈 폴더도 언급했다고 말했습니다.I.의 마라라고 수색. 그는 검찰이 즉시 폴더에 대한 소환장을 작성하여 반환을 요구했다고 말했습니다. 트럼프 대변인은 성명에서 "D.O.J는 오랫동안 받아들여지고 오랫동안 유지되어 왔으며 헌법에 근거한 변호사-의뢰인 특권과 행정 특권의 기준을 파괴하려고 시도함에 있어 지속적으로 표준 규범을 크게 벗어나고 있습니다,"라고 말했습니다, 이 사건들은 정치적이며 "트럼프 대통령에 대한 어떤 사건에도 사실이나 법적 근거나 실체가 없다"고 말했습니다 스미스 씨 사무실의 검찰도 트럼프 대통령이 퇴임한 뒤 기밀문서를 처리한 것과 관련해 별도의 조사에서 대배심 증언을 구하는 방안을 추진하고 있습니다.