[뉴욕타임즈] 바이든의 캠페인 기금 모금 파일은 부진한 소액 기부를 보여줍니다

뉴욕타임즈 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.nytimes.com/2023/07/16/us/politics/biden-fundraising-2024.html

---

• 작성자 : Reid J. Epstein
• 작성일 : Sun, 16 Jul 2023 09:00:12 +0000

 

바이든 대통령은 지난달 샌프란시스코를 방문했을 때 부유한 민주당 의원들로부터 36시간 만에 1000만 달러 이상을 모금했습니다. 시카고와 뉴욕으로의 여행은 워싱턴 주변의 모금 행사와 마찬가지로 수백만 달러의 수익을 올렸고, 이는 당의 거액 기부자 계층이 바이든의 재선 캠페인에 전적으로 전념하고 있음을 증명했습니다. 하지만 바이든이 2020년 대선 캠페인 동안 모금 기록을 깨도록 도운 소액 온라인 자금 스파이크는 아직 켜지지 않았고, 그렇게 되기까지 몇 달이 걸릴 수 있다는 충분한 징후가 있습니다. 토요일에 제출된 연방 선거 위원회 보고서에 따르면 바이든 캠페인과 공동 모금 수단인 바이든 승리 기금은 6월 30일에 끝난 3개월간의 모금 기간 동안 200달러 이하를 기부한 것으로 정의되는 소액 기부자들로부터 1,020만 달러를 모금했습니다. 이 수치는 버락 오바마 대통령이 2012년 재선 노력의 같은 기간 동안 모금한 2,100만 달러의 약 절반에 해당합니다. 바이든의 선거운동과 온라인 모금 세계에 관련된 민주당원들은 바이든이 상대적으로 적은 돈을 벌어들이는 데 대한 많은 이유를 자세히 설명했습니다.

728x90

구글과 애플은 이메일을 보내는 사람들이 누가 요청을 열었는지에 대한 데이터를 보는 것을 어렵게 만들었습니다. 인플레이션은 정치 기부를 전반적으로 늦추었습니다. 기부자들은 돈을 요구하는 이메일의 끊임없는 흐름에 지쳤고, 받는 사람들은 훨씬 더 적은 수의 이메일에 응답하고 있습니다. 현재 민주당원들은 도널드 J가 있었던 2018년과 2020년만큼 흥분하지 않았습니다. 트럼프 대통령의 임기는 국회의사당 폭동, 선거 부정 운동의 부상, 대법원의 결정이 모두 의욕적인 기부자들을 뒤엎었던 2022년 중간고사를 앞두고 진보적인 돈의 수문을 열었습니다. 그리고 바이든 씨는 오바마 씨나 버니 샌더스 상원의원이 선거운동에서 그랬던 것처럼 학생들이 기숙사 방 벽에 자신의 포스터를 붙이도록 동기를 부여하는 반란 후보가 아닙니다. 그의 저자세인 백악관과 맨뼈 캠페인은 아직 지지자들이 그의 캠페인에 분노하여 기부하도록 동기를 부여하지 않았습니다. 바이든 씨가 선거 운동의 공동 의장으로 지명한 할리우드 거물 제프리 카젠버그는 "현재로서는 일상적인 경쟁이 진행되고 있지 않습니다,"라고 말했습니다. "그래서 이들은 가장 충성스럽고 헌신적인 신자이자 지지자입니다. 시간이 지나면 지어질 것입니다." 바이든의 캠페인은 풀뿌리 기부 활동을 촉진하기 위한 일련의 통계를 강조했습니다. 캠페인은 2020년 394,000명의 기부자 중 거의 3분의 1이 바이든에게 기여하지 않았다고 말했습니다.

하지만 대통령의 재무 보고서는 그가 트럼프 대통령의 재선 시도나 바이든 대통령의 반대자들이 2020년 민주당 대통령 예비 선거에 참여했던 것보다 가장 부유한 기부자들에게 훨씬 더 많이 의존하고 있음을 보여줍니다. Katzenberg 씨, LinkedIn의 공동 설립자인 Reid Hoffman, 그리고 Maryland 호텔 거물 Stewart W. Bainum Jr.를 포함한 10명의 기부자들은 Biden Victory Fund에 50만 달러 이상을 기부했습니다. 다른 82명의 기부자들은 10만 달러 이상을 기부했습니다. 4년 전, 트럼프 대통령과 그의 캠페인이 전국 위원회와 함께 구성한 두 공동 위원회인 트럼프 빅토리와 트럼프 메이크 아메리카 어게인 위원회가 모금한 돈의 35%는 200달러 이하를 기부한 기부자들로부터 나왔습니다. 바이든 씨의 경우, 그의 캠페인과 공동 재정 위원회에 대한 기금의 21%가 소액 기부자들로부터 왔습니다. 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 소액의 기부금이 감소하고 있습니다. 민주당 고객을 다수 보유한 디지털 기금 모금 회사인 MiddleSit가 실시한 분석에 따르면 소규모 기부자들이 2019년 초 이후 거의 4년 만인 2023년 첫 모금 기간 동안 기부한 금액보다 적은 금액을 제공한 것으로 나타났습니다. "만약 제가 지금 바이든 팀에 있다면, 저는 그 숫자에 정말 만족할 것입니다,"라고 미들 시트의 파트너인 케네스 페닝턴이 말했습니다. "그것은 끔찍한 모금 환경이고, 그는 새로운 캠페인을 시작하지 않을 것입니다

바이든 씨의 총 모금액은 공화당 후보들과 거의 비슷했지만, 그는 소액 기부자들로 그들을 앞질렀습니다. G.O.P 후보자들은 모두 합쳐, 소액 기부자들로부터 750만 달러를 그의 1,020만 달러로 모금했습니다. 200달러 미만의 기부 비율은 일반적으로 캠페인 시작 시 최고점에 있으며 캠페인이 진행됨에 따라 감소합니다. 개인 기부자가 기부한 금액이 200달러를 초과하면 연방 정부의 공개 요구 사항을 촉발하기 때문입니다. 바이든 씨가 2020년 대통령 선거 운동을 시작했을 때, 비교 가능한 보고 기간 동안 그의 캠페인이 모금한 돈의 38%가 소액 기부자들로부터 나왔습니다. 민주당 온라인 모금 전문가들은 유권자들이 공화당 경선에 더 관심을 갖기 시작하고 바이든에 반대할 후보가 나오면 내년 초 바이든 캠페인에 대한 온라인 기부 속도가 빨라질 것으로 예상한다고 말했습니다. 엘리자베스 워런 상원 캠페인의 디지털 디렉터를 역임한 로렌 밀러는 "민주당 기부자들이 공화당 경선과 2024년 선거에서 위태로운 것에 집중하게 되면 바이든 캠페인은 온라인에서 기록적인 액수의 돈을 모으는 데 문제가 없을 것"이라고 말했습니다.

트럼프 대통령의 소규모 달러 비율은 그의 온라인 모금 활동의 대부분이 직접 자금을 투입하는 공동 모금 위원회가 재정을 보고하기 전까지는 식별할 수 없습니다. 그들은 7월 31일까지 그렇게 할 필요가 없습니다. 다른 공화당 후보들에 대한 재정 보고서는 바이든보다 더 많은 기부자들에게 크게 의존하고 있는 정당을 보여줍니다. 다른 공화당 후보들 중에서, 플로리다의 론 드산티스 주지사는 소액 기부자들로부터 290만 달러를 보고했지만, 그 수치는 그의 캠페인이 모금한 금액의 14%에 불과합니다. 다른 후보들 사이의 작은 달러 비율은 전 정부의 34%에서 다양했습니다. 뉴저지 주의 크리스 크리스티는 노스다코타 주의 더그 버굼 주지사에게 2%를 주었습니다. 오바마와 트럼프 캠페인과 달리 바이든 캠페인은 디지털 기금 모금 팀이 마련된 상태에서 시작되지 않았습니다. 대신, 그것은 온라인 요청을 민주당 전국 위원회에 의존했습니다. 이 캠페인은 지난 주 일반적으로 12명 이상의 직원을 보유할 부서를 이끌 "이메일 및 SMS 책임자"를 찾고 있다고 광고했습니다. 이 캠페인은 최근 풀뿌리 기금 모금 담당자를 고용했다고 토요일 한 관계자가 말했습니다. 마케팅 및 커뮤니케이션 기관인 Bully Pulpit Interactive가 수집한 데이터에 따르면 바이든의 캠페인은 페이스북과 구글의 광고에 최소 330만 달러를 쏟아 부었습니다. 그 수치는 공화당 후보가 플랫폼에 지출한 것보다 훨씬 많으며 캠페인이 소액 기부자를 찾는 데 투자하고 있음을 시사합니다. 백악관에서 재선 캠페인을 감독하고 있는 바이든의 최고 고문 중 두 명인 아니타 던과 제니퍼 오말리 딜런은 이번 주 공식적으로 슈퍼 PAC인 퓨처 포워드를 지지하는 억만장자와 수백만 명의 억만장자로부터 거액의 현금을 받을 수 있는 주요 출구로 축복했습니다.