[뉴욕타임즈] 조지아 상원의원 선거, 2022년 정치 지출 1위

뉴욕타임즈의 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.

https://www.nytimes.com/2022/12/06/us/politics/georgia-runoff-election-cost-funding.html

Georgia Senate Race Again Draws Huge Spending: ‘There’s Never Been Anything Like It’

---

뉴욕 타임즈의 분석에 따르면, 2020년 초 이후 주에서 단 4개의 경주에 14억 달러가 사용되었다고 한다.

 

• 작성자 : Ken Bensinger and Alyce McFadden
• 작성일 : Tue, 06 Dec 2022 23:31:18 +0000

 

선거 자금이 넘쳐나는 세상에는 다른 모든 곳이 있습니다. 그리고 조지아도 있습니다. 뉴욕 타임즈의 분석에 따르면, 미국의 정치적 지출이 2년마다 놀라울 정도로 새로운 수준으로 증가하는 것처럼 보이지만, 요즘 미국의 어느 곳도 2020년 초부터 단지 네 번의 경주에 14억 달러가 사용된 피치 주에 필적할 수 없다. 2년 전 라파엘 워녹의 성공적인 상원의원 선거 첫 출마 기간 동안 양측은 4억600만 달러 이상을 지출했다. 패배하지 않기 위해 존 오소프와 그의 공화당 상대는 그들의 후보들을 지원하기 위한 5억 1천 4백만 달러의 지출에 의해 도움을 받았는데, 이 금액은 상원 선거를 위한 기록을 깼다. 올해 브라이언 켐프 주지사와 그의 민주당 도전자 스테이시 에이브럼스는 그들을 지지하는 외부 단체들과 함께 2억 5천만 달러를 모금했다. 그리고 지금까지 비영리 단체인 OpenSecrets의 자료에 따르면 화요일 결선 투표에서 결정될 워녹과 공화당의 경쟁자인 허셜 워커의 경쟁에 거의 4억 1백만 달러가 사용되었다고 합니다. "이와 같은 것은 지금까지 없었습니다,"라고 조지아 방송인 협회 회장인 Bob Houghton은 말했다. 조지아 방송인 협회는 TV와 라디오 방송국을 대표하는 단체로, 틀림없이 이 경주의 진정한 승자입니다. "그냥 계속 오는 거야."

 

현금의 급증은 두 가지 주요 요인의 산물이다. 조지아는 두 후보 모두 최소 50%의 득표율을 얻지 못할 때 펼쳐지는 총선 결선투표를 치르는 단 두 개의 주 중 하나이다. 이러한 결선 투표는 본질적으로 새로운 광고 라운드 구매, 투표 비용 지불 노력, 직송 전단 발송과 같은 두 번째 캠페인에 해당합니다. 미디어 추적 회사인 애드임팩트의 자료에 따르면 화요일 결선 투표까지 4주 동안 거의 8100만 달러가 워녹 씨나 워커 씨를 지지하는 광고에 사용되었다고 합니다. 그 홍보 공세는 올해 워싱턴에서 열린 상원의원 경선에서 지출된 총 금액을 2천 5백만 달러 이상 초과했으며, 이는 주 자체로 기록을 세웠다. 또 다른 요인은 오랫동안 공화당의 텃밭으로 여겨졌던 조지아가 지난 몇 번의 선거 주기 동안 어떻게 보라색 영토로 미끄러져 들어갔는지이다. 주의 정당들 사이에 새롭게 발견된 동등성은 조지아가 활동하고 있다고 보는 전국의 기부자들로부터 상당한 관심을 끌었다. 조지프 왓슨 조지아대 공보학과 교수는 "조지아는 이제 전쟁터가 됐기 때문에 민주당은 자신들이 그것을 할 수 있다고 생각한다"고 말했다. "결과적으로, 이 지역 인종들은 국유화되었다." 선거 자금 데이터는 그러한 개념을 뒷받침한다. 에이브럼스의 주지사 출마 실패를 지지하는 독립 지도 위원회인 원 조지아가 모금한 5,370만 달러 중 80% 이상이 주 밖에서 조달되었으며, 켐프의 지도 위원회인 조지아 퍼스트가 모금한 3840만 달러 중 거의 절반도 마찬가지였다. 켐프 씨는 7% 포인트 이상 차이로 경주에서 우승했습니다.

 

특히 상원 장악력이 위태로울 때 그러한 요소들이 증폭되는데, 이는 결선투표 기간이 올해보다 두 배 길었던 2021년 초 조지아주 상원 선거 때도 마찬가지였다. 애드임팩트 자료에 따르면 이는 그해 조지아에서 열린 8주간의 결선투표에서 지출된 5억 7백만 달러의 놀라운 광고비를 설명하는 데 도움이 된다. 올해 두 번째로 비싼 경선은 존 페터먼 펜실베이니아 주지사와 메메트 오즈 그리고 그들의 동맹국들이 총 3억 1,300만 달러를 지출한 상원의원 선거였다. 펜실베이니아 주에서 주지사 선거를 포함한 경쟁적이고 주 전체의 선거에서 총 지출은 3억 8100만 달러 이상이었다. 조지아주에서는 상원과 주지사 경선에 지출된 금액이 최소 5억 8백만 달러에 달했다. 그 모든 돈은 광고 회사들과 TV 방송국들에게 혜택이 된다. 조지아주에 있는 한 시장을 제외한 모든 시장에 방송국을 소유하고 있는 그레이 텔레비전의 회장 힐튼 하웰은 그것을 "엄청난 지출"이며 "우리 주주들을 위한 멋진 크리스마스 선물"이라고 불렀다. 다른 회사가 소유한 아틀란타의 ABC 계열사 한 곳은 올해 들어 지금까지 미국의 어떤 지역 방송국보다 많은 8천 6백만 달러의 정치 광고를 예약했다. 그러나 일부 전문가들은 실제로 시민들의 마음과 투표를 얻는 것에 있어서 그렇게 많은 광고의 유용성에 의문을 제기한다. 웨슬리언 대학의 정치학 교수이자 정치 광고를 연구하는 단체인 웨슬리언 미디어 프로젝트의 이사인 에리카 프랭클린 파울러는 더 많은 돈과 광고가 주나 미디어 시장으로 흘러들어감에 따라 인종에 대한 지출의 영향이 감소한다고 말했다. 그녀는 "회의실 통제나 추가된 쿠션이 위태롭기 때문에, 나는 그것이 확실히 이 숫자들을 움직이는 것이라고 생각한다"고 말했다. "캠페인과 정당들은 효율성보다는 승리에 신경을 쓴다고 해야 할까요?"