[BBC] 콜로라도 판결 이후에도 도널드 트럼프가 대선에 출마할 수 있습니까?

BBC 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.
https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-67770912

---

• 작성자 : Tom Geoghegan
• 작성일 : Wed, 20 Dec 2023 11:01:24 GMT

 

법원은 도널드 트럼프가 1월 6일 폭동에 앞서 그의 행동 때문에 콜로라도에서 대선에 출마할 수 없다고 판결했습니다. 그렇다면 이것은 총선에서 무엇을 의미할까요?

판결문은 트럼프 대통령이 주 공화당 경선에서 후보 자격을 얻지 못했는데, 이는 미국 헌법의 일부가 반란에 가담한 사람들에게 자격을 박탈하기 때문이라고 밝혔습니다.

트럼프 대통령은 2024년 경선 구도를 재편할 수 있는 법정공방을 마련하면서 결정을 뒤집기 위해 미국 대법원에 상고하겠다고 밝혔습니다.

조 바이든 민주당 대통령과 맞붙을 것으로 예상되는 11월 선거에서 전 대통령이 공화당 후보가 될 가능성이 높습니다.

728x90

트럼프 대통령이 내란에 가담했다는 명백하고 설득력 있는 증거를 발견했다고 밝혔습니다.

"법원의 대다수는 트럼프가 수정헌법 14조 3항에 따라 대통령직을 맡을 자격이 없다고 보고 있습니다."라고 결론 내렸습니다.

3절은 헌법에 반하는 "반란"을 일삼는 연방 공무원들의 자격을 박탈합니다.

그것은 남북전쟁 이후의 시대로 거슬러 올라가며 연방을 떠나는 남부 주들을 지지하는 사람들이 정부의 자리로 돌아오는 것을 막기 위한 시도였습니다.

3절이 대선 후보 자격을 박탈하는 데 사용된 것은 이번이 처음입니다.

4 대 3의 분할 판결로, 재판부 판사 3명이 트럼프 씨를 투표에서 배제할 법적 근거가 없다고 판단하고 있다는 뜻입니다.

213쪽에 달하는 장문의 판결문은 지난 1월 6일까지 트럼프 대통령이 축적한 행동이 반란에 해당한다고 밝혔습니다.

그의 변호인단은 콜로라도에서 그가 폭동에 대한 책임을 지지 않았기 때문에 자격을 박탈당해서는 안 된다고 주장했습니다.

네. 이번 판결은 콜로라도주에만 적용되는 것이어서 트럼프 대통령은 다른 공화당 예비선거에 출마할 수 있게 됐습니다. 각 당의 주별 대선후보 경선도 가능합니다.

그는 공화당 경쟁자들보다 훨씬 앞서 있기 때문에 콜로라도에서 경쟁하지 않고도 여전히 당의 지명을 받을 수 있습니다.

조 바이든은 2020년 콜로라도에서 도널드 트럼프를 큰 차이로 이겼고, 트럼프가 선거에서 이기기 위해서는 주에서 승리할 필요가 없을 것으로 보입니다.

그러나 총선에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

다른 수십 개의 미국 주에서도 트럼프 대통령의 출마를 막으려는 비슷한 소송이 벌어지고 있는데, 이번 결정으로 이들 중 일부는 성공할 가능성이 높아졌습니다.

바이든 당선인과 박빙의 승부를 벌이고 있는 상태에서 출마가 저지된다면 박빙의 승부가 예상되는 대선전에서 결정적인 역할을 할 수 있습니다.

트럼프 캠프는 이미 미국 최고법원인 미국 대법원에 상고하겠다고 밝혔습니다.

새해에 사건 수임 여부를 결정할 예정인데, 언제가 될지는 확실하지 않습니다.

그의 팀이 1월 4일까지 항소하는 한, 대법원의 판결이 나올 때까지, 트럼프 대통령의 이름은 콜로라도에서 투표용지에 남게 됩니다.

재판관들은 시간이 걸릴 법적인 논쟁을 고려해야 하겠지만, 3월 5일 경선 전에 결정해야 한다는 압박을 받게 될 것입니다.

대법원의 판결에 대한 엄청난 정밀 조사를 더하면, 그들의 판결은 전국적으로 적용될 수 있고 다른 곳의 소송에도 영향을 미칠 수 있습니다.

트럼프 대통령이 임명한 세 명의 대법관 덕분에 법원의 균형은 최근 들어 더 보수적으로 바뀌었습니다.

고려해야 할 두 가지 핵심적인 법적 문제가 있습니다.

하나는 미국 국회의사당 습격 사건에 대한 트럼프 대통령의 행동이 폭동에 해당하는지 여부입니다.

다른 하나는 3절이 금지를 목적으로 한 사무소 소유자들이 대통령을 포함해야 하는지 여부입니다.

콜로라도 주의 하급 법원은 트럼프 대통령이 반란을 일으켰다고 이미 판결했지만 대통령직에는 이 법이 적용되지 않았습니다.

이 최신 판결은 동의하지 않았으며, 이 법이 트럼프 대통령에게 적용되어야 하는지에 대해 최고 법학자들 사이에서 의견이 분분합니다.

그의 선거운동은 이 판결이 사법제도가 그들의 후보를 박해하는 데 사용된 또 다른 예라고 말합니다.

스티븐 청 대변인은 콜로라도주 유권자들이 자신들을 대표하고 싶은 후보를 선택할 권리가 거부되고 있다고 말했습니다.

심지어 트럼프 대통령의 정적들 중 일부는 이번 판결을 비민주적이라고 표현하기도 했습니다.

"저는 그가 이 나라의 유권자들에 의해 미국의 대통령이 되는 것을 막아야 한다고 생각합니다."라고 그에 맞서고 있는 격렬한 비평가인 공화당 크리스 크리스티가 말했습니다.

트럼프 대통령은 2021년 퇴임 이후 여러 건의 형사 기소를 포함해 수많은 법적 문제에 직면했습니다.

그들은 그의 인기를 떨어뜨리기 위해 아무것도 하지 않았고, 사실 그의 지지자들에게 힘을 불어넣고 공화당 경선에 대한 그의 장악력을 강화한 것으로 보입니다.