[뉴욕타임즈] 신은 피를 흘리지 않는다. 트럼프는 피를 흘리고 있다.

뉴욕타임즈의 기사를 번역기로 번역한 포스팅입니다.
원문 기사는 아래의 링크를 확인하세요.

https://www.nytimes.com/2022/12/21/opinion/trump-losing-support-2024.html

Opinion | Gods Don’t Bleed. Trump is Bleeding.

---

작성자 : Charles M. Blow

작성일 : Thu, 22 Dec 2022 00:20:05 +0000

 

나는 2019년에 도널드 트럼프가 그를 좋아하는 사람들 사이에서 포크 히어로의 지위에 올랐다고 썼는데, 이는 그의 거짓말, 부패, 성차별, 불만이 그에게 피해를 주지 않았을 뿐만 아니라 그들이 그의 전설에 덧붙였다. 그 민속 영웅은 초월적이다. 그는 관습에 도전하고 중력에 도전한다 - 트럼프의 경우, 정치적, 문화적 중대성. 불가능한 것을 극복하고, 불가능한 것을 이기고, 권위를 피합니다. 그는 민속에서 흔히 볼 수 있는 전형적인 사기꾼 인물이었다. 예를 들어, 미국 남부에서 자란 흑인 아이에게 Stack-O-Lee는 민속 영웅이었다. "스택" 리 셸턴은 1895년에 모자를 빼앗았다는 이유로 다른 남자를 총으로 쏴 죽인 포주인 흑인이었다. 그 이야기는 소위 살인 발라드의 주제가 되었다. 쉘튼은 출소 후 강도사건으로 다른 남자를 죽였을 때 그의 전설에 힘을 실어주었다. 노예제도와 자유, 범죄자와 영웅 사이의 공간을 협상했던 이 인물은 세실 브라운이 그의 책 "Stagolee Shot Billy"에서 쓴 것처럼 "사회 밑바닥에 있는 흑인들의 집단적 감정을 의인화하게 되었고, 이러한 의미에서 Stagolee는 흑인 공동체의 상징이 되었다."

 

2011년, 조 클락은 마더 존스에 기고한 글에서 스택오 리가 어떻게 사죄 없이 규칙을 어김으로써 남부 흑인 사회에서 영웅이 되었는지를 묘사했다. 클락은 그가 저지른 살인은 "남부 사회의 부당함을 보여주는 역할을 할 뿐"이라고 썼다. "그를 둘러싼 모든 신화에도 불구하고, Stack-O-Lee의 성격에는 매우 합리적인 무언가가 있다: 그렇게 많은 사람들이 당신에게 불리한 일을 하는데 왜 사회의 규칙을 따르는가?" 트럼프의 호소력과 영웅화를 본능적으로 이해한 이유다. 수년, 수십 년 동안의 왜곡된 선전은 노동자 계급의 백인들을 희생된 계층으로 바꾸어 놓았다. 이 백인들은 그들 자신을 새로운 흑인으로 보았다. 현실은 뒤바뀌었다. 사회의 규칙들은 그들에게 불리하게 작용할 것이라고 위협받거나 이미 작용하기 시작했다. 속임수이자 규칙을 어기는 트럼프는 그들의 불안과 반란의 병합으로 등장한다. 그는 정치인이었지만, 그들에게는 정치를 초월했다. 도날드는 신에게 다가가고 있었다. 그의 추종자들은 종교적 열광을 받아들였다. 하지만 상황은 달라졌다. 트럼프 대통령의 백악관 3차 출마 선언이 쿵 하고 떨어졌다. 유명한 공화당원들은 조기 지지자로 서명하는 것을 거부했다. 트럼프 자신도 발표 이후 단 한 번의 공개 선거운동 행사도 하지 않은 채 마라라고에 비공개로 있다. 실제로 그는 자신의 디지털 트레이딩 카드를 개인적으로 판매하는 낮고 우스꽝스러운 위치로 전락했다. (트럼프는 항상 그의 끈질긴 지지자들을 후보든 카드든 제품을 판매할 수 있는 고객으로 봐왔다.) 그리고 최근 여론조사에서 적어도 현 시점에서 공화당과 공화당 성향의 유권자들은 트럼프보다 플로리다의 론 드산티스 주지사를 두 자릿수로 선호하는 것으로 나타났다.

 

그래서 어떻게 됐나요? 간단히 말해서, 신은 피를 흘렸다. 그리고 일단 신이 피 흘리는 것을 보면, 누군가가 신이라는 것을 더 이상 믿을 수 없다. 중간고사의 결과가 공화당뿐만 아니라 트럼프 자신에게도 얼마나 피해를 입혔는지 아무리 강조해도 지나치지 않다. 수년 동안, 트럼프는 패배나 패배를 다른 사람들 탓으로 돌리거나 심지어 승리로 재구성할 수 있었다. 로버트 뮬러 보고서가 여러 면에서 비난을 퍼붓고 트럼프의 무죄를 입증하지 않기 위해 노력했음에도 불구하고, 트럼프에 대한 어떠한 혐의도 제기되지 않았다는 사실은 그에게 완전한 정당성을 주장할 수 있는 기회를 남겼다. 그는 정치적 동기가 있는 음모의 희생자만큼 불명예스럽지는 않았다. 그는 나의 정적들에 의해 움직이는 그의 지지자들에게 탄핵이 두 번이나 나를 제거하는 데 실패했다고 말했다. 그는 가장 결점이 있는 대통령이 아니라 가장 회복력이 있는 대통령이었다. 2020년 트럼프가 패배했을 때, 그는 부패와 도둑맞은 선거를 비난했다. 물론 그것은 또 다른 거짓말이었다. 사이버 보안 및 인프라 보안국에 따르면 2020년 선거는 "미국 역사상 가장 안전한 선거"였으며, "어떤 투표 시스템도 삭제되거나, 표를 잃거나, 표를 바꾸거나, 어떤 식으로든 타협했다는 증거는 없다." 그럼에도 불구하고, 전국의 공화당 주 의회는 트럼프의 선거 사기 거짓말을 깨지지 않은 선거 시스템을 "고치고" 훨씬 더 억압적인 투표 제한을 시행하기 위한 근거로 사용했다.

 

그러나 의도하지 않은 결과가 있었다. 그들의 선거 과정을 더 안전하게 만드는 것에 대해 자랑함으로써, 공화당원들은 그들이 패배했을 때 선거가 도둑맞았다고 거짓말을 할 수 있는 모든 자유를 빼앗았다. 그리고 중간에 그들은 민주당이 트럼프의 임명된 후보들을 쉽게 파견한 조지아와 애리조나와 같이 가장 퇴행적인 유권자 법을 시행한 주들을 포함하여 몇몇 주요 경선에서 패배했다. 순환의 파괴적인 진실에서 벗어날 방법은 없었다. 트럼프 브랜드는 많은 전쟁터 주에서 이기기에는 너무 퇴색되고 독성이 있었다. 그는 더 이상 정치적 중대성을 거스를 수 없었다. 동시에 트럼프 대통령에 대한 복수의 수사가 임박하면서 법적 손실이 가중되고 있다. 많은 사람들이 테플론과 비교했던 그 남자는 파리 종이처럼 보이기 시작했다. 한때 일부 공화당원들이 무적을 보았던 곳에서, 그들은 이제 나약함과 부상을 감지한다. 그리고 정치의 집단적 사고방식에서, 이것은 그들이 그에게 등을 돌릴 가능성이 가장 높은 순간이다.